Radeon RX 5700 XT vs RX 7600
Łączny wynik wydajności
RX 5700 XT przewyższa RX 7600 o minimalny 2% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 7600, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 77 | 82 |
Miejsce według popularności | 44 | 76 |
Stosunek jakości do ceny | 100.00 | 37.70 |
Architektura | Navi / RDNA (2019−2020) | RDNA 3.0 (2022) |
Kryptonim | Navi 10 | Navi 33 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 7 lipca 2019 (4 lata temu) | 24 maja 2023 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $399 | $269 |
Cena teraz | $111 (0.3x) | $352 (1.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 5700 XT ma 165% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 7600.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 7600: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 7600, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 2048 |
Częstotliwość rdzenia | 1605 MHz | 1720 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1905 MHz | 2655 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,300 million | 13,300 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 225 Watt | 165 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 304.8 | 339.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 7600 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | 272 mm | 204 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 7600: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 18000 MHz |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 288.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 7600. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 7600 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Multi Monitor | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 7600, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | + | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 7600 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 5700 XT przewyższa RX 7600 o 2% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 5700 XT przewyższa RX 7600 o 2% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 7600 przewyższa RX 5700 XT o 37% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 7600 przewyższa RX 5700 XT o 21% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 7600 przewyższa RX 5700 XT o 24% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 7600 przewyższa RX 5700 XT o 25% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RX 7600 przewyższa RX 5700 XT o 29% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 7600 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 126
−14.3%
| 144
+14.3%
|
1440p | 77
+4.1%
| 74
−4.1%
|
4K | 49
+25.6%
| 39
−25.6%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 78
−89.7%
|
148
+89.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
+4.1%
|
70−75
−4.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 110
+50.7%
|
70−75
−50.7%
|
Battlefield 5 | 119
+0%
|
110−120
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 146
+27%
|
110−120
−27%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−50%
|
117
+50%
|
Far Cry 5 | 138
−32.6%
|
183
+32.6%
|
Far Cry New Dawn | 156
−3.2%
|
161
+3.2%
|
Forza Horizon 4 | 155
+22%
|
120−130
−22%
|
Hitman 3 | 172
+27.4%
|
130−140
−27.4%
|
Horizon Zero Dawn | 115
+26.4%
|
90−95
−26.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 121
+77.9%
|
65−70
−77.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 135
−34.1%
|
181
+34.1%
|
Watch Dogs: Legion | 121
+57.1%
|
75−80
−57.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
−4.3%
|
70−75
+4.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
+24.7%
|
70−75
−24.7%
|
Battlefield 5 | 110
−8.2%
|
110−120
+8.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120
+4.3%
|
110−120
−4.3%
|
Cyberpunk 2077 | 75
−33.3%
|
100
+33.3%
|
Far Cry 5 | 130
−33.8%
|
174
+33.8%
|
Far Cry New Dawn | 149
−3.4%
|
154
+3.4%
|
Forza Horizon 4 | 154
+21.3%
|
120−130
−21.3%
|
Hitman 3 | 147
+8.9%
|
130−140
−8.9%
|
Horizon Zero Dawn | 85
−7.1%
|
90−95
+7.1%
|
Metro Exodus | 97
−16.5%
|
113
+16.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 66
−3%
|
65−70
+3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 121
−28.1%
|
155
+28.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 154
−36.4%
|
210
+36.4%
|
Watch Dogs: Legion | 106
+37.7%
|
75−80
−37.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
−17.7%
|
70−75
+17.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+6.8%
|
70−75
−6.8%
|
Battlefield 5 | 105
−13.3%
|
110−120
+13.3%
|
Cyberpunk 2077 | 67
−34.3%
|
90
+34.3%
|
Far Cry 5 | 111
−46.8%
|
163
+46.8%
|
Far Cry New Dawn | 97
−42.3%
|
138
+42.3%
|
Forza Horizon 4 | 148
+16.5%
|
120−130
−16.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 93
−32.3%
|
123
+32.3%
|
Watch Dogs: Legion | 67
−14.9%
|
75−80
+14.9%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 79
+11.3%
|
70−75
−11.3%
|
Hitman 3 | 95
+18.8%
|
80−85
−18.8%
|
Horizon Zero Dawn | 56
−7.1%
|
60−65
+7.1%
|
Metro Exodus | 57
−14%
|
65
+14%
|
Red Dead Redemption 2 | 42
+23.5%
|
30−35
−23.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 77
−15.6%
|
89
+15.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
+15.2%
|
45−50
−15.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
+25.5%
|
45−50
−25.5%
|
Battlefield 5 | 89
+2.3%
|
85−90
−2.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−40%
|
56
+40%
|
Far Cry 5 | 97
−18.6%
|
115
+18.6%
|
Far Cry New Dawn | 104
−13.5%
|
118
+13.5%
|
Forza Horizon 4 | 119
+33.7%
|
85−90
−33.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−34.4%
|
86
+34.4%
|
Watch Dogs: Legion | 46
+17.9%
|
35−40
−17.9%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 45
+15.4%
|
35−40
−15.4%
|
Hitman 3 | 53
+23.3%
|
40−45
−23.3%
|
Horizon Zero Dawn | 15
−127%
|
30−35
+127%
|
Metro Exodus | 35
−8.6%
|
38
+8.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+17.4%
|
21−24
−17.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 39
−7.7%
|
42
+7.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−9.3%
|
59
+9.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
+20.7%
|
27−30
−20.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 33
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
Battlefield 5 | 60
+17.6%
|
50−55
−17.6%
|
Cyberpunk 2077 | 17
−41.2%
|
24
+41.2%
|
Far Cry 5 | 53
−7.5%
|
57
+7.5%
|
Far Cry New Dawn | 56
−10.7%
|
62
+10.7%
|
Forza Horizon 4 | 79
+33.9%
|
55−60
−33.9%
|
Watch Dogs: Legion | 13
−69.2%
|
21−24
+69.2%
|
W ten sposób RX 5700 XT i RX 7600 konkurują w popularnych grach:
- RX 7600 jest 14% szybszy w 1080p
- RX 5700 XT jest 4% szybszy w 1440p
- RX 5700 XT jest 26% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 5700 XT jest 78% szybszy niż RX 7600.
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX 7600 jest 127% szybszy niż RX 5700 XT.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 5700 XT wyprzedza 30 testach (44%)
- RX 7600 wyprzedza 37 testach (54%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 43.04 | 42.10 |
Nowość | 7 lipca 2019 | 24 maja 2023 |
Koszt | $399 | $269 |
Proces technologiczny | 7 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 225 Wat | 165 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 7600.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 7600 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.