Quadro P5000 vs Radeon RX 5700 XT
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 5700 XT przewyższa Quadro P5000 o znaczny 34% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P5000 i Radeon RX 5700 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 159 | 75 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 61 |
Stosunek jakości do ceny | 10.37 | 100.00 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Kryptonim | GP104 | Navi 10 |
Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 1 października 2016 (7 lat temu) | 7 lipca 2019 (4 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $2,499 | $399 |
Cena teraz | $1270 (0.5x) | $111 (0.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 5700 XT ma 864% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro P5000.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro P5000 i Radeon RX 5700 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P5000 i Radeon RX 5700 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | 1607 MHz | 1605 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1733 MHz | 1905 MHz |
Ilość tranzystorów | 7,200 million | 10,300 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 100 Watt | 225 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 277.3 | 304.8 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 8,873 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro P5000 i Radeon RX 5700 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 267 mm | 272 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P5000 i Radeon RX 5700 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 9016 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 192 GB/s | 448.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P5000 i Radeon RX 5700 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 4x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | brak danych | + |
Display Port | 1.4 | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro P5000 i Radeon RX 5700 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Optimus | + | brak danych |
3D Stereo | + | brak danych |
Mosaic | + | brak danych |
VR Ready | brak danych | + |
nView Display Management | + | brak danych |
Optimus | + | brak danych |
Multi Monitor | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P5000 i Radeon RX 5700 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
CUDA | 6.1 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro P5000 i Radeon RX 5700 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 5700 XT przewyższa Quadro P5000 o 34% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 5700 XT przewyższa Quadro P5000 o 34% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Quadro P5000 i Radeon RX 5700 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 88
−38.6%
| 122
+38.6%
|
1440p | 55−60
−34.5%
| 74
+34.5%
|
4K | 41
−14.6%
| 47
+14.6%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
−41.8%
|
78
+41.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−28.8%
|
76
+28.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−96.4%
|
110
+96.4%
|
Battlefield 5 | 100−110
−89.5%
|
199
+89.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−78.8%
|
118
+78.8%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−41.8%
|
78
+41.8%
|
Far Cry 5 | 70−75
−73.6%
|
125
+73.6%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−43.9%
|
118
+43.9%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−19.2%
|
155
+19.2%
|
Hitman 3 | 65−70
−27.3%
|
84
+27.3%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−93%
|
249
+93%
|
Metro Exodus | 95−100
−45.5%
|
144
+45.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−40.2%
|
115
+40.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−98.3%
|
234
+98.3%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−42.4%
|
121
+42.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−18.6%
|
70
+18.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−62.5%
|
91
+62.5%
|
Battlefield 5 | 100−110
−57.1%
|
165
+57.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−62.1%
|
107
+62.1%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−36.4%
|
75
+36.4%
|
Far Cry 5 | 70−75
−40.3%
|
101
+40.3%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−31.7%
|
108
+31.7%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−118%
|
283
+118%
|
Hitman 3 | 65−70
−34.8%
|
89
+34.8%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−128%
|
294
+128%
|
Metro Exodus | 95−100
−48.5%
|
147
+48.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−40.2%
|
115
+40.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−63.6%
|
193
+63.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−57.1%
|
154
+57.1%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−192%
|
248
+192%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−5.1%
|
62
+5.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−39.3%
|
78
+39.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−21.2%
|
80
+21.2%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−21.8%
|
67
+21.8%
|
Far Cry 5 | 70−75
−1.4%
|
73
+1.4%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−13.8%
|
148
+13.8%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−4.7%
|
135
+4.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−44.9%
|
171
+44.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−75.5%
|
93
+75.5%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+26.9%
|
67
−26.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−31.7%
|
108
+31.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−107%
|
126
+107%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
−60.3%
|
117
+60.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−55.9%
|
53
+55.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−73.5%
|
59
+73.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−66%
|
78
+66%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−73.9%
|
40
+73.9%
|
Far Cry 5 | 55−60
−70.2%
|
97
+70.2%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−80.3%
|
119
+80.3%
|
Hitman 3 | 40−45
−47.5%
|
59
+47.5%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−52.9%
|
104
+52.9%
|
Metro Exodus | 60−65
−70.5%
|
104
+70.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−58.7%
|
119
+58.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−47.7%
|
65−70
+47.7%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−76.9%
|
46
+76.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−43.6%
|
79
+43.6%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−75%
|
56
+75%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−69.2%
|
44
+69.2%
|
Hitman 3 | 24−27
−73.1%
|
45
+73.1%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−43.6%
|
55−60
+43.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−62.5%
|
39
+62.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−50%
|
54
+50%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−66.7%
|
35
+66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−73.7%
|
33
+73.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−65%
|
33
+65%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−88.9%
|
17
+88.9%
|
Far Cry 5 | 18−20
−66.7%
|
30
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−79.5%
|
79
+79.5%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−61.5%
|
63
+61.5%
|
Metro Exodus | 30−35
−75%
|
56
+75%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+15.4%
|
13
−15.4%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−42.9%
|
40
+42.9%
|
W ten sposób Quadro P5000 i RX 5700 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 5700 XT jest 39% szybszy w 1080p
- RX 5700 XT jest 35% szybszy w 1440p
- RX 5700 XT jest 15% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, Quadro P5000 jest 27% szybszy.
- w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 5700 XT jest 192% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Quadro P5000 wyprzedza 2 testach (3%)
- RX 5700 XT wyprzedza 70 testach (97%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 32.25 | 43.07 |
Nowość | 1 października 2016 | 7 lipca 2019 |
Koszt | $2499 | $399 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 16 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 100 Wat | 225 Wat |
Model Radeon RX 5700 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P5000.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P5000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Radeon RX 5700 XT - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro P5000 i Radeon RX 5700 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.