Radeon RX 5700 XT vs GeForce MX570
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce MX570 o aż 189% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5700 XT i GeForce MX570, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 75 | 328 |
Miejsce według popularności | 44 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 100.00 | brak danych |
Architektura | Navi / RDNA (2019−2020) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | Navi 10 | GN20-S5 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 7 lipca 2019 (4 lata temu) | 17 grudnia 2021 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $399 | brak danych |
Cena teraz | $111 (0.3x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 5700 XT i GeForce MX570: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5700 XT i GeForce MX570, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 2048 |
Częstotliwość rdzenia | 1605 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1905 MHz | 1477 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,300 million | brak danych |
Proces technologiczny | 7 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 225 Watt | 15-45 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 304.8 | 73.92 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5700 XT i GeForce MX570 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | 272 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5700 XT i GeForce MX570: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 2 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 64 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 12000 MHz |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 96 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5700 XT i GeForce MX570. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 5700 XT i GeForce MX570 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Optimus | brak danych | + |
VR Ready | + | brak danych |
Multi Monitor | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5700 XT i GeForce MX570, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | brak danych | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 5700 XT i GeForce MX570 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce MX570 o 189% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce MX570 o 189% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 5700 XT i GeForce MX570 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 126
+215%
| 40−45
−215%
|
1440p | 77
+221%
| 24−27
−221%
|
4K | 49
+206%
| 16−18
−206%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 78
+239%
|
21−24
−239%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
+145%
|
30−35
−145%
|
Assassin's Creed Valhalla | 110
+340%
|
24−27
−340%
|
Battlefield 5 | 119
+133%
|
50−55
−133%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 146
+284%
|
35−40
−284%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+239%
|
21−24
−239%
|
Far Cry 5 | 138
+254%
|
35−40
−254%
|
Far Cry New Dawn | 156
+280%
|
40−45
−280%
|
Forza Horizon 4 | 155
+198%
|
50−55
−198%
|
Hitman 3 | 172
+320%
|
40−45
−320%
|
Horizon Zero Dawn | 115
+271%
|
30−35
−271%
|
Red Dead Redemption 2 | 121
+384%
|
24−27
−384%
|
Shadow of the Tomb Raider | 135
+335%
|
30−35
−335%
|
Watch Dogs: Legion | 121
+332%
|
27−30
−332%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
+126%
|
30−35
−126%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
+264%
|
24−27
−264%
|
Battlefield 5 | 110
+116%
|
50−55
−116%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120
+216%
|
35−40
−216%
|
Cyberpunk 2077 | 75
+226%
|
21−24
−226%
|
Far Cry 5 | 130
+233%
|
35−40
−233%
|
Far Cry New Dawn | 149
+263%
|
40−45
−263%
|
Forza Horizon 4 | 154
+196%
|
50−55
−196%
|
Hitman 3 | 147
+259%
|
40−45
−259%
|
Horizon Zero Dawn | 85
+174%
|
30−35
−174%
|
Metro Exodus | 97
+322%
|
21−24
−322%
|
Red Dead Redemption 2 | 66
+164%
|
24−27
−164%
|
Shadow of the Tomb Raider | 121
+290%
|
30−35
−290%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+397%
|
30−35
−397%
|
Watch Dogs: Legion | 106
+279%
|
27−30
−279%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+100%
|
30−35
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+212%
|
24−27
−212%
|
Battlefield 5 | 105
+106%
|
50−55
−106%
|
Cyberpunk 2077 | 67
+191%
|
21−24
−191%
|
Far Cry 5 | 111
+185%
|
35−40
−185%
|
Far Cry New Dawn | 97
+137%
|
40−45
−137%
|
Forza Horizon 4 | 148
+185%
|
50−55
−185%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 93
+200%
|
30−35
−200%
|
Watch Dogs: Legion | 67
+139%
|
27−30
−139%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 79
+259%
|
21−24
−259%
|
Hitman 3 | 95
+313%
|
21−24
−313%
|
Horizon Zero Dawn | 56
+167%
|
21−24
−167%
|
Metro Exodus | 57
+338%
|
12−14
−338%
|
Red Dead Redemption 2 | 42
+282%
|
10−12
−282%
|
Shadow of the Tomb Raider | 77
+305%
|
18−20
−305%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
+253%
|
14−16
−253%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
+392%
|
12−14
−392%
|
Battlefield 5 | 89
+187%
|
30−35
−187%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+400%
|
8−9
−400%
|
Far Cry 5 | 97
+304%
|
24−27
−304%
|
Far Cry New Dawn | 104
+285%
|
27−30
−285%
|
Forza Horizon 4 | 119
+310%
|
27−30
−310%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+333%
|
14−16
−333%
|
Watch Dogs: Legion | 46
+411%
|
9−10
−411%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 45
+350%
|
10−11
−350%
|
Hitman 3 | 53
+279%
|
14−16
−279%
|
Horizon Zero Dawn | 15
+50%
|
10−11
−50%
|
Metro Exodus | 35
+400%
|
7−8
−400%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+238%
|
8−9
−238%
|
Shadow of the Tomb Raider | 39
+333%
|
9−10
−333%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+286%
|
14−16
−286%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
+289%
|
9−10
−289%
|
Assassin's Creed Valhalla | 33
+371%
|
7−8
−371%
|
Battlefield 5 | 60
+275%
|
16−18
−275%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+750%
|
2−3
−750%
|
Far Cry 5 | 53
+342%
|
12−14
−342%
|
Far Cry New Dawn | 56
+273%
|
14−16
−273%
|
Forza Horizon 4 | 79
+295%
|
20−22
−295%
|
Watch Dogs: Legion | 13
+117%
|
6−7
−117%
|
W ten sposób RX 5700 XT i GeForce MX570 konkurują w popularnych grach:
- RX 5700 XT jest 215% szybszy w 1080p
- RX 5700 XT jest 221% szybszy w 1440p
- RX 5700 XT jest 206% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 5700 XT jest 750% szybszy niż GeForce MX570.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 5700 XT przewyższył GeForce MX570 we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 43.02 | 14.89 |
Nowość | 7 lipca 2019 | 17 grudnia 2021 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 2 GB |
Proces technologiczny | 7 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 225 Wat | 15 Wat |
Model Radeon RX 5700 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce MX570.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 5700 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce MX570 - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 5700 XT i GeForce MX570 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.