Quadro RTX 4000 Max-Q vs Radeon RX Vega 7
Łączny wynik wydajności
Quadro RTX 4000 Max-Q przewyższa Radeon RX Vega 7 o 345% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro RTX 4000 Max-Q i Radeon RX Vega 7, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 152 | 498 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 9 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 10.95 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Vega (2017−2021) |
| Kryptonim | N19E-Q3 MAX-Q | Vega Raven Ridge |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do laptopów |
| Data wydania | 27 maja 2019 (4 lata temu) | 7 stycznia 2020 (4 lata temu) |
| Cena teraz | brak danych | $387 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro RTX 4000 Max-Q i Radeon RX Vega 7: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro RTX 4000 Max-Q i Radeon RX Vega 7, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 448 |
| Częstotliwość rdzenia | 780 - 960 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1380 - 1485 MHz | 1800 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 - 90 Watt | 15 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 220.8 | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro RTX 4000 Max-Q i Radeon RX Vega 7 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro RTX 4000 Max-Q i Radeon RX Vega 7: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | brak danych |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | brak danych |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | brak danych |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | brak danych |
| Przepustowość pamięci | 416.0 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | + |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro RTX 4000 Max-Q i Radeon RX Vega 7. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro RTX 4000 Max-Q i Radeon RX Vega 7 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro RTX 4000 Max-Q i Radeon RX Vega 7, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12_1 |
| Model cieniujący | 6.5 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | brak danych |
| OpenCL | 1.2 | brak danych |
| Vulkan | 1.2.131 | brak danych |
| CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro RTX 4000 Max-Q i Radeon RX Vega 7 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Quadro RTX 4000 Max-Q przewyższa Radeon RX Vega 7 o 345% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Quadro RTX 4000 Max-Q przewyższa Radeon RX Vega 7 o 349% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Quadro RTX 4000 Max-Q przewyższa Radeon RX Vega 7 o 409% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Quadro RTX 4000 Max-Q przewyższa Radeon RX Vega 7 o 42% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki Quadro RTX 4000 Max-Q i Radeon RX Vega 7 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 89
+287%
| 23
−287%
|
| 1440p | 46
+43.8%
| 32
−43.8%
|
| 4K | 48
+167%
| 18
−167%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+217%
|
18
−217%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+190%
|
21
−190%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+205%
|
19
−205%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+261%
|
28
−261%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+287%
|
23
−287%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+307%
|
14
−307%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+325%
|
20
−325%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+295%
|
21
−295%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+184%
|
37
−184%
|
| Hitman 3 | 100−110
+390%
|
21
−390%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+209%
|
23
−209%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+253%
|
15
−253%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+328%
|
18
−328%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+265%
|
17
−265%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+259%
|
17
−259%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+287%
|
15
−287%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+339%
|
23
−339%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+394%
|
18
−394%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+470%
|
10
−470%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+372%
|
18
−372%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+315%
|
20
−315%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+200%
|
35
−200%
|
| Hitman 3 | 100−110
+506%
|
17
−506%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+255%
|
20
−255%
|
| Metro Exodus | 55−60
+346%
|
13
−346%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+308%
|
12−14
−308%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+413%
|
15
−413%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+505%
|
19
−505%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+313%
|
15
−313%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+307%
|
14−16
−307%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+480%
|
10−11
−480%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+381%
|
21
−381%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+533%
|
9
−533%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+372%
|
18
−372%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+361%
|
18
−361%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+289%
|
27
−289%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+385%
|
13
−385%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+417%
|
12−14
−417%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+382%
|
10−12
−382%
|
| Hitman 3 | 55−60
+392%
|
12−14
−392%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+246%
|
12−14
−246%
|
| Metro Exodus | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+420%
|
5−6
−420%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+370%
|
10−11
−370%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+500%
|
6−7
−500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
| Battlefield 5 | 70−75
+700%
|
9−10
−700%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+392%
|
12−14
−392%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+530%
|
10−11
−530%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+475%
|
12−14
−475%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+529%
|
7−8
−529%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+1300%
|
2−3
−1300%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
| Hitman 3 | 30−35
+357%
|
7−8
−357%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
| Metro Exodus | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
+800%
|
4−5
−800%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
| Battlefield 5 | 40−45
+900%
|
4−5
−900%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
| Far Cry 5 | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
+267%
|
9−10
−267%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+475%
|
8−9
−475%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
W ten sposób RTX 4000 Max-Q i RX Vega 7 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4000 Max-Q jest o 287% szybszy niż RX Vega 7 w 1080p.
- RTX 4000 Max-Q jest o 43.8% szybszy niż RX Vega 7 w 1440p.
- RTX 4000 Max-Q jest o 167% szybszy niż RX Vega 7 w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Metro Exodus, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 4000 Max-Q jest 2100% szybszy niż RX Vega 7.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4000 Max-Q przewyższył RX Vega 7 we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 33.04 | 7.43 |
| Nowość | 27 maja 2019 | 7 stycznia 2020 |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 15 Wat |
Model Quadro RTX 4000 Max-Q to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 7.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro RTX 4000 Max-Q jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Radeon RX Vega 7 - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro RTX 4000 Max-Q i Radeon RX Vega 7 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
