Radeon RX 5700 XT 与 GeForce MX570
绩效总分
我们比较了 Radeon RX 5700 XT 和 GeForce MX570,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 5700 XT的表现比MX570高出了188%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 5700 XT和GeForce MX570架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 89 | 355 |
按受欢迎程度排列 | 56 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 47.05 | 没有数据 |
電源效率 | 13.07 | 40.77 |
架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ampere (2020−2024) |
代号 | Navi 10 | GA107 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 7 7月 2019(5年 前) | 5月 2022(2年 前) |
发布时的价格 | $399 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Radeon RX 5700 XT和GeForce MX570的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5700 XT和GeForce MX570性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 2048 |
核心频率 | 1605 MHz | 832 MHz |
Boost模式下的频率 | 1905 MHz | 1155 MHz |
晶体管数 | 10,300 million | 没有数据 |
工艺过程 | 7 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 225 Watt | 25 Watt |
纹理填充率 | 304.8 | 73.92 |
带浮点的性能 | 9.754 TFLOPS | 4.731 TFLOPS |
ROPs | 64 | 40 |
TMUs | 160 | 64 |
Tensor Cores | 没有数据 | 64 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 16 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon RX 5700 XT和GeForce MX570与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 272 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量和类型
Radeon RX 5700 XT和GeForce MX570上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 2 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 1500 MHz |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 96 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon RX 5700 XT和GeForce MX570上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的Radeon RX 5700 XT和GeForce MX570技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | - | + |
VR Ready | + | 没有数据 |
Multi Monitor | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了Radeon RX 5700 XT和GeForce MX570支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
合成基准性能
这些是Radeon RX 5700 XT和GeForce MX570基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 5700 XT 和GeForce MX570的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 125
+213%
| 40−45
−213%
|
1440p | 76
+217%
| 24−27
−217%
|
4K | 45
+221%
| 14−16
−221%
|
每格成本,美元
1080p | 3.19 | 没有数据 |
1440p | 5.25 | 没有数据 |
4K | 8.87 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 78
+239%
|
21−24
−239%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
+124%
|
30−35
−124%
|
Assassin's Creed Valhalla | 110
+358%
|
24−27
−358%
|
Battlefield 5 | 199
+315%
|
45−50
−315%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 118
+293%
|
30−33
−293%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+239%
|
21−24
−239%
|
Far Cry 5 | 125
+257%
|
35−40
−257%
|
Far Cry New Dawn | 118
+188%
|
40−45
−188%
|
Forza Horizon 4 | 298
+210%
|
95−100
−210%
|
Hitman 3 | 84
+200%
|
27−30
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 313
+312%
|
75−80
−312%
|
Metro Exodus | 144
+188%
|
50−55
−188%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
+180%
|
40−45
−180%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+235%
|
45−50
−235%
|
Watch Dogs: Legion | 259
+232%
|
75−80
−232%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 154
+353%
|
30−35
−353%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
+279%
|
24−27
−279%
|
Battlefield 5 | 165
+244%
|
45−50
−244%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 107
+257%
|
30−33
−257%
|
Cyberpunk 2077 | 75
+226%
|
21−24
−226%
|
Far Cry 5 | 101
+189%
|
35−40
−189%
|
Far Cry New Dawn | 108
+163%
|
40−45
−163%
|
Forza Horizon 4 | 283
+195%
|
95−100
−195%
|
Hitman 3 | 86
+207%
|
27−30
−207%
|
Horizon Zero Dawn | 294
+287%
|
75−80
−287%
|
Metro Exodus | 144
+188%
|
50−55
−188%
|
Red Dead Redemption 2 | 97
+137%
|
40−45
−137%
|
Shadow of the Tomb Raider | 193
+302%
|
45−50
−302%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+154%
|
35−40
−154%
|
Watch Dogs: Legion | 248
+218%
|
75−80
−218%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+82.4%
|
30−35
−82.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+225%
|
24−27
−225%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80
+167%
|
30−33
−167%
|
Cyberpunk 2077 | 67
+191%
|
21−24
−191%
|
Far Cry 5 | 73
+109%
|
35−40
−109%
|
Forza Horizon 4 | 148
+54.2%
|
95−100
−54.2%
|
Hitman 3 | 83
+196%
|
27−30
−196%
|
Horizon Zero Dawn | 135
+77.6%
|
75−80
−77.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 171
+256%
|
45−50
−256%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 93
+166%
|
35−40
−166%
|
Watch Dogs: Legion | 67
−16.4%
|
75−80
+16.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 108
+163%
|
40−45
−163%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 126
+334%
|
27−30
−334%
|
Far Cry New Dawn | 84
+265%
|
21−24
−265%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
+253%
|
14−16
−253%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
+392%
|
12−14
−392%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 58
+263%
|
16−18
−263%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+400%
|
8−9
−400%
|
Far Cry 5 | 59
+247%
|
16−18
−247%
|
Forza Horizon 4 | 273
+255%
|
75−80
−255%
|
Hitman 3 | 59
+228%
|
18−20
−228%
|
Horizon Zero Dawn | 104
+247%
|
30−33
−247%
|
Metro Exodus | 104
+300%
|
24−27
−300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 119
+341%
|
27−30
−341%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
Watch Dogs: Legion | 241
+165%
|
90−95
−165%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 79
+229%
|
24−27
−229%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 56
+300%
|
14−16
−300%
|
Far Cry New Dawn | 44
+300%
|
10−12
−300%
|
Hitman 3 | 45
+309%
|
10−12
−309%
|
Horizon Zero Dawn | 121
+63.5%
|
70−75
−63.5%
|
Metro Exodus | 65
+364%
|
14−16
−364%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+286%
|
14−16
−286%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
+289%
|
9−10
−289%
|
Assassin's Creed Valhalla | 33
+371%
|
7−8
−371%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 33
+371%
|
7−8
−371%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+750%
|
2−3
−750%
|
Far Cry 5 | 30
+275%
|
8−9
−275%
|
Forza Horizon 4 | 79
+295%
|
20−22
−295%
|
Shadow of the Tomb Raider | 71
+407%
|
14−16
−407%
|
Watch Dogs: Legion | 13
+117%
|
6−7
−117%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40
+208%
|
12−14
−208%
|
这就是 RX 5700 XT 和 GeForce MX570 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 5700 XT 的213% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 5700 XT 的217% 速度更快
- 在 4K 中,RX 5700 XT 的221% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Cyberpunk 2077中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RX 5700 XT的速度要快 750%。
- 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,GeForce MX570的速度要快 16%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 5700 XT 在 71次测试 中领先 (99%)
- GeForce MX570 在 1次测试 中领先 (1%)
利弊总结
业绩评级 | 42.92 | 14.88 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 2 千兆字节 |
工艺过程 | 7 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 225 瓦特 | 25 瓦特 |
RX 5700 XT 的综合绩效得分高出 188.4%、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、14.3%更先进的光刻工艺.
另一方面,GeForce MX570 的耗电量降低了800%.
我们推荐使用 Radeon RX 5700 XT,因为它在性能测试中击败了 GeForce MX570。
应当记住,Radeon RX 5700 XT是为台式计算机设计的,而GeForce MX570是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Radeon RX 5700 XT和GeForce MX570之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。