Radeon RX 570 vs RX 6650M
Łączny wynik wydajności
RX 6650M przewyższa RX 570 o aż 114% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 570 i Radeon RX 6650M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 285 | 107 |
Miejsce według popularności | 24 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 15.43 | brak danych |
Architektura | Polaris (2016−2019) | RDNA 2 (2020−2022) |
Kryptonim | Polaris 20 Ellesmere | Navi 23 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 18 kwietnia 2017 (7 lat temu) | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $169 | brak danych |
Cena teraz | $114 (0.7x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 570 i Radeon RX 6650M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 570 i Radeon RX 6650M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 1792 |
Częstotliwość rdzenia | 1168 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1244 MHz | 2222 MHz |
Ilość tranzystorów | 5,700 million | 11,060 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 120 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 159.2 | 270.6 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5,095 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 570 i Radeon RX 6650M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | 241 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 570 i Radeon RX 6650M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 7000 MHz | 18000 MHz |
Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 256.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 570 i Radeon RX 6650M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 570 i Radeon RX 6650M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
FreeSync | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 570 i Radeon RX 6650M, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_0) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.2 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 570 i Radeon RX 6650M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 6650M przewyższa RX 570 o 114% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 6650M przewyższa RX 570 o 114% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 6650M przewyższa RX 570 o 73% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 6650M przewyższa RX 570 o 86% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 570 i Radeon RX 6650M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 88
−29.5%
| 114
+29.5%
|
1440p | 45
−111%
| 95−100
+111%
|
4K | 30
−100%
| 60−65
+100%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
−354%
|
127
+354%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
−9.7%
|
65−70
+9.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−116%
|
65−70
+116%
|
Battlefield 5 | 106
−17.9%
|
120−130
+17.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 68
−26.5%
|
85−90
+26.5%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−279%
|
106
+279%
|
Far Cry 5 | 80
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
Far Cry New Dawn | 85
−14.1%
|
95−100
+14.1%
|
Forza Horizon 4 | 100
−17%
|
110−120
+17%
|
Hitman 3 | 40−45
−326%
|
179
+326%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−146%
|
140−150
+146%
|
Metro Exodus | 101
+1%
|
100−105
−1%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−86%
|
90−95
+86%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−335%
|
222
+335%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−215%
|
104
+215%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
−33.3%
|
65−70
+33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−116%
|
65−70
+116%
|
Battlefield 5 | 98
−27.6%
|
120−130
+27.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75
−14.7%
|
85−90
+14.7%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−182%
|
79
+182%
|
Far Cry 5 | 45−50
+2.2%
|
46
−2.2%
|
Far Cry New Dawn | 65
−49.2%
|
95−100
+49.2%
|
Forza Horizon 4 | 94
−24.5%
|
110−120
+24.5%
|
Hitman 3 | 40−45
−129%
|
95−100
+129%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−146%
|
140−150
+146%
|
Metro Exodus | 71
−40.8%
|
100−105
+40.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−86%
|
90−95
+86%
|
Shadow of the Tomb Raider | 28
−239%
|
95
+239%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−117%
|
167
+117%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−185%
|
94
+185%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 33
−106%
|
65−70
+106%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−116%
|
65−70
+116%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45
−91.1%
|
85−90
+91.1%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−129%
|
64
+129%
|
Far Cry 5 | 46
−71.7%
|
75−80
+71.7%
|
Forza Horizon 4 | 75
−56%
|
110−120
+56%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−146%
|
140−150
+146%
|
Metro Exodus | 66
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−109%
|
90
+109%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−87.9%
|
62
+87.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−86%
|
90−95
+86%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 61
−21.3%
|
70−75
+21.3%
|
Far Cry New Dawn | 55
−63.6%
|
90−95
+63.6%
|
Hitman 3 | 24−27
−96.2%
|
50−55
+96.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−138%
|
30−35
+138%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 29
−44.8%
|
40−45
+44.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−169%
|
40−45
+169%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 37
−59.5%
|
55−60
+59.5%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Far Cry 5 | 46
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
Forza Horizon 4 | 59
−37.3%
|
80−85
+37.3%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−127%
|
80−85
+127%
|
Metro Exodus | 48
−50%
|
70−75
+50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−161%
|
90−95
+161%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−183%
|
30−35
+183%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 35−40
−64.9%
|
60−65
+64.9%
|
Far Cry New Dawn | 29
−69%
|
45−50
+69%
|
Hitman 3 | 12−14
−138%
|
30−35
+138%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−145%
|
45−50
+145%
|
Shadow of the Tomb Raider | 19
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−64.3%
|
45−50
+64.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 17
−52.9%
|
24−27
+52.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
Battlefield 5 | 31
−51.6%
|
45−50
+51.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 22
−68.2%
|
35−40
+68.2%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
Forza Horizon 4 | 39
−38.5%
|
50−55
+38.5%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−145%
|
45−50
+145%
|
Metro Exodus | 26
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−171%
|
18−20
+171%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−113%
|
30−35
+113%
|
W ten sposób RX 570 i RX 6650M konkurują w popularnych grach:
- RX 6650M jest 30% szybszy w 1080p
- RX 6650M jest 111% szybszy w 1440p
- RX 6650M jest 100% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Far Cry 5, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 570 jest 2% szybszy.
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RX 6650M jest 354% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 570 wyprzedza 3 testach (4%)
- RX 6650M wyprzedza 69 testach (96%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 18.03 | 38.64 |
Nowość | 18 kwietnia 2017 | 4 stycznia 2022 |
Proces technologiczny | 14 nm | 7 nm |
Model Radeon RX 6650M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 570.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 570 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX 6650M - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 570 i Radeon RX 6650M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.