Radeon RX 570 vs RX 6650M
Общая производительность
RX 6650M опережает RX 570 на целых 114% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 570 и Radeon RX 6650M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 285 | 107 |
| Место по популярности | 24 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 15.46 | нет данных |
| Архитектура | Polaris (2016−2019) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Графический процессор | Polaris 20 Ellesmere | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 18 апреля 2017 (7 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 169$ | нет данных |
| Цена сейчас | 114$ (0.7x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 570 и Radeon RX 6650M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 570 и Radeon RX 6650M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 1792 |
| Частота ядра | 1168 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1244 МГц | 2222 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 159.2 | 270.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 5,095 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 570 и Radeon RX 6650M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 570 и Radeon RX 6650M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 7000 МГц | 18000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 570 и Radeon RX 6650M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и Radeon RX 6650M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и Radeon RX 6650M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.2 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 570 и Radeon RX 6650M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 6650M опережает RX 570 на 114% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 6650M быстрее RX 570 на 114% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 6650M быстрее RX 570 на 73% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 6650M быстрее RX 570 на 86% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 570 и Radeon RX 6650M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 88
−29.5%
| 114
+29.5%
|
| 1440p | 45
−111%
| 95−100
+111%
|
| 4K | 30
−100%
| 60−65
+100%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−354%
|
127
+354%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
−9.7%
|
65−70
+9.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−116%
|
65−70
+116%
|
| Battlefield 5 | 106
−17.9%
|
120−130
+17.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 68
−25%
|
85−90
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−279%
|
106
+279%
|
| Far Cry 5 | 80
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
| Far Cry New Dawn | 85
−14.1%
|
95−100
+14.1%
|
| Forza Horizon 4 | 100
−17%
|
110−120
+17%
|
| Hitman 3 | 40−45
−326%
|
179
+326%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−146%
|
140−150
+146%
|
| Metro Exodus | 101
+1%
|
100−105
−1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−86%
|
90−95
+86%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−335%
|
222
+335%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−215%
|
104
+215%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 51
−33.3%
|
65−70
+33.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−116%
|
65−70
+116%
|
| Battlefield 5 | 98
−27.6%
|
120−130
+27.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75
−13.3%
|
85−90
+13.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−182%
|
79
+182%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+2.2%
|
46
−2.2%
|
| Far Cry New Dawn | 65
−49.2%
|
95−100
+49.2%
|
| Forza Horizon 4 | 94
−24.5%
|
110−120
+24.5%
|
| Hitman 3 | 40−45
−129%
|
95−100
+129%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−146%
|
140−150
+146%
|
| Metro Exodus | 71
−40.8%
|
100−105
+40.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−86%
|
90−95
+86%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 28
−239%
|
95
+239%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−117%
|
167
+117%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−185%
|
94
+185%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 33
−106%
|
65−70
+106%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−116%
|
65−70
+116%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45
−88.9%
|
85−90
+88.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−129%
|
64
+129%
|
| Far Cry 5 | 46
−71.7%
|
75−80
+71.7%
|
| Forza Horizon 4 | 75
−56%
|
110−120
+56%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−146%
|
140−150
+146%
|
| Metro Exodus | 66
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−109%
|
90
+109%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−87.9%
|
62
+87.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−86%
|
90−95
+86%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 61
−21.3%
|
70−75
+21.3%
|
| Far Cry New Dawn | 55
−63.6%
|
90−95
+63.6%
|
| Hitman 3 | 24−27
−96.2%
|
50−55
+96.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−138%
|
30−35
+138%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 29
−44.8%
|
40−45
+44.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−169%
|
40−45
+169%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 37
−59.5%
|
55−60
+59.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
| Far Cry 5 | 46
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
| Forza Horizon 4 | 59
−37.3%
|
80−85
+37.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−127%
|
80−85
+127%
|
| Metro Exodus | 48
−50%
|
70−75
+50%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−161%
|
90−95
+161%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−183%
|
30−35
+183%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 35−40
−64.9%
|
60−65
+64.9%
|
| Far Cry New Dawn | 29
−69%
|
45−50
+69%
|
| Hitman 3 | 12−14
−138%
|
30−35
+138%
|
| Horizon Zero Dawn | 20−22
−145%
|
45−50
+145%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 19
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−64.3%
|
45−50
+64.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 17
−52.9%
|
24−27
+52.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
| Battlefield 5 | 31
−51.6%
|
45−50
+51.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 22
−68.2%
|
35−40
+68.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
| Forza Horizon 4 | 39
−38.5%
|
50−55
+38.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 20−22
−145%
|
45−50
+145%
|
| Metro Exodus | 26
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−171%
|
18−20
+171%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−113%
|
30−35
+113%
|
Так RX 570 и RX 6650M конкурируют в популярных играх:
- RX 6650M на 30% быстрее в 1080p
- RX 6650M на 111% быстрее в 1440p
- RX 6650M на 100% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, RX 570 на 2% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6650M на 354% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 570 лучше в 3 тестах (4%)
- RX 6650M лучше в 69 тестах (96%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 18.02 | 38.62 |
| Новизна | 18 апреля 2017 | 4 января 2022 |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Мы рекомендуем Radeon RX 6650M, поскольку она выигрывает у Radeon RX 570 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 570 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6650M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 570 и Radeon RX 6650M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
