Radeon RX 570 与 RX 6650M
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,Radeon RX 6650M的表现比Radeon RX 570高出了114%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 570和Radeon RX 6650M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 285 | 107 |
按受欢迎程度排列 | 24 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 15.46 | 没有数据 |
架构 | Polaris (2016−2019) | RDNA 2 (2020−2022) |
代号 | Polaris 20 Ellesmere | Navi 23 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 18 4月 2017(7年 前) | 4 1月 2022(2年 前) |
发布时的价格 | $169 | 没有数据 |
现在的价格 | $114 (0.7x) | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Radeon RX 570和Radeon RX 6650M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 570和Radeon RX 6650M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 1792 |
核心频率 | 1168 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1244 MHz | 2222 MHz |
晶体管数 | 5,700 million | 11,060 million |
工艺过程 | 14 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 120 Watt | 120 Watt |
纹理填充率 | 159.2 | 270.6 |
带浮点的性能 | 5,095 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Radeon RX 570和Radeon RX 6650M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 241 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin | 不是 |
内存
Radeon RX 570和Radeon RX 6650M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 7000 MHz | 18000 MHz |
内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 256.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Radeon RX 570和Radeon RX 6650M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的Radeon RX 570和Radeon RX 6650M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX 570和Radeon RX 6650M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12.0 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.2 |
基准测试
这些是Radeon RX 570和Radeon RX 6650M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6650M比Radeon RX 570高出114%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon RX 6650M的表现比Radeon RX 570好114%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 6650M的表现比Radeon RX 570好73%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 6650M的表现比Radeon RX 570好86%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX 570 和Radeon RX 6650M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 88
−29.5%
| 114
+29.5%
|
1440p | 45
−111%
| 95−100
+111%
|
4K | 30
−100%
| 60−65
+100%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
−354%
|
127
+354%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
−9.7%
|
65−70
+9.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−116%
|
65−70
+116%
|
Battlefield 5 | 106
−17.9%
|
120−130
+17.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 68
−25%
|
85−90
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−279%
|
106
+279%
|
Far Cry 5 | 80
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
Far Cry New Dawn | 85
−14.1%
|
95−100
+14.1%
|
Forza Horizon 4 | 100
−17%
|
110−120
+17%
|
Hitman 3 | 40−45
−326%
|
179
+326%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−146%
|
140−150
+146%
|
Metro Exodus | 101
+1%
|
100−105
−1%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−86%
|
90−95
+86%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−335%
|
222
+335%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−215%
|
104
+215%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
−33.3%
|
65−70
+33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−116%
|
65−70
+116%
|
Battlefield 5 | 98
−27.6%
|
120−130
+27.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75
−13.3%
|
85−90
+13.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−182%
|
79
+182%
|
Far Cry 5 | 45−50
+2.2%
|
46
−2.2%
|
Far Cry New Dawn | 65
−49.2%
|
95−100
+49.2%
|
Forza Horizon 4 | 94
−24.5%
|
110−120
+24.5%
|
Hitman 3 | 40−45
−129%
|
95−100
+129%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−146%
|
140−150
+146%
|
Metro Exodus | 71
−40.8%
|
100−105
+40.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−86%
|
90−95
+86%
|
Shadow of the Tomb Raider | 28
−239%
|
95
+239%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−117%
|
167
+117%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−185%
|
94
+185%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 33
−106%
|
65−70
+106%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−116%
|
65−70
+116%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45
−88.9%
|
85−90
+88.9%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−129%
|
64
+129%
|
Far Cry 5 | 46
−71.7%
|
75−80
+71.7%
|
Forza Horizon 4 | 75
−56%
|
110−120
+56%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−146%
|
140−150
+146%
|
Metro Exodus | 66
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−109%
|
90
+109%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−87.9%
|
62
+87.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−86%
|
90−95
+86%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 61
−21.3%
|
70−75
+21.3%
|
Far Cry New Dawn | 55
−63.6%
|
90−95
+63.6%
|
Hitman 3 | 24−27
−96.2%
|
50−55
+96.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−138%
|
30−35
+138%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 29
−44.8%
|
40−45
+44.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−169%
|
40−45
+169%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 37
−59.5%
|
55−60
+59.5%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Far Cry 5 | 46
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
Forza Horizon 4 | 59
−37.3%
|
80−85
+37.3%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−127%
|
80−85
+127%
|
Metro Exodus | 48
−50%
|
70−75
+50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−161%
|
90−95
+161%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−183%
|
30−35
+183%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 35−40
−64.9%
|
60−65
+64.9%
|
Far Cry New Dawn | 29
−69%
|
45−50
+69%
|
Hitman 3 | 12−14
−138%
|
30−35
+138%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−145%
|
45−50
+145%
|
Shadow of the Tomb Raider | 19
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−64.3%
|
45−50
+64.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 17
−52.9%
|
24−27
+52.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
Battlefield 5 | 31
−51.6%
|
45−50
+51.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 22
−68.2%
|
35−40
+68.2%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
Forza Horizon 4 | 39
−38.5%
|
50−55
+38.5%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−145%
|
45−50
+145%
|
Metro Exodus | 26
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−171%
|
18−20
+171%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−113%
|
30−35
+113%
|
这就是 RX 570 和 RX 6650M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6650M 的30% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6650M 的111% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6650M 的100% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Far Cry 5中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX 570的速度要快 2%。
- 在 Cyberpunk 2077中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,RX 6650M的速度要快 354%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 570 在 3项测试 中领先 (4%)
- RX 6650M 在 69项测试 中领先 (96%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。