Radeon RX 5600M vs Iris Xe Graphics G7

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 5600M dan Iris Xe Graphics G7, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	244	425
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	35
Efisiensi daya	10.59	tidak ada data
Arsitektur	RDNA 1.0 (2019−2020)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nama kode kartu grafis	Navi 10	Tiger Lake Xe
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	7 Juli 2020 (4 tahun lalu)	15 Agustus 2020 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 5600M dan Iris Xe Graphics G7: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 5600M dan Iris Xe Graphics G7, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2304	96
Clockspeed core	1035 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	1265 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	10,300 million	tidak ada data
Proses teknologi	7 nm	10 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	182.2	tidak ada data
Performa floating-point	5.829 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	64	tidak ada data
TMUs	144	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 5600M dan Iris Xe Graphics G7 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 4.0 x16	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 5600M dan Iris Xe Graphics G7 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	DDR4
Jumlah maksimum memori	6 GB	tidak ada data
Lebar memori bus	192 Bit	tidak ada data
Clockspeed memori	1500 MHz	tidak ada data
Bandwidth memori	288.0 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 5600M dan Iris Xe Graphics G7. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 5600M dan Iris Xe Graphics G7 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX 5600M dan Iris Xe Graphics G7, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	DirectX 12_1
Model shader	6.5	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	2.0	tidak ada data
Vulkan	1.2	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 5600M dan Iris Xe Graphics G7 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 5600M 22.80
+109%

Iris Xe Graphics G7 10.93

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 5600M 24213
+261%

Iris Xe Graphics G7 6710

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 5600M 17653
+266%

Iris Xe Graphics G7 4820

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX 5600M 72335
+90.2%

Iris Xe Graphics G7 38040

Performa game

Hasil Radeon RX 5600M dan Iris Xe Graphics G7 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	84 +110%	40−45 −110%
1440p	60 +122%	27−30 −122%
4K	31 +121%	14−16 −121%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40
+125%

16−18

−125%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	67 +168%	24−27 −168%
Assassin's Creed Valhalla	70 +133%	30−33 −133%
Battlefield 5	70−75 +118%	30−35 −118%
Call of Duty: Modern Warfare	76 +245%	21−24 −245%
Cyberpunk 2077	35−40 +125%	16−18 −125%
Far Cry 5	50−55 +108%	24−27 −108%
Far Cry New Dawn	60−65 +100%	30−33 −100%
Forza Horizon 4	130−140 +91.5%	70−75 −91.5%
Hitman 3	67 +123%	30−33 −123%
Horizon Zero Dawn	100−110 +82.8%	55−60 −82.8%
Metro Exodus	137 +111%	65−70 −111%
Red Dead Redemption 2	76 +153%	30−33 −153%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +117%	35−40 −117%
Watch Dogs: Legion	221 +121%	100−105 −121%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +100%	24−27 −100%
Assassin's Creed Valhalla	58 +115%	27−30 −115%
Battlefield 5	70−75 +118%	30−35 −118%
Call of Duty: Modern Warfare	68 +209%	21−24 −209%
Cyberpunk 2077	35−40 +125%	16−18 −125%
Far Cry 5	50−55 +108%	24−27 −108%
Far Cry New Dawn	60−65 +100%	30−33 −100%
Forza Horizon 4	130−140 +91.5%	70−75 −91.5%
Hitman 3	64 +113%	30−33 −113%
Horizon Zero Dawn	100−110 +82.8%	55−60 −82.8%
Metro Exodus	107 +206%	35−40 −206%
Red Dead Redemption 2	70 +133%	30−33 −133%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +117%	35−40 −117%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +78.6%	27−30 −78.6%
Watch Dogs: Legion	217 +117%	100−105 −117%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	49 +96%	24−27 −96%
Assassin's Creed Valhalla	45 +114%	21−24 −114%
Call of Duty: Modern Warfare	50 +138%	21−24 −138%
Cyberpunk 2077	35−40 +125%	16−18 −125%
Far Cry 5	50−55 +108%	24−27 −108%
Forza Horizon 4	130−140 +91.5%	70−75 −91.5%
Hitman 3	58 +115%	27−30 −115%
Horizon Zero Dawn	101 +124%	45−50 −124%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +117%	35−40 −117%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 +129%	27−30 −129%
Watch Dogs: Legion	32 +129%	14−16 −129%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

67
+123%

30−33

−123%

1440p
High Preset

Battlefield 5	40−45 +139%	18−20 −139%
Far Cry New Dawn	35−40 +119%	16−18 −119%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +130%	10−11 −130%
Assassin's Creed Valhalla	24 +140%	10−11 −140%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +150%	10−11 −150%
Cyberpunk 2077	14−16 +133%	6−7 −133%
Far Cry 5	24−27 +117%	12−14 −117%
Forza Horizon 4	120−130 +161%	45−50 −161%
Hitman 3	38 +111%	18−20 −111%
Horizon Zero Dawn	73 +143%	30−33 −143%
Metro Exodus	40−45 +139%	18−20 −139%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +129%	21−24 −129%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +125%	12−14 −125%
Watch Dogs: Legion	197 +119%	90−95 −119%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+111%

18−20

−111%

4K
High Preset

Battlefield 5	21−24 +120%	10−11 −120%
Far Cry New Dawn	16−18 +113%	8−9 −113%
Hitman 3	20 +122%	9−10 −122%
Horizon Zero Dawn	110−120 +144%	45−50 −144%
Metro Exodus	24−27 +178%	9−10 −178%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +200%	8−9 −200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +133%	6−7 −133%
Assassin's Creed Valhalla	14 +133%	6−7 −133%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +117%	6−7 −117%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Far Cry 5	12−14 +100%	6−7 −100%
Forza Horizon 4	30−35 +121%	14−16 −121%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +125%	12−14 −125%
Watch Dogs: Legion	13 +117%	6−7 −117%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20−22

+122%

9−10
−122%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Far Cry New Dawn	30−33 +0%	30−33 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +0%	10−12 +0%
Horizon Zero Dawn	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	16−18 +0%	16−18 +0%
Red Dead Redemption 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +0%	14−16 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry New Dawn	16−18 +0%	16−18 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +0%	5−6 +0%
Red Dead Redemption 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +0%	8−9 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry New Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%

Beginilah cara RX 5600M dan Iris Xe Graphics G7 bersaing dalam permainan populer:

RX 5600M adalah 110% lebih cepat di 1080p
RX 5600M adalah 122% lebih cepat di 1440p
RX 5600M adalah 121% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Call of Duty: Modern Warfare, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RX 5600M 245% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX 5600M berada di depan dalam 33 tes (70%)
ada hasil imbang di 14 tes (30%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	22.80	10.93
Kebaruan	7 Juli 2020	15 Agustus 2020
Proses teknologi	7 nm	10 nm

RX 5600M memiliki skor performa agregat 108.6% lebih tinggi, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Iris Xe Graphics G7 memiliki keunggulan usia 1 bulan.

Radeon RX 5600M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Xe Graphics G7 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 5600M dan Iris Xe Graphics G7, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX 5600M

Iris Xe Graphics G7

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon RX 5600M

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Iris Xe Graphics G7

Radeon RX 560X (seluler)

Radeon RX 5600M

GeForce RTX 3050 Mobile

Radeon RX 5600M

GeForce RTX 2070 Super Max-Q

Radeon RX 5600M

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

GeForce RTX 2060 Mobile Refresh

Radeon RX 5600M

GeForce RTX 3070 Mobile

Radeon RX 5600M

GeForce RTX 3060 Mobile

Radeon RX 5600M

GeForce RTX 3060

Radeon RX 5600M

GeForce RTX 3060 Ti

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 231 suara

Beri rating Radeon RX 5600M dari 1 hingga 5 poin:

3.5 2470 suara

Beri rating Iris Xe Graphics G7 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 5600M atau Iris Xe Graphics G7, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.