Radeon RX 5600 XT vs GeForce GTX 760
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 5600 XT i GeForce GTX 760, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 5600 XT przewyższa GTX 760 o aż 185% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5600 XT i GeForce GTX 760, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 133 | 370 |
Miejsce według popularności | 98 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 22.42 | 4.43 |
Architektura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Kepler (2012−2018) |
Kryptonim | Navi 10 | GK104 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 21 stycznia 2020 (4 lata temu) | 25 czerwca 2013 (11 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $279 | $249 |
Cena teraz | $94 (0.3x) | $136 (0.5x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 5600 XT ma 406% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 760.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 5600 XT i GeForce GTX 760: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5600 XT i GeForce GTX 760, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 1152 |
Ilość rdzeni CUDA | brak danych | 1152 |
Częstotliwość rdzenia | 1235 MHz | 980 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1750 MHz | 1033 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,300 million | 3,540 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 170 Watt |
Maksymalna temperatura GPU | brak danych | 97 °C |
Szybkość wypełniania teksturami | 224.6 | 94.1 billion/sec |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 2,378 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5600 XT i GeForce GTX 760 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | brak danych | PCI Express 3.0 |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 267 mm | 24.1 cm |
Wysokość | brak danych | 11.1 cm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Minimalna zalecana moc zasilacza | brak danych | 500 Watt |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | Two 6-pin |
Obsługa SLI | brak danych | + |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5600 XT i GeForce GTX 760: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 2 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 3000 MHz |
Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 192.2 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5600 XT i GeForce GTX 760. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort |
Obsługa wielu monitorów | brak danych | 4 monitory |
HDMI | + | + |
HDCP | brak danych | + |
Maksymalna rozdzielczość przez VGA | brak danych | 2048x1536 |
Wejście audio dla HDMI | brak danych | wewnętrzny |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 5600 XT i GeForce GTX 760 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Blu Ray 3D | brak danych | + |
3D Gaming | brak danych | + |
3D Vision | brak danych | + |
PhysX | brak danych | + |
3D Vision Live | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5600 XT i GeForce GTX 760, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Model cieniujący | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.3 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | brak danych | + |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 5600 XT i GeForce GTX 760 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 5600 XT przewyższa GeForce GTX 760 o 185% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 5600 XT przewyższa GeForce GTX 760 o 185% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 5600 XT przewyższa GeForce GTX 760 o 293% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 5600 XT przewyższa GeForce GTX 760 o 196% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 5600 XT przewyższa GeForce GTX 760 o 270% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 5600 XT przewyższa GeForce GTX 760 o 189% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 5600 XT i GeForce GTX 760 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 104
+57.6%
| 66
−57.6%
|
1440p | 60
+186%
| 21−24
−186%
|
4K | 34
+240%
| 10−12
−240%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 83
+337%
|
18−20
−337%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+152%
|
24−27
−152%
|
Assassin's Creed Valhalla | 92
+360%
|
20−22
−360%
|
Battlefield 5 | 110−120
+185%
|
40−45
−185%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 104
+316%
|
24−27
−316%
|
Cyberpunk 2077 | 74
+289%
|
18−20
−289%
|
Far Cry 5 | 75−80
+169%
|
27−30
−169%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+162%
|
30−35
−162%
|
Forza Horizon 4 | 185
+208%
|
60−65
−208%
|
Hitman 3 | 83
+246%
|
24−27
−246%
|
Horizon Zero Dawn | 213
+318%
|
50−55
−318%
|
Metro Exodus | 144
+260%
|
40−45
−260%
|
Red Dead Redemption 2 | 112
+220%
|
35−40
−220%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190
+400%
|
35−40
−400%
|
Watch Dogs: Legion | 104
+148%
|
40−45
−148%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+152%
|
24−27
−152%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
+280%
|
20−22
−280%
|
Battlefield 5 | 110−120
+185%
|
40−45
−185%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 98
+292%
|
24−27
−292%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+232%
|
18−20
−232%
|
Far Cry 5 | 75−80
+169%
|
27−30
−169%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+162%
|
30−35
−162%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+132%
|
60−65
−132%
|
Hitman 3 | 79
+229%
|
24−27
−229%
|
Horizon Zero Dawn | 272
+433%
|
50−55
−433%
|
Metro Exodus | 133
+233%
|
40−45
−233%
|
Red Dead Redemption 2 | 101
+189%
|
35−40
−189%
|
Shadow of the Tomb Raider | 158
+316%
|
35−40
−316%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+438%
|
24−27
−438%
|
Watch Dogs: Legion | 248
+490%
|
40−45
−490%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+152%
|
24−27
−152%
|
Assassin's Creed Valhalla | 62
+210%
|
20−22
−210%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 79
+216%
|
24−27
−216%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+184%
|
18−20
−184%
|
Far Cry 5 | 75−80
+169%
|
27−30
−169%
|
Forza Horizon 4 | 138
+130%
|
60−65
−130%
|
Horizon Zero Dawn | 115
+125%
|
50−55
−125%
|
Shadow of the Tomb Raider | 141
+271%
|
35−40
−271%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+223%
|
24−27
−223%
|
Watch Dogs: Legion | 35
−20%
|
40−45
+20%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 88
+151%
|
35−40
−151%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+179%
|
24−27
−179%
|
Far Cry New Dawn | 84
+282%
|
21−24
−282%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+217%
|
12−14
−217%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45
+400%
|
9−10
−400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
+373%
|
14−16
−373%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+400%
|
6−7
−400%
|
Far Cry 5 | 89
+345%
|
20−22
−345%
|
Forza Horizon 4 | 109
+374%
|
21−24
−374%
|
Hitman 3 | 52
+247%
|
14−16
−247%
|
Horizon Zero Dawn | 89
+256%
|
24−27
−256%
|
Metro Exodus | 88
+340%
|
20−22
−340%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
+385%
|
20−22
−385%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+308%
|
12−14
−308%
|
Watch Dogs: Legion | 21
+200%
|
7−8
−200%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
+245%
|
20−22
−245%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+222%
|
9−10
−222%
|
Hitman 3 | 36
+350%
|
8−9
−350%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+238%
|
12−14
−238%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
+371%
|
7−8
−371%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+318%
|
10−12
−318%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+229%
|
7−8
−229%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
+250%
|
6−7
−250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 37
+517%
|
6−7
−517%
|
Cyberpunk 2077 | 12
+500%
|
2−3
−500%
|
Far Cry 5 | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
Forza Horizon 4 | 70
+338%
|
16−18
−338%
|
Horizon Zero Dawn | 54
+315%
|
12−14
−315%
|
Metro Exodus | 46
+283%
|
12−14
−283%
|
Watch Dogs: Legion | 11
+120%
|
5−6
−120%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 39
+255%
|
10−12
−255%
|
W ten sposób RX 5600 XT i GTX 760 konkurują w popularnych grach:
- RX 5600 XT jest 58% szybszy w 1080p
- RX 5600 XT jest 186% szybszy w 1440p
- RX 5600 XT jest 240% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Call of Duty: Modern Warfare, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 5600 XT jest 517% szybszy.
- w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, GTX 760 jest 20% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 5600 XT wyprzedza 71 testach (99%)
- GTX 760 wyprzedza 1 teście (1%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 35.39 | 12.41 |
Nowość | 21 stycznia 2020 | 25 czerwca 2013 |
Koszt | $279 | $249 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 2 GB |
Proces technologiczny | 7 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 170 Wat |
Model Radeon RX 5600 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 760.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 5600 XT i GeForce GTX 760 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.