Radeon RX 5600 XT vs GeForce GTX 770

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5600 XT i GeForce GTX 770, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	149	356
Miejsce według popularności	80	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	53.23	4.28
Wydajność energetyczna	16.09	4.60
Architektura	RDNA 1.0 (2019−2020)	Kepler (2012−2018)
Kryptonim	Navi 10	GK104
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	21 stycznia 2020 (5 lat temu)	30 maja 2013 (11 lat temu)
Cena w momencie wydania	$279	$399

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RX 5600 XT ma 1144% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 770.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 5600 XT i GeForce GTX 770: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5600 XT i GeForce GTX 770, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	2304	1536
Częstotliwość rdzenia	1130 MHz	1046 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1560 MHz	1085 MHz
Ilość tranzystorów	10,300 million	3,540 million
Proces technologiczny	7 nm	28 nm
Pobór mocy (TDP)	150 Watt	230 Watt
Maksymalna temperatura GPU	brak danych	98 °C
Szybkość wypełniania teksturami	224.6	138.9
Wydajność zmiennoprzecinkowa	7.188 TFLOPS	3.333 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	144	128

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 5600 XT i GeForce GTX 770 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistrala	brak danych	PCI Express 3.0
Interfejs	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Długość	267 mm	267 mm
Wysokość	brak danych	11.1 cm
Grubość	2-slot	2-slot
Minimalna zalecana moc zasilacza	brak danych	600 Watt
Dodatkowe złącza zasilania	1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5600 XT i GeForce GTX 770: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR6	GDDR5
Maksymalna ilość pamięci	6 GB	2 GB
Szerokość magistrali pamięci	192 Bit	256 Bit
Częstotliwość pamięci	14000 MHz	1753 MHz
Przepustowość pamięci	288.0 GB/s	224.3 GB/s
Pamięć współdzielona	-	brak danych

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5600 XT i GeForce GTX 770. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	1x HDMI, 3x DisplayPort	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
Obsługa wielu monitorów	brak danych	4 monitory
HDMI	+	+
HDCP	-	+
Maksymalna rozdzielczość przez VGA	brak danych	2048x1536
Wejście audio dla HDMI	brak danych	wewnętrzny

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 5600 XT i GeForce GTX 770 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Blu Ray 3D	-	+
3D Gaming	-	+
3D Vision	-	+
PhysX	-	+
3D Vision Live	-	+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5600 XT i GeForce GTX 770, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
Model cieniujący	6.5	5.1
OpenGL	4.6	4.3
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	-	+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 5600 XT i GeForce GTX 770 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX 5600 XT 34.77
+128%

GTX 770 15.24

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 5600 XT 13528
+128%

GTX 770 5928

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX 5600 XT 22058
+171%

GTX 770 8150

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 5600 XT i GeForce GTX 770 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	110 +144%	45−50 −144%
1440p	64 +137%	27−30 −137%
4K	38 +138%	16−18 −138%

Koszt jednej klatki, $

1080p	2.54 +250%	8.87 −250%
1440p	4.36 +239%	14.78 −239%
4K	7.34 +240%	24.94 −240%

Koszt jednej klatki w RX 5600 XT jest o 250% niższy w 1080p.
Koszt jednej klatki w RX 5600 XT jest o 239% niższy w 1440p.
Koszt jednej klatki w RX 5600 XT jest o 240% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	147 +145%	60−65 −145%
Counter-Strike 2	77 +157%	30−33 −157%
Cyberpunk 2077	83 +137%	35−40 −137%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	115 +130%	50−55 −130%
Battlefield 5	110−120 +138%	50−55 −138%
Counter-Strike 2	63 +133%	27−30 −133%
Cyberpunk 2077	74 +147%	30−33 −147%
Far Cry 5	148 +147%	60−65 −147%
Fortnite	140−150 +145%	60−65 −145%
Forza Horizon 4	185 +131%	80−85 −131%
Forza Horizon 5	121 +142%	50−55 −142%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +138%	55−60 −138%
Valorant	275 +129%	120−130 −129%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	66 +144%	27−30 −144%
Battlefield 5	110−120 +138%	50−55 −138%
Counter-Strike 2	53 +152%	21−24 −152%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +130%	120−130 −130%
Cyberpunk 2077	63 +133%	27−30 −133%
Dota 2	185 +131%	80−85 −131%
Far Cry 5	135 +145%	55−60 −145%
Fortnite	140−150 +145%	60−65 −145%
Forza Horizon 4	173 +131%	75−80 −131%
Forza Horizon 5	91 +160%	35−40 −160%
Grand Theft Auto V	126 +129%	55−60 −129%
Metro Exodus	81 +131%	35−40 −131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +138%	55−60 −138%
The Witcher 3: Wild Hunt	140 +133%	60−65 −133%
Valorant	272 +147%	110−120 −147%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +138%	50−55 −138%
Counter-Strike 2	47 +161%	18−20 −161%
Cyberpunk 2077	54 +157%	21−24 −157%
Dota 2	168 +140%	70−75 −140%
Far Cry 5	126 +129%	55−60 −129%
Forza Horizon 4	138 +130%	60−65 −130%
Forza Horizon 5	85 +143%	35−40 −143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +138%	55−60 −138%
The Witcher 3: Wild Hunt	84 +140%	35−40 −140%
Valorant	148 +147%	60−65 −147%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

140−150

+145%

60−65
−145%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 +170%	10−11 −170%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +137%	95−100 −137%
Grand Theft Auto V	61 +154%	24−27 −154%
Metro Exodus	49 +133%	21−24 −133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +133%	75−80 −133%
Valorant	252 +129%	110−120 −129%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +149%	35−40 −149%
Cyberpunk 2077	30 +150%	12−14 −150%
Far Cry 5	89 +154%	35−40 −154%
Forza Horizon 4	109 +142%	45−50 −142%
Forza Horizon 5	59 +146%	24−27 −146%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +146%	24−27 −146%

1440p
Epic Preset

Fortnite

80−85
+137%

35−40

−137%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 +160%	10−11 −160%
Counter-Strike 2	16−18 +129%	7−8 −129%
Grand Theft Auto V	63 +133%	27−30 −133%
Metro Exodus	30 +150%	12−14 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +156%	18−20 −156%
Valorant	214 +138%	90−95 −138%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +143%	21−24 −143%
Counter-Strike 2	6 +200%	2−3 −200%
Cyberpunk 2077	12 +140%	5−6 −140%
Dota 2	99 +148%	40−45 −148%
Far Cry 5	45 +150%	18−20 −150%
Forza Horizon 4	70 +133%	30−33 −133%
Forza Horizon 5	30 +150%	12−14 −150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +150%	16−18 −150%

4K
Epic Preset

Fortnite

40−45
+150%

16−18

−150%

W ten sposób RX 5600 XT i GTX 770 konkurują w popularnych grach:

RX 5600 XT jest 144% szybszy w 1080p
RX 5600 XT jest 137% szybszy w 1440p
RX 5600 XT jest 138% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	34.77	15.24
Nowość	21 stycznia 2020	30 maja 2013
Maksymalna ilość pamięci	6 GB	2 GB
Proces technologiczny	7 nm	28 nm
Pobór mocy (TDP)	150 Wat	230 Wat

RX 5600 XT ma 128.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 300% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 53.3% niższe zużycie energii.

Model Radeon RX 5600 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 770.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Radeon RX 5600 XT

GeForce GTX 770

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4.3 2985 głosów

Oceń Radeon RX 5600 XT w skali od 1 do 5:

4 1679 głosów

Oceń GeForce GTX 770 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX 5600 XT lub GeForce GTX 770, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: