GeForce GTX 760 vs Radeon RX 5700 XT

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 760 i Radeon RX 5700 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	455	132
Miejsce według popularności	nie w top-100	50
Ocena efektywności kosztowej	3.99	35.85
Wydajność energetyczna	5.22	13.19
Architektura	Kepler (2012−2018)	RDNA 1.0 (2019−2020)
Kryptonim	GK104	Navi 10
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	25 czerwca 2013 (12 lat temu)	7 lipca 2019 (6 lat temu)
Cena w momencie wydania	$249	$399

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RX 5700 XT ma 798% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 760.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 760 i Radeon RX 5700 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 760 i Radeon RX 5700 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	1152	2560
Częstotliwość rdzenia	980 MHz	1605 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1033 MHz	1905 MHz
Ilość tranzystorów	3,540 million	10,300 million
Proces technologiczny	28 nm	7 nm
Pobór mocy (TDP)	170 Watt	225 Watt
Maksymalna temperatura GPU	97 °C	brak danych
Szybkość wypełniania teksturami	99.07	304.8
Wydajność zmiennoprzecinkowa	2.378 TFLOPS	9.754 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	96	160
L1 Cache	96 KB	brak danych
L2 Cache	512 KB	4 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 760 i Radeon RX 5700 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistrala	PCI Express 3.0	brak danych
Interfejs	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Długość	241 mm	272 mm
Wysokość	11.1 cm	brak danych
Grubość	2-slot	2-slot
Minimalna zalecana moc zasilacza	500 Watt	brak danych
Dodatkowe złącza zasilania	2x 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
Obsługa SLI	+	-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 760 i Radeon RX 5700 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	GDDR6
Maksymalna ilość pamięci	2 GB	8 GB
Szerokość magistrali pamięci	256 Bit	256 Bit
Częstotliwość pamięci	1502 MHz	1750 MHz
Przepustowość pamięci	192.2 GB/s	448.0 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-
Resizable BAR	-	+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 760 i Radeon RX 5700 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a
Obsługa wielu monitorów	4 monitory	brak danych
HDMI	+	+
HDCP	+	-
Maksymalna rozdzielczość przez VGA	2048x1536	brak danych
Wejście audio dla HDMI	wewnętrzny	brak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 760 i Radeon RX 5700 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Blu Ray 3D	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision	+	-
PhysX	+	-
3D Vision Live	+	-
VR Ready	brak danych	+
Multi Monitor	brak danych	+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 760 i Radeon RX 5700 XT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
Model cieniujący	5.1	6.8
OpenGL	4.3	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.1.126	+
CUDA	+	-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 760 i Radeon RX 5700 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 760 11.52

RX 5700 XT 38.55
+235%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 760 4822
Próbki: 18744

RX 5700 XT 16097
+234%

Próbki: 17301

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GTX 760 7962

RX 5700 XT 35823
+350%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

GTX 760 29073

RX 5700 XT 83961
+189%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GTX 760 5959

RX 5700 XT 26189
+339%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 760 40150

RX 5700 XT 146093
+264%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 760 i Radeon RX 5700 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	67 −86.6%	125 +86.6%
1440p	21−24 −262%	76 +262%
4K	14−16 −236%	47 +236%

Koszt jednej klatki, $

1080p	3.72 −16.4%	3.19 +16.4%
1440p	11.86 −126%	5.25 +126%
4K	17.79 −110%	8.49 +110%

Koszt jednej klatki w RX 5700 XT jest o 16% niższy w 1080p.
Koszt jednej klatki w RX 5700 XT jest o 126% niższy w 1440p.
Koszt jednej klatki w RX 5700 XT jest o 110% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2	60−65 −442%	347 +442%
Cyberpunk 2077	24−27 −225%	78 +225%
Resident Evil 4 Remake	21−24 −530%	145 +530%

Full HD
Medium

Battlefield 5	50−55 −133%	119 +133%
Counter-Strike 2	60−65 −381%	308 +381%
Cyberpunk 2077	24−27 −225%	78 +225%
Far Cry 5	35−40 −263%	138 +263%
Fortnite	65−70 −223%	223 +223%
Forza Horizon 4	50−55 −210%	155 +210%
Forza Horizon 5	35−40 −381%	173 +381%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −321%	177 +321%
Valorant	100−110 −198%	313 +198%

Full HD
High

Battlefield 5	50−55 −116%	110 +116%
Counter-Strike 2	60−65 −177%	177 +177%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −66.1%	270−280 +66.1%
Cyberpunk 2077	24−27 −213%	75 +213%
Dota 2	80−85 −15%	92 +15%
Far Cry 5	35−40 −242%	130 +242%
Fortnite	65−70 −159%	179 +159%
Forza Horizon 4	50−55 −208%	154 +208%
Forza Horizon 5	35−40 −322%	152 +322%
Grand Theft Auto V	40−45 −230%	145 +230%
Metro Exodus	24−27 −304%	97 +304%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −295%	166 +295%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 −413%	154 +413%
Valorant	100−110 −180%	294 +180%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	50−55 −106%	105 +106%
Cyberpunk 2077	24−27 −179%	67 +179%
Dota 2	80−85 −28.8%	103 +28.8%
Far Cry 5	35−40 −192%	111 +192%
Forza Horizon 4	50−55 −196%	148 +196%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −231%	139 +231%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 −210%	93 +210%
Valorant	100−110 −51.4%	159 +51.4%

Full HD
Epic

Fortnite

65−70

−107%

143
+107%

1440p
High

Counter-Strike 2	21−24 −377%	105 +377%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 −210%	270−280 +210%
Grand Theft Auto V	16−18 −365%	79 +365%
Metro Exodus	14−16 −307%	57 +307%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −116%	170−180 +116%
Valorant	120−130 −127%	286 +127%

1440p
Ultra

Battlefield 5	30−35 −187%	89 +187%
Cyberpunk 2077	10−11 −300%	40 +300%
Far Cry 5	24−27 −288%	97 +288%
Forza Horizon 4	27−30 −325%	119 +325%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −335%	70−75 +335%

1440p
Epic

Fortnite

24−27

−272%

93
+272%

4K
High

Counter-Strike 2	7−8 −300%	28 +300%
Grand Theft Auto V	21−24 −243%	79 +243%
Metro Exodus	8−9 −338%	35 +338%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −260%	54 +260%
Valorant	60−65 −284%	242 +284%

4K
Ultra

Battlefield 5	16−18 −275%	60 +275%
Counter-Strike 2	7−8 −543%	45−50 +543%
Cyberpunk 2077	4−5 −325%	17 +325%
Dota 2	40−45 −116%	93 +116%
Far Cry 5	12−14 −342%	53 +342%
Forza Horizon 4	20−22 −295%	79 +295%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −382%	53 +382%

4K
Epic

Fortnite

10−12

−309%

45
+309%

W ten sposób GTX 760 i RX 5700 XT konkurują w popularnych grach:

RX 5700 XT jest 87% szybszy w 1080p
RX 5700 XT jest 262% szybszy w 1440p
RX 5700 XT jest 236% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 5700 XT jest 543% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

Bez wyjątku, RX 5700 XT przewyższył GTX 760 we wszystkich 60 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	11.52	38.55
Nowość	25 czerwca 2013	7 lipca 2019
Maksymalna ilość pamięci	2 GB	8 GB
Proces technologiczny	28 nm	7 nm
Pobór mocy (TDP)	170 Wat	225 Wat

GTX 760 ma 32% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 5700 XT ma 235% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 300% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 5700 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 760.

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

7970 GHz Edition

3060 8 GB GA104

GeForce GTX 780M SLI

GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.9 2403 głosy

Oceń GeForce GTX 760 w skali od 1 do 5:

4.4 10149 głosów

Oceń Radeon RX 5700 XT w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 760 lub Radeon RX 5700 XT, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: