GeForce GTX 760 vs Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 760 i Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GTX 760
2013, $249
2 GB GDDR5, 170 Watt
11.52

5700 XT 50th Anniversary przewyższa GTX 760 o aż 244% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 760 i Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności455122
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej3.9933.48
Wydajność energetyczna5.2213.57
ArchitekturaKepler (2012−2018)RDNA 1.0 (2019−2020)
KryptonimGK104Navi 10
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania25 czerwca 2013 (12 lat temu)7 lipca 2019 (6 lat temu)
Cena w momencie wydania$249 $449

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RX 5700 XT 50th Anniversary ma 739% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 760.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 760 i Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 760 i Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących11522560
Częstotliwość rdzenia980 MHz1680 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1033 MHz1980 MHz
Ilość tranzystorów3,540 million10,300 million
Proces technologiczny28 nm7 nm
Pobór mocy (TDP)170 Watt225 Watt
Maksymalna temperatura GPU97 °Cbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami99.07316.8
Wydajność zmiennoprzecinkowa2.378 TFLOPS10.14 TFLOPS
ROPs3264
TMUs96160
L1 Cache96 KBbrak danych
L2 Cache512 KB4 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 760 i Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCI Express 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Długość241 mmbrak danych
Wysokość11.1 cmbrak danych
Grubość2-slot2-slot
Minimalna zalecana moc zasilacza500 Wattbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania2x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
Obsługa SLI+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 760 i Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci2 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci1502 MHz1750 MHz
Przepustowość pamięci192.2 GB/s448.0 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 760 i Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
Obsługa wielu monitorów4 monitorybrak danych
HDMI++
HDCP+-
Maksymalna rozdzielczość przez VGA2048x1536brak danych
Wejście audio dla HDMIwewnętrznybrak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 760 i Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
PhysX+-
3D Vision Live+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 760 i Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Model cieniujący5.16.5
OpenGL4.34.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 760 i Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 760 11.52
RX 5700 XT 50th Anniversary 39.64
+244%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 760 4823
Próbki: 18779
RX 5700 XT 50th Anniversary 16527
+243%
Próbki: 232

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 760 i Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD67
−243%
230−240
+243%

Koszt jednej klatki, $

1080p3.72
−90.4%
1.95
+90.4%
  • Koszt jednej klatki w RX 5700 XT 50th Anniversary jest o 90% niższy w 1080p.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 60−65
−244%
220−230
+244%
Cyberpunk 2077 24−27
−233%
80−85
+233%
Resident Evil 4 Remake 21−24
−226%
75−80
+226%

Full HD
Medium

Battlefield 5 50−55
−233%
170−180
+233%
Counter-Strike 2 60−65
−244%
220−230
+244%
Cyberpunk 2077 24−27
−233%
80−85
+233%
Far Cry 5 35−40
−242%
130−140
+242%
Fortnite 65−70
−233%
230−240
+233%
Forza Horizon 4 50−55
−240%
170−180
+240%
Forza Horizon 5 35−40
−233%
120−130
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−233%
140−150
+233%
Valorant 100−110
−233%
350−400
+233%

Full HD
High

Battlefield 5 50−55
−233%
170−180
+233%
Counter-Strike 2 60−65
−244%
220−230
+244%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−227%
550−600
+227%
Cyberpunk 2077 24−27
−233%
80−85
+233%
Dota 2 80−85
−238%
270−280
+238%
Far Cry 5 35−40
−242%
130−140
+242%
Fortnite 65−70
−233%
230−240
+233%
Forza Horizon 4 50−55
−240%
170−180
+240%
Forza Horizon 5 35−40
−233%
120−130
+233%
Grand Theft Auto V 40−45
−241%
150−160
+241%
Metro Exodus 24−27
−233%
80−85
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−233%
140−150
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−233%
100−105
+233%
Valorant 100−110
−233%
350−400
+233%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 50−55
−233%
170−180
+233%
Cyberpunk 2077 24−27
−233%
80−85
+233%
Dota 2 80−85
−238%
270−280
+238%
Far Cry 5 35−40
−242%
130−140
+242%
Forza Horizon 4 50−55
−240%
170−180
+240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−233%
140−150
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−233%
100−105
+233%
Valorant 100−110
−233%
350−400
+233%

Full HD
Epic

Fortnite 65−70
−233%
230−240
+233%

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24
−241%
75−80
+241%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−241%
300−310
+241%
Grand Theft Auto V 16−18
−224%
55−60
+224%
Metro Exodus 14−16
−221%
45−50
+221%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−233%
270−280
+233%
Valorant 120−130
−217%
400−450
+217%

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−35
−223%
100−105
+223%
Cyberpunk 2077 10−11
−200%
30−33
+200%
Far Cry 5 24−27
−240%
85−90
+240%
Forza Horizon 4 27−30
−239%
95−100
+239%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−224%
55−60
+224%

1440p
Epic

Fortnite 24−27
−240%
85−90
+240%

4K
High

Counter-Strike 2 7−8
−243%
24−27
+243%
Grand Theft Auto V 21−24
−226%
75−80
+226%
Metro Exodus 8−9
−238%
27−30
+238%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−233%
50−55
+233%
Valorant 60−65
−233%
210−220
+233%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18
−244%
55−60
+244%
Counter-Strike 2 7−8
−243%
24−27
+243%
Cyberpunk 2077 4−5
−200%
12−14
+200%
Dota 2 40−45
−226%
140−150
+226%
Far Cry 5 12−14
−233%
40−45
+233%
Forza Horizon 4 20−22
−225%
65−70
+225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−218%
35−40
+218%

4K
Epic

Fortnite 10−12
−218%
35−40
+218%

W ten sposób GTX 760 i RX 5700 XT 50th Anniversary konkurują w popularnych grach:

  • RX 5700 XT 50th Anniversary jest 243% szybszy w 1080p

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 11.52 39.64
Nowość 25 czerwca 2013 7 lipca 2019
Maksymalna ilość pamięci 2 GB 8 GB
Proces technologiczny 28 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 170 Wat 225 Wat

GTX 760 ma 32% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 5700 XT 50th Anniversary ma 244% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 300% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 760.

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.9 2413 głosów

Oceń GeForce GTX 760 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 8313 głosów

Oceń Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 760 lub Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.