Radeon RX 5600 XT vs GeForce GTX 950

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5600 XT i GeForce GTX 950, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	149	382
Miejsce według popularności	80	94
Ocena efektywności kosztowej	53.23	8.73
Wydajność energetyczna	16.09	10.60
Architektura	RDNA 1.0 (2019−2020)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
Kryptonim	Navi 10	GM206
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	21 stycznia 2020 (5 lat temu)	20 sierpnia 2015 (9 lat temu)
Cena w momencie wydania	$279	$159

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RX 5600 XT ma 510% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 950.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 5600 XT i GeForce GTX 950: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5600 XT i GeForce GTX 950, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	2304	768
Częstotliwość rdzenia	1130 MHz	1024 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1560 MHz	1188 MHz
Ilość tranzystorów	10,300 million	2,940 million
Proces technologiczny	7 nm	28 nm
Pobór mocy (TDP)	150 Watt	90 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	224.6	57.02
Wydajność zmiennoprzecinkowa	7.188 TFLOPS	1.825 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	144	48

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 5600 XT i GeForce GTX 950 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistrala	brak danych	PCI Express 3.0
Interfejs	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Długość	267 mm	202 mm
Wysokość	brak danych	11.1 cm
Grubość	2-slot	2-slot
Zalecany zasilacz	brak danych	350 Wat
Dodatkowe złącza zasilania	1x 8-pin	1x 6-pin
Obsługa SLI	-	+

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5600 XT i GeForce GTX 950: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR6	GDDR5
Maksymalna ilość pamięci	6 GB	2 GB
Szerokość magistrali pamięci	192 Bit	128 Bit
Częstotliwość pamięci	14000 MHz	6.6 GB/s
Przepustowość pamięci	288.0 GB/s	105.6 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5600 XT i GeForce GTX 950. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	1x HDMI, 3x DisplayPort	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Obsługa wielu monitorów	brak danych	4 monitory
HDMI	+	+
HDCP	-	+
Maksymalna rozdzielczość przez VGA	brak danych	2048x1536
Obsługa G-SYNC	-	+
Wejście audio dla HDMI	brak danych	wewnętrzny

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 5600 XT i GeForce GTX 950 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GameStream	-	+
GeForce ShadowPlay	-	+
GPU Boost	brak danych	2.0
GameWorks	-	+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5600 XT i GeForce GTX 950, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model cieniujący	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	-	+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 5600 XT i GeForce GTX 950 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX 5600 XT 34.77
+153%

GTX 950 13.74

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 5600 XT 13528
+153%

GTX 950 5344

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RX 5600 XT 31310
+275%

GTX 950 8351

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX 5600 XT 22058
+255%

GTX 950 6208

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX 5600 XT 115838
+209%

GTX 950 37454

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 5600 XT i GeForce GTX 950 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	110 +112%	52 −112%
1440p	64 +167%	24−27 −167%
4K	38 +72.7%	22 −72.7%

Koszt jednej klatki, $

1080p	2.54 +20.6%	3.06 −20.6%
1440p	4.36 +52%	6.63 −52%
4K	7.34 −1.6%	7.23 +1.6%

Koszt jednej klatki w RX 5600 XT jest o 21% niższy w 1080p.
Koszt jednej klatki w RX 5600 XT jest o 52% niższy w 1440p.
RX 5600 XT i GTX 950 mają prawie taki sam koszt na ramkę w 4K

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	147 +345%	30−35 −345%
Counter-Strike 2	77 +235%	21−24 −235%
Cyberpunk 2077	83 +207%	27−30 −207%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	115 +248%	30−35 −248%
Battlefield 5	110−120 +109%	55−60 −109%
Counter-Strike 2	63 +174%	21−24 −174%
Cyberpunk 2077	74 +174%	27−30 −174%
Far Cry 5	148 +236%	40−45 −236%
Fortnite	140−150 +96%	75−80 −96%
Forza Horizon 4	185 +236%	55−60 −236%
Forza Horizon 5	121 +246%	35−40 −246%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +179%	45−50 −179%
Valorant	275 +146%	110−120 −146%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	66 +100%	30−35 −100%
Battlefield 5	110−120 +109%	55−60 −109%
Counter-Strike 2	53 +130%	21−24 −130%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +51.6%	180−190 −51.6%
Cyberpunk 2077	63 +133%	27−30 −133%
Dota 2	185 +118%	85−90 −118%
Far Cry 5	135 +207%	40−45 −207%
Fortnite	140−150 +96%	75−80 −96%
Forza Horizon 4	173 +215%	55−60 −215%
Forza Horizon 5	91 +160%	35−40 −160%
Grand Theft Auto V	126 +241%	37 −241%
Metro Exodus	81 +200%	27−30 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +179%	45−50 −179%
The Witcher 3: Wild Hunt	140 +268%	38 −268%
Valorant	272 +143%	110−120 −143%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +109%	55−60 −109%
Counter-Strike 2	47 +104%	21−24 −104%
Cyberpunk 2077	54 +100%	27−30 −100%
Dota 2	168 +97.6%	85−90 −97.6%
Far Cry 5	126 +186%	40−45 −186%
Forza Horizon 4	138 +151%	55−60 −151%
Forza Horizon 5	85 +143%	35−40 −143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +179%	45−50 −179%
The Witcher 3: Wild Hunt	84 +300%	21 −300%
Valorant	148 +32.1%	110−120 −32.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

140−150
+96%

75−80

−96%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +130%	95−100 −130%
Grand Theft Auto V	61 +205%	20−22 −205%
Metro Exodus	49 +206%	16−18 −206%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +56.3%	110−120 −56.3%
Valorant	252 +82.6%	130−140 −82.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +142%	35−40 −142%
Cyberpunk 2077	30 +173%	10−12 −173%
Far Cry 5	89 +218%	27−30 −218%
Forza Horizon 4	109 +241%	30−35 −241%
Forza Horizon 5	59 +157%	21−24 −157%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +195%	20−22 −195%

1440p
Epic Preset

Fortnite

80−85
+196%

27−30

−196%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 +160%	10−11 −160%
Counter-Strike 2	16−18 +167%	6−7 −167%
Grand Theft Auto V	63 +125%	28 −125%
Metro Exodus	30 +233%	9−10 −233%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +254%	13 −254%
Valorant	214 +206%	70−75 −206%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +183%	18−20 −183%
Counter-Strike 2	6 +0%	6−7 +0%
Cyberpunk 2077	12 +140%	5−6 −140%
Dota 2	99 +111%	45−50 −111%
Far Cry 5	45 +221%	14−16 −221%
Forza Horizon 4	70 +204%	21−24 −204%
Forza Horizon 5	30 +173%	10−12 −173%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +233%	12−14 −233%

4K
Epic Preset

Fortnite

40−45
+233%

12−14

−233%

W ten sposób RX 5600 XT i GTX 950 konkurują w popularnych grach:

RX 5600 XT jest 112% szybszy w 1080p
RX 5600 XT jest 167% szybszy w 1440p
RX 5600 XT jest 73% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w Atomic Heart, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RX 5600 XT jest 345% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

RX 5600 XT wyprzedza 66 testach (99%)
jest remis w 1 teście (1%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	34.77	13.74
Nowość	21 stycznia 2020	20 sierpnia 2015
Maksymalna ilość pamięci	6 GB	2 GB
Proces technologiczny	7 nm	28 nm
Pobór mocy (TDP)	150 Wat	90 Wat

RX 5600 XT ma 153.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 300% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, GTX 950 ma 66.7% niższe zużycie energii.

Model Radeon RX 5600 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 950.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Radeon RX 5600 XT

GeForce GTX 950

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

GeForce GTX 1050 Ti

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4.3 2985 głosów

Oceń Radeon RX 5600 XT w skali od 1 do 5:

4 2192 głosy

Oceń GeForce GTX 950 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX 5600 XT lub GeForce GTX 950, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: