Radeon RX 5500 XT vs RX 6650M
Łączny wynik wydajności
RX 6650M przewyższa RX 5500 XT o imponujący 62% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5500 XT i Radeon RX 6650M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 216 | 112 |
Miejsce według popularności | 67 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 15.39 | brak danych |
Architektura | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 2 (2020−2022) |
Kryptonim | Navi 14 XTX | Navi 23 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 12 grudnia 2019 (4 lata temu) | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $169 | brak danych |
Cena teraz | $317 (1.9x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 5500 XT i Radeon RX 6650M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5500 XT i Radeon RX 6650M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1408 | 1792 |
Częstotliwość rdzenia | 1607 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1845 MHz | 2222 MHz |
Ilość tranzystorów | 6,400 million | 11,060 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 130 Watt | 120 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 162.4 | 270.6 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5500 XT i Radeon RX 6650M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | 180 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5500 XT i Radeon RX 6650M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 18000 MHz |
Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 256.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5500 XT i Radeon RX 6650M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5500 XT i Radeon RX 6650M, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 5500 XT i Radeon RX 6650M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 6650M przewyższa RX 5500 XT o 62% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 6650M przewyższa RX 5500 XT o 62% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 6650M przewyższa RX 5500 XT o 68% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 6650M przewyższa RX 5500 XT o 80% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 5500 XT i Radeon RX 6650M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 76
−52.6%
| 116
+52.6%
|
1440p | 42
−54.8%
| 65−70
+54.8%
|
4K | 24
−45.8%
| 35−40
+45.8%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 78
−62.8%
|
127
+62.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−44.7%
|
65−70
+44.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 72
+7.5%
|
65−70
−7.5%
|
Battlefield 5 | 74
−51.4%
|
110−120
+51.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−69.4%
|
100−110
+69.4%
|
Cyberpunk 2077 | 61
−73.8%
|
106
+73.8%
|
Far Cry 5 | 105
+8.2%
|
95−100
−8.2%
|
Far Cry New Dawn | 99
+7.6%
|
90−95
−7.6%
|
Forza Horizon 4 | 78
−51.3%
|
110−120
+51.3%
|
Hitman 3 | 101
−77.2%
|
179
+77.2%
|
Horizon Zero Dawn | 81
−2.5%
|
80−85
+2.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 74
+19.4%
|
60−65
−19.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 86
−8.1%
|
90−95
+8.1%
|
Watch Dogs: Legion | 74
−40.5%
|
104
+40.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−44.7%
|
65−70
+44.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 58
−15.5%
|
65−70
+15.5%
|
Battlefield 5 | 71
−57.7%
|
110−120
+57.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−69.4%
|
100−110
+69.4%
|
Cyberpunk 2077 | 45
−75.6%
|
79
+75.6%
|
Far Cry 5 | 96
−1%
|
95−100
+1%
|
Far Cry New Dawn | 92
+0%
|
90−95
+0%
|
Forza Horizon 4 | 66
−78.8%
|
110−120
+78.8%
|
Hitman 3 | 87
−85.1%
|
161
+85.1%
|
Horizon Zero Dawn | 63
−31.7%
|
80−85
+31.7%
|
Metro Exodus | 52
−65.4%
|
86
+65.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 39
−59%
|
60−65
+59%
|
Shadow of the Tomb Raider | 72
−29.2%
|
90−95
+29.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−75.8%
|
167
+75.8%
|
Watch Dogs: Legion | 64
−46.9%
|
94
+46.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−44.7%
|
65−70
+44.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 49
−36.7%
|
65−70
+36.7%
|
Battlefield 5 | 68
−64.7%
|
110−120
+64.7%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−60%
|
64
+60%
|
Far Cry 5 | 89
−9%
|
95−100
+9%
|
Far Cry New Dawn | 83
−10.8%
|
90−95
+10.8%
|
Forza Horizon 4 | 56
−111%
|
110−120
+111%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−55.2%
|
90
+55.2%
|
Watch Dogs: Legion | 36
−72.2%
|
62
+72.2%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−75%
|
60−65
+75%
|
Hitman 3 | 54
−31.5%
|
70−75
+31.5%
|
Horizon Zero Dawn | 42
−28.6%
|
50−55
+28.6%
|
Metro Exodus | 31
−35.5%
|
40−45
+35.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
−29.2%
|
30−35
+29.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 44
−31.8%
|
55−60
+31.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−68%
|
40−45
+68%
|
Assassin's Creed Valhalla | 37
−13.5%
|
40−45
+13.5%
|
Battlefield 5 | 55
−47.3%
|
80−85
+47.3%
|
Cyberpunk 2077 | 20
−50%
|
30−33
+50%
|
Far Cry 5 | 60
−16.7%
|
70−75
+16.7%
|
Far Cry New Dawn | 60
−20%
|
70−75
+20%
|
Forza Horizon 4 | 41
−97.6%
|
80−85
+97.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−92.9%
|
50−55
+92.9%
|
Watch Dogs: Legion | 26
−30.8%
|
30−35
+30.8%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
Hitman 3 | 30
−26.7%
|
35−40
+26.7%
|
Horizon Zero Dawn | 11
−164%
|
27−30
+164%
|
Metro Exodus | 19
−36.8%
|
24−27
+36.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 15
−33.3%
|
20−22
+33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 22
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−48.4%
|
45−50
+48.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−73.3%
|
24−27
+73.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 19
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
Battlefield 5 | 35
−34.3%
|
45−50
+34.3%
|
Cyberpunk 2077 | 8
−62.5%
|
12−14
+62.5%
|
Far Cry 5 | 30
−20%
|
35−40
+20%
|
Far Cry New Dawn | 31
−29%
|
40−45
+29%
|
Forza Horizon 4 | 21
−157%
|
50−55
+157%
|
Watch Dogs: Legion | 14
−42.9%
|
20−22
+42.9%
|
W ten sposób RX 5500 XT i RX 6650M konkurują w popularnych grach:
- RX 6650M jest 53% szybszy w 1080p
- RX 6650M jest 55% szybszy w 1440p
- RX 6650M jest 46% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 5500 XT jest 19% szybszy niż RX 6650M.
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX 6650M jest 164% szybszy niż RX 5500 XT.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 5500 XT wyprzedza 4 testach (6%)
- RX 6650M wyprzedza 63 testach (93%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 23.67 | 38.38 |
Nowość | 12 grudnia 2019 | 4 stycznia 2022 |
Pobór mocy (TDP) | 130 Wat | 120 Wat |
Model Radeon RX 6650M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 5500 XT.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 5500 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX 6650M - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 5500 XT i Radeon RX 6650M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.