Radeon RX 5500 XT vs RX 6650M
Общая производительность
RX 6650M опережает RX 5500 XT на впечатляющие 62% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 6650M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 216 | 113 |
Место по популярности | 67 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 15.39 | нет данных |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 2 (2020−2022) |
Графический процессор | Navi 14 XTX | Navi 23 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 12 декабря 2019 (4 года назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 169$ | нет данных |
Цена сейчас | 317$ (1.9x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 6650M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 6650M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1408 | 1792 |
Частота ядра | 1607 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1845 МГц | 2222 МГц |
Количество транзисторов | 6,400 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 120 Вт |
Скорость текстурирования | 162.4 | 270.6 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 6650M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 180 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 6650M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 18000 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 6650M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 6650M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 6650M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 6650M опережает RX 5500 XT на 62% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 6650M быстрее RX 5500 XT на 62% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 6650M быстрее RX 5500 XT на 68% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 6650M быстрее RX 5500 XT на 80% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 6650M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 76
−52.6%
| 116
+52.6%
|
1440p | 42
−54.8%
| 65−70
+54.8%
|
4K | 24
−45.8%
| 35−40
+45.8%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 78
−62.8%
|
127
+62.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−44.7%
|
65−70
+44.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 72
+7.5%
|
65−70
−7.5%
|
Battlefield 5 | 74
−51.4%
|
110−120
+51.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−67.7%
|
100−110
+67.7%
|
Cyberpunk 2077 | 61
−73.8%
|
106
+73.8%
|
Far Cry 5 | 105
+8.2%
|
95−100
−8.2%
|
Far Cry New Dawn | 99
+7.6%
|
90−95
−7.6%
|
Forza Horizon 4 | 78
−50%
|
110−120
+50%
|
Hitman 3 | 101
−77.2%
|
179
+77.2%
|
Horizon Zero Dawn | 81
−2.5%
|
80−85
+2.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 74
+21.3%
|
60−65
−21.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 86
−7%
|
90−95
+7%
|
Watch Dogs: Legion | 74
−40.5%
|
104
+40.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−44.7%
|
65−70
+44.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 58
−15.5%
|
65−70
+15.5%
|
Battlefield 5 | 71
−57.7%
|
110−120
+57.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−67.7%
|
100−110
+67.7%
|
Cyberpunk 2077 | 45
−75.6%
|
79
+75.6%
|
Far Cry 5 | 96
−1%
|
95−100
+1%
|
Far Cry New Dawn | 92
+0%
|
90−95
+0%
|
Forza Horizon 4 | 66
−77.3%
|
110−120
+77.3%
|
Hitman 3 | 87
−85.1%
|
161
+85.1%
|
Horizon Zero Dawn | 63
−31.7%
|
80−85
+31.7%
|
Metro Exodus | 52
−65.4%
|
86
+65.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 39
−56.4%
|
60−65
+56.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 72
−27.8%
|
90−95
+27.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−75.8%
|
167
+75.8%
|
Watch Dogs: Legion | 64
−46.9%
|
94
+46.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−44.7%
|
65−70
+44.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 49
−36.7%
|
65−70
+36.7%
|
Battlefield 5 | 68
−64.7%
|
110−120
+64.7%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−60%
|
64
+60%
|
Far Cry 5 | 89
−9%
|
95−100
+9%
|
Far Cry New Dawn | 83
−10.8%
|
90−95
+10.8%
|
Forza Horizon 4 | 56
−109%
|
110−120
+109%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−55.2%
|
90
+55.2%
|
Watch Dogs: Legion | 36
−72.2%
|
62
+72.2%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−75%
|
60−65
+75%
|
Hitman 3 | 54
−31.5%
|
70−75
+31.5%
|
Horizon Zero Dawn | 42
−26.2%
|
50−55
+26.2%
|
Metro Exodus | 31
−35.5%
|
40−45
+35.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
−25%
|
30−33
+25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 44
−29.5%
|
55−60
+29.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−68%
|
40−45
+68%
|
Assassin's Creed Valhalla | 37
−13.5%
|
40−45
+13.5%
|
Battlefield 5 | 55
−47.3%
|
80−85
+47.3%
|
Cyberpunk 2077 | 20
−50%
|
30−33
+50%
|
Far Cry 5 | 60
−16.7%
|
70−75
+16.7%
|
Far Cry New Dawn | 60
−20%
|
70−75
+20%
|
Forza Horizon 4 | 41
−95.1%
|
80−85
+95.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−100%
|
50−55
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 26
−30.8%
|
30−35
+30.8%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−88.9%
|
30−35
+88.9%
|
Hitman 3 | 30
−26.7%
|
35−40
+26.7%
|
Horizon Zero Dawn | 11
−164%
|
27−30
+164%
|
Metro Exodus | 19
−36.8%
|
24−27
+36.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 15
−33.3%
|
20−22
+33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 22
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−48.4%
|
45−50
+48.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−73.3%
|
24−27
+73.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 19
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
Battlefield 5 | 35
−34.3%
|
45−50
+34.3%
|
Cyberpunk 2077 | 8
−62.5%
|
12−14
+62.5%
|
Far Cry 5 | 30
−20%
|
35−40
+20%
|
Far Cry New Dawn | 31
−29%
|
40−45
+29%
|
Forza Horizon 4 | 21
−152%
|
50−55
+152%
|
Watch Dogs: Legion | 14
−35.7%
|
18−20
+35.7%
|
Так RX 5500 XT и RX 6650M конкурируют в популярных играх:
- RX 6650M на 53% быстрее в 1080p
- RX 6650M на 55% быстрее в 1440p
- RX 6650M на 46% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 5500 XT на 21% быстрее, чем RX 6650M.
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, RX 6650M на 164% быстрее, чем RX 5500 XT.
В целом, в популярных играх:
- RX 5500 XT лучше в 4 тестах (6%)
- RX 6650M лучше в 63 тестах (93%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 23.67 | 38.23 |
Новизна | 12 декабря 2019 | 4 января 2022 |
Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 120 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6650M, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5500 XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5500 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6650M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 6650M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.