Radeon RX 5500 XT vs GeForce RTX 5080
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 5500 XT i GeForce RTX 5080, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5080 przewyższa RX 5500 XT o aż 298% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5500 XT i GeForce RTX 5080, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 244 | 3 |
| Miejsce według popularności | 88 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 46.30 | 40.70 |
| Wydajność energetyczna | 12.57 | 18.06 |
| Architektura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | Navi 14 | GB203 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 12 grudnia 2019 (5 lat temu) | 30 stycznia 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $169 | $999 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 5500 XT ma 14% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 5080.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 5500 XT i GeForce RTX 5080: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5500 XT i GeForce RTX 5080, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1408 | 10752 |
| Częstotliwość rdzenia | 1607 MHz | 2295 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1845 MHz | 2617 MHz |
| Ilość tranzystorów | 6,400 million | 45,600 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 130 Watt | 360 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 162.4 | 879.3 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5.196 TFLOPS | 56.28 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 128 |
| TMUs | 88 | 336 |
| Tensor Cores | brak danych | 336 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 84 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5500 XT i GeForce RTX 5080 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 180 mm | 304 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5500 XT i GeForce RTX 5080: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 1875 MHz |
| Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 960.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5500 XT i GeForce RTX 5080. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5500 XT i GeForce RTX 5080, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 5500 XT i GeForce RTX 5080 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 5500 XT i GeForce RTX 5080 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 77
−151%
| 193
+151%
|
| 1440p | 42
−267%
| 154
+267%
|
| 4K | 25
−308%
| 102
+308%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.19
+136%
| 5.18
−136%
|
| 1440p | 4.02
+61.2%
| 6.49
−61.2%
|
| 4K | 6.76
+44.9%
| 9.79
−44.9%
|
- Koszt jednej klatki w RX 5500 XT jest o 136% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 5500 XT jest o 61% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 5500 XT jest o 45% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 66
−217%
|
200−210
+217%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−285%
|
300−310
+285%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−60.3%
|
110−120
+60.3%
|
| Counter-Strike 2 | 50
−318%
|
200−210
+318%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
−293%
|
220−230
+293%
|
| Forza Horizon 4 | 133
−276%
|
500−550
+276%
|
| Forza Horizon 5 | 92
−202%
|
270−280
+202%
|
| Metro Exodus | 99
−83.8%
|
180−190
+83.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 108
−44.4%
|
150−160
+44.4%
|
| Valorant | 139
−391%
|
650−700
+391%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−60.3%
|
110−120
+60.3%
|
| Counter-Strike 2 | 41
−410%
|
200−210
+410%
|
| Cyberpunk 2077 | 42
−281%
|
160−170
+281%
|
| Dota 2 | 112
−55.4%
|
170−180
+55.4%
|
| Far Cry 5 | 43
−265%
|
157
+265%
|
| Fortnite | 120−130
−157%
|
300−350
+157%
|
| Forza Horizon 4 | 108
−270%
|
400−450
+270%
|
| Forza Horizon 5 | 61
−356%
|
270−280
+356%
|
| Grand Theft Auto V | 94
−272%
|
350−400
+272%
|
| Metro Exodus | 66
−176%
|
180−190
+176%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−41.4%
|
210−220
+41.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 39
−300%
|
150−160
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−129%
|
170−180
+129%
|
| Valorant | 84
−712%
|
650−700
+712%
|
| World of Tanks | 250−260
−10.7%
|
270−280
+10.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−60.3%
|
110−120
+60.3%
|
| Counter-Strike 2 | 35
−534%
|
222
+534%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
−289%
|
140−150
+289%
|
| Dota 2 | 143
−285%
|
550−600
+285%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−145%
|
180−190
+145%
|
| Forza Horizon 4 | 95
−268%
|
350−400
+268%
|
| Forza Horizon 5 | 62
−348%
|
270−280
+348%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−41.4%
|
210−220
+41.4%
|
| Valorant | 114
−498%
|
650−700
+498%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−771%
|
180−190
+771%
|
| Dota 2 | 44
−282%
|
160−170
+282%
|
| Grand Theft Auto V | 44
−286%
|
170−180
+286%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−271%
|
650−700
+271%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
−288%
|
90−95
+288%
|
| World of Tanks | 150−160
−227%
|
500−550
+227%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−81.3%
|
85−90
+81.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−295%
|
75−80
+295%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−135%
|
160−170
+135%
|
| Forza Horizon 4 | 66
−294%
|
260−270
+294%
|
| Forza Horizon 5 | 39
−451%
|
210−220
+451%
|
| Metro Exodus | 60
−160%
|
150−160
+160%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−271%
|
130−140
+271%
|
| Valorant | 91
−479%
|
500−550
+479%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−891%
|
109
+891%
|
| Dota 2 | 42
−345%
|
180−190
+345%
|
| Grand Theft Auto V | 42
−281%
|
160−170
+281%
|
| Metro Exodus | 19
−568%
|
120−130
+568%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−190%
|
200−210
+190%
|
| Red Dead Redemption 2 | 15
−327%
|
60−65
+327%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 42
−281%
|
160−170
+281%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−279%
|
90−95
+279%
|
| Counter-Strike 2 | 4
−800%
|
36
+800%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
−275%
|
30−33
+275%
|
| Dota 2 | 78
−285%
|
300−310
+285%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−239%
|
100−110
+239%
|
| Fortnite | 27−30
−231%
|
95−100
+231%
|
| Forza Horizon 4 | 38
−295%
|
150−160
+295%
|
| Forza Horizon 5 | 21
−571%
|
140−150
+571%
|
| Valorant | 25
−1156%
|
300−350
+1156%
|
W ten sposób RX 5500 XT i RTX 5080 konkurują w popularnych grach:
- RTX 5080 jest 151% szybszy w 1080p
- RTX 5080 jest 267% szybszy w 1440p
- RTX 5080 jest 308% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Valorant, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 5080 jest 1156% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 5080 przewyższył RX 5500 XT we wszystkich 45 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 22.77 | 90.60 |
| Nowość | 12 grudnia 2019 | 30 stycznia 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 130 Wat | 360 Wat |
RX 5500 XT ma 176.9% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5080 ma 297.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 5500 XT.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
