Radeon RX 5500 XT 与 GeForce RTX 5080
绩效总分
我们对 Radeon RX 5500 XT 和 GeForce RTX 5080 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 5080的表现比RX 5500 XT高出了311%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 5500 XT和GeForce RTX 5080架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 241 | 3 |
按受欢迎程度排列 | 88 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 45.83 | 42.05 |
電源效率 | 12.55 | 18.63 |
架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | Navi 14 | GB203 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 12 12月 2019(5年 前) | 30 1月 2025(最近) |
发布时的价格 | $169 | $999 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 5500 XT 的 9% 性价比高于 RTX 5080。
详细规格
Radeon RX 5500 XT和GeForce RTX 5080的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5500 XT和GeForce RTX 5080性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1408 | 10752 |
核心频率 | 1607 MHz | 2295 MHz |
Boost模式下的频率 | 1845 MHz | 2617 MHz |
晶体管数 | 6,400 million | 45,600 million |
工艺过程 | 7 nm | 4 nm |
(TDP)能源消耗 | 130 Watt | 360 Watt |
纹理填充率 | 162.4 | 879.3 |
带浮点的性能 | 5.196 TFLOPS | 56.28 TFLOPS |
ROPs | 32 | 128 |
TMUs | 88 | 336 |
Tensor Cores | 没有数据 | 336 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 84 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon RX 5500 XT和GeForce RTX 5080与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
长度 | 180 mm | 304 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
VRAM 容量和类型
Radeon RX 5500 XT和GeForce RTX 5080上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR7 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 1875 MHz |
内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 960.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon RX 5500 XT和GeForce RTX 5080上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | + |
API 兼容性
列出了Radeon RX 5500 XT和GeForce RTX 5080支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
合成基准性能
这些是Radeon RX 5500 XT和GeForce RTX 5080基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 5500 XT 和GeForce RTX 5080的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 77
−151%
| 193
+151%
|
1440p | 42
−267%
| 154
+267%
|
4K | 25
−308%
| 102
+308%
|
每格成本,美元
1080p | 2.19
+136%
| 5.18
−136%
|
1440p | 4.02
+61.2%
| 6.49
−61.2%
|
4K | 6.76
+44.9%
| 9.79
−44.9%
|
- 在 RX 5500 XT 的每格成本較 1080p 低 136% 。
- 在 RX 5500 XT 的每格成本較 1440p 低 61% 。
- 在 RX 5500 XT 的每格成本較 4K 低 45% 。
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 66
−218%
|
210−220
+218%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−285%
|
300−310
+285%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 70−75
−60.3%
|
110−120
+60.3%
|
Counter-Strike 2 | 50
−320%
|
210−220
+320%
|
Cyberpunk 2077 | 56
−311%
|
230−240
+311%
|
Forza Horizon 4 | 133
−276%
|
500−550
+276%
|
Forza Horizon 5 | 92
−213%
|
280−290
+213%
|
Metro Exodus | 99
−87.9%
|
180−190
+87.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 108
−44.4%
|
150−160
+44.4%
|
Valorant | 139
−417%
|
700−750
+417%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
−60.3%
|
110−120
+60.3%
|
Counter-Strike 2 | 41
−412%
|
210−220
+412%
|
Cyberpunk 2077 | 42
−305%
|
170−180
+305%
|
Dota 2 | 112
−56.3%
|
170−180
+56.3%
|
Far Cry 5 | 43
−265%
|
157
+265%
|
Fortnite | 120−130
−157%
|
300−350
+157%
|
Forza Horizon 4 | 108
−270%
|
400−450
+270%
|
Forza Horizon 5 | 61
−372%
|
280−290
+372%
|
Grand Theft Auto V | 94
−272%
|
350−400
+272%
|
Metro Exodus | 66
−182%
|
180−190
+182%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−41.4%
|
210−220
+41.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 39
−300%
|
150−160
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−129%
|
170−180
+129%
|
Valorant | 84
−756%
|
700−750
+756%
|
World of Tanks | 250−260
−10.7%
|
270−280
+10.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
−60.3%
|
110−120
+60.3%
|
Counter-Strike 2 | 35
−534%
|
222
+534%
|
Cyberpunk 2077 | 36
−289%
|
140−150
+289%
|
Dota 2 | 143
−285%
|
550−600
+285%
|
Far Cry 5 | 70−75
−150%
|
180−190
+150%
|
Forza Horizon 4 | 95
−268%
|
350−400
+268%
|
Forza Horizon 5 | 62
−365%
|
280−290
+365%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−41.4%
|
210−220
+41.4%
|
Valorant | 114
−531%
|
700−750
+531%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 44
−284%
|
160−170
+284%
|
Grand Theft Auto V | 44
−309%
|
180−190
+309%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−302%
|
700−750
+302%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
−288%
|
90−95
+288%
|
World of Tanks | 150−160
−227%
|
500−550
+227%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−81.3%
|
85−90
+81.3%
|
Cyberpunk 2077 | 19
−295%
|
75−80
+295%
|
Far Cry 5 | 65−70
−135%
|
160−170
+135%
|
Forza Horizon 4 | 66
−309%
|
270−280
+309%
|
Forza Horizon 5 | 39
−472%
|
220−230
+472%
|
Metro Exodus | 60
−165%
|
150−160
+165%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−300%
|
140−150
+300%
|
Valorant | 91
−502%
|
500−550
+502%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−808%
|
109
+808%
|
Dota 2 | 42
−345%
|
180−190
+345%
|
Grand Theft Auto V | 42
−305%
|
170−180
+305%
|
Metro Exodus | 19
−595%
|
130−140
+595%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−190%
|
200−210
+190%
|
Red Dead Redemption 2 | 15
−327%
|
60−65
+327%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 42
−305%
|
170−180
+305%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−279%
|
90−95
+279%
|
Counter-Strike 2 | 4
−800%
|
36
+800%
|
Cyberpunk 2077 | 8
−275%
|
30−33
+275%
|
Dota 2 | 78
−285%
|
300−310
+285%
|
Far Cry 5 | 30−35
−239%
|
100−110
+239%
|
Fortnite | 27−30
−231%
|
95−100
+231%
|
Forza Horizon 4 | 38
−295%
|
150−160
+295%
|
Forza Horizon 5 | 21
−600%
|
140−150
+600%
|
Valorant | 25
−1208%
|
300−350
+1208%
|
这就是 RX 5500 XT 和 RTX 5080 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 5080 的151% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 5080 的267% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 5080 的308% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Valorant中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX 5080的速度要快 1208%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 44 测试中,RTX 5080 无一例外地超过了 RX 5500 XT。
利弊总结
业绩评级 | 22.13 | 91.00 |
新颖性 | 12 12月 2019 | 30 1月 2025 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
工艺过程 | 7 nm | 4 nm |
(TDP)能源消耗 | 130 瓦特 | 360 瓦特 |
RX 5500 XT 的耗电量降低了176.9%.
另一方面,RTX 5080 的综合绩效得分高出 311.2%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、75%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 5080,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 5500 XT。
如果您仍然对在Radeon RX 5500 XT和GeForce RTX 5080之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。