Radeon RX 5500 XT vs GeForce RTX 5070 Ti
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 5500 XT i GeForce RTX 5070 Ti, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5070 Ti przewyższa RX 5500 XT o aż 263% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5500 XT i GeForce RTX 5070 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 255 | 7 |
| Miejsce według popularności | 81 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 43.92 | 55.64 |
| Wydajność energetyczna | 12.33 | 19.37 |
| Architektura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | Navi 14 | GB203 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 12 grudnia 2019 (5 lat temu) | 20 lutego 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $169 | $749 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 5070 Ti ma 27% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 5500 XT.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 5500 XT i GeForce RTX 5070 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5500 XT i GeForce RTX 5070 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1408 | 8960 |
| Częstotliwość rdzenia | 1607 MHz | 2295 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1845 MHz | 2452 MHz |
| Ilość tranzystorów | 6,400 million | 45,600 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 130 Watt | 300 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 162.4 | 686.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5.196 TFLOPS | 43.94 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 88 | 280 |
| Tensor Cores | brak danych | 280 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 70 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5500 XT i GeForce RTX 5070 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 180 mm | 304 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5500 XT i GeForce RTX 5070 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 896.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5500 XT i GeForce RTX 5070 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5500 XT i GeForce RTX 5070 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 5500 XT i GeForce RTX 5070 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 5500 XT i GeForce RTX 5070 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 76
−195%
| 224
+195%
|
| 1440p | 42
−217%
| 133
+217%
|
| 4K | 24
−267%
| 88
+267%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.22
+50.4%
| 3.34
−50.4%
|
| 1440p | 4.02
+40%
| 5.63
−40%
|
| 4K | 7.04
+20.9%
| 8.51
−20.9%
|
- Koszt jednej klatki w RX 5500 XT jest o 50% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 5500 XT jest o 40% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 5500 XT jest o 21% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 254
−30.3%
|
300−350
+30.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−162%
|
200−210
+162%
|
| Hogwarts Legacy | 72
−133%
|
160−170
+133%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 74
−166%
|
190−200
+166%
|
| Counter-Strike 2 | 196
−68.9%
|
300−350
+68.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
−234%
|
200−210
+234%
|
| Far Cry 5 | 105
−93.3%
|
200−210
+93.3%
|
| Fortnite | 110−120
−170%
|
300−350
+170%
|
| Forza Horizon 4 | 78
−324%
|
300−350
+324%
|
| Forza Horizon 5 | 109
−105%
|
220−230
+105%
|
| Hogwarts Legacy | 56
−200%
|
160−170
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−105%
|
170−180
+105%
|
| Valorant | 150−160
−222%
|
500−550
+222%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 71
−177%
|
190−200
+177%
|
| Counter-Strike 2 | 98
−238%
|
300−350
+238%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−12.1%
|
270−280
+12.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
−353%
|
200−210
+353%
|
| Dota 2 | 149
−236%
|
500−550
+236%
|
| Far Cry 5 | 96
−111%
|
200−210
+111%
|
| Fortnite | 110−120
−170%
|
300−350
+170%
|
| Forza Horizon 4 | 66
−402%
|
300−350
+402%
|
| Forza Horizon 5 | 94
−137%
|
220−230
+137%
|
| Grand Theft Auto V | 94
−85.1%
|
170−180
+85.1%
|
| Hogwarts Legacy | 42
−300%
|
160−170
+300%
|
| Metro Exodus | 52
−288%
|
200−210
+288%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−105%
|
170−180
+105%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−274%
|
350−400
+274%
|
| Valorant | 150−160
−222%
|
500−550
+222%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 68
−190%
|
190−200
+190%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−410%
|
200−210
+410%
|
| Dota 2 | 143
−250%
|
500−550
+250%
|
| Far Cry 5 | 89
−128%
|
200−210
+128%
|
| Forza Horizon 4 | 56
−491%
|
300−350
+491%
|
| Hogwarts Legacy | 31
−442%
|
160−170
+442%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−105%
|
170−180
+105%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−314%
|
240
+314%
|
| Valorant | 114
−343%
|
500−550
+343%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−170%
|
300−350
+170%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55
−369%
|
250−260
+369%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−227%
|
500−550
+227%
|
| Grand Theft Auto V | 44
−264%
|
160−170
+264%
|
| Metro Exodus | 31
−374%
|
140−150
+374%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Valorant | 190−200
−147%
|
450−500
+147%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55
−256%
|
190−200
+256%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
−520%
|
120−130
+520%
|
| Far Cry 5 | 60
−217%
|
190−200
+217%
|
| Forza Horizon 4 | 41
−622%
|
290−300
+622%
|
| Hogwarts Legacy | 23
−400%
|
110−120
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−453%
|
199
+453%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−190%
|
150−160
+190%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 13
−808%
|
110−120
+808%
|
| Grand Theft Auto V | 42
−340%
|
180−190
+340%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−400%
|
70−75
+400%
|
| Metro Exodus | 19
−437%
|
100−110
+437%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−490%
|
183
+490%
|
| Valorant | 120−130
−159%
|
300−350
+159%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35
−289%
|
130−140
+289%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−462%
|
110−120
+462%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
−663%
|
60−65
+663%
|
| Dota 2 | 78
−259%
|
280−290
+259%
|
| Far Cry 5 | 30
−363%
|
130−140
+363%
|
| Forza Horizon 4 | 21
−1186%
|
270−280
+1186%
|
| Hogwarts Legacy | 12
−483%
|
70−75
+483%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−317%
|
95−100
+317%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−229%
|
75−80
+229%
|
W ten sposób RX 5500 XT i RTX 5070 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 5070 Ti jest 195% szybszy w 1080p
- RTX 5070 Ti jest 217% szybszy w 1440p
- RTX 5070 Ti jest 267% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 5070 Ti jest 1186% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 5070 Ti przewyższył RX 5500 XT we wszystkich 63 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 21.60 | 78.30 |
| Nowość | 12 grudnia 2019 | 20 lutego 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 130 Wat | 300 Wat |
RX 5500 XT ma 130.8% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5070 Ti ma 262.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 5500 XT.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
