Radeon RX 5500 XT vs GeForce RTX 5090 D
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 5500 XT i GeForce RTX 5090 D, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5090 D przewyższa RX 5500 XT o aż 391% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5500 XT i GeForce RTX 5090 D, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 252 | 1 |
| Miejsce według popularności | 80 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 43.21 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 12.46 | 13.82 |
| Architektura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | Navi 14 | GB202 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 12 grudnia 2019 (5 lat temu) | 30 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $169 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 5500 XT i GeForce RTX 5090 D: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5500 XT i GeForce RTX 5090 D, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1408 | 21760 |
| Częstotliwość rdzenia | 1607 MHz | 2017 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1845 MHz | 2407 MHz |
| Ilość tranzystorów | 6,400 million | 92,200 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 130 Watt | 575 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 162.4 | 1,637 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5.196 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 176 |
| TMUs | 88 | 680 |
| Tensor Cores | brak danych | 680 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 170 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5500 XT i GeForce RTX 5090 D z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 180 mm | 304 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5500 XT i GeForce RTX 5090 D: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 32 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 512 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 1.79 TB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5500 XT i GeForce RTX 5090 D. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5500 XT i GeForce RTX 5090 D, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 5500 XT i GeForce RTX 5090 D na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 5500 XT i GeForce RTX 5090 D w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 76
−361%
| 350−400
+361%
|
| 1440p | 42
−376%
| 200−210
+376%
|
| 4K | 24
−358%
| 110−120
+358%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.22 | brak danych |
| 1440p | 4.02 | brak danych |
| 4K | 7.04 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 98
−359%
|
450−500
+359%
|
| Counter-Strike 2 | 254
−372%
|
1200−1250
+372%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−349%
|
350−400
+349%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 75
−367%
|
350−400
+367%
|
| Battlefield 5 | 74
−373%
|
350−400
+373%
|
| Counter-Strike 2 | 196
−385%
|
950−1000
+385%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
−375%
|
290−300
+375%
|
| Far Cry 5 | 105
−376%
|
500−550
+376%
|
| Fortnite | 110−120
−346%
|
500−550
+346%
|
| Forza Horizon 4 | 78
−349%
|
350−400
+349%
|
| Forza Horizon 5 | 109
−359%
|
500−550
+359%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−365%
|
400−450
+365%
|
| Valorant | 150−160
−378%
|
750−800
+378%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 43
−388%
|
210−220
+388%
|
| Battlefield 5 | 71
−323%
|
300−310
+323%
|
| Counter-Strike 2 | 98
−359%
|
450−500
+359%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−384%
|
1200−1250
+384%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
−389%
|
220−230
+389%
|
| Dota 2 | 149
−370%
|
700−750
+370%
|
| Far Cry 5 | 96
−369%
|
450−500
+369%
|
| Fortnite | 110−120
−346%
|
500−550
+346%
|
| Forza Horizon 4 | 66
−355%
|
300−310
+355%
|
| Forza Horizon 5 | 94
−379%
|
450−500
+379%
|
| Grand Theft Auto V | 94
−379%
|
450−500
+379%
|
| Metro Exodus | 52
−381%
|
250−260
+381%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−365%
|
400−450
+365%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−374%
|
450−500
+374%
|
| Valorant | 150−160
−378%
|
750−800
+378%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 68
−341%
|
300−310
+341%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−375%
|
190−200
+375%
|
| Dota 2 | 143
−390%
|
700−750
+390%
|
| Far Cry 5 | 89
−349%
|
400−450
+349%
|
| Forza Horizon 4 | 56
−382%
|
270−280
+382%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−365%
|
400−450
+365%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−383%
|
280−290
+383%
|
| Valorant | 114
−382%
|
550−600
+382%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−346%
|
500−550
+346%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55
−373%
|
260−270
+373%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−375%
|
750−800
+375%
|
| Grand Theft Auto V | 44
−377%
|
210−220
+377%
|
| Metro Exodus | 31
−384%
|
150−160
+384%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−389%
|
850−900
+389%
|
| Valorant | 190−200
−385%
|
950−1000
+385%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55
−373%
|
260−270
+373%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
−375%
|
95−100
+375%
|
| Far Cry 5 | 60
−383%
|
290−300
+383%
|
| Forza Horizon 4 | 41
−388%
|
200−210
+388%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−386%
|
180−190
+386%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−381%
|
250−260
+381%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 18−20
−372%
|
85−90
+372%
|
| Counter-Strike 2 | 13
−362%
|
60−65
+362%
|
| Grand Theft Auto V | 42
−376%
|
200−210
+376%
|
| Metro Exodus | 19
−374%
|
90−95
+374%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−384%
|
150−160
+384%
|
| Valorant | 120−130
−369%
|
600−650
+369%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35
−386%
|
170−180
+386%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−376%
|
100−105
+376%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
−338%
|
35−40
+338%
|
| Dota 2 | 78
−349%
|
350−400
+349%
|
| Far Cry 5 | 30
−367%
|
140−150
+367%
|
| Forza Horizon 4 | 21
−376%
|
100−105
+376%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−378%
|
110−120
+378%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−358%
|
110−120
+358%
|
W ten sposób RX 5500 XT i RTX 5090 D konkurują w popularnych grach:
- RTX 5090 D jest 361% szybszy w 1080p
- RTX 5090 D jest 376% szybszy w 1440p
- RTX 5090 D jest 358% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 20.38 | 100.00 |
| Nowość | 12 grudnia 2019 | 30 stycznia 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 32 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 130 Wat | 575 Wat |
RX 5500 XT ma 342.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5090 D ma 390.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5090 D to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 5500 XT.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
