Radeon RX 5500 XT vs GeForce RTX 5070 Ti Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 5500 XT z GeForce RTX 5070 Ti Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5070 Ti Mobile przewyższa RX 5500 XT o aż 146% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5500 XT i GeForce RTX 5070 Ti Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 265 | 56 |
Miejsce według popularności | 93 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 44.45 | brak danych |
Wydajność energetyczna | 12.40 | 65.98 |
Architektura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
Kryptonim | Navi 14 | GB205 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 12 grudnia 2019 (5 lat temu) | Marzec 2025 (ostatnio) |
Cena w momencie wydania | $169 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 5500 XT i GeForce RTX 5070 Ti Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5500 XT i GeForce RTX 5070 Ti Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1408 | 5888 |
Częstotliwość rdzenia | 1607 MHz | 847 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1845 MHz | 1447 MHz |
Ilość tranzystorów | 6,400 million | 31,100 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 130 Watt | 60 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 162.4 | 266.2 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5.196 TFLOPS | 17.04 TFLOPS |
ROPs | 32 | 80 |
TMUs | 88 | 184 |
Tensor Cores | brak danych | 184 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 46 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5500 XT i GeForce RTX 5070 Ti Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
Długość | 180 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5500 XT i GeForce RTX 5070 Ti Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 1750 MHz |
Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 672.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5500 XT i GeForce RTX 5070 Ti Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5500 XT i GeForce RTX 5070 Ti Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 5500 XT i GeForce RTX 5070 Ti Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 5500 XT i GeForce RTX 5070 Ti Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 76
−137%
| 180−190
+137%
|
1440p | 42
−138%
| 100−110
+138%
|
4K | 24
−129%
| 55−60
+129%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | 2.22 | brak danych |
1440p | 4.02 | brak danych |
4K | 7.04 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Baldur's Gate 3 | 59
−137%
|
140−150
+137%
|
Counter-Strike 2 | 254
−136%
|
600−650
+136%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−144%
|
190−200
+144%
|
Full HD
Medium Preset
Baldur's Gate 3 | 48
−129%
|
110−120
+129%
|
Battlefield 5 | 74
−143%
|
180−190
+143%
|
Counter-Strike 2 | 196
−130%
|
450−500
+130%
|
Cyberpunk 2077 | 61
−130%
|
140−150
+130%
|
Far Cry 5 | 105
−138%
|
250−260
+138%
|
Fortnite | 110−120
−141%
|
270−280
+141%
|
Forza Horizon 4 | 78
−144%
|
190−200
+144%
|
Forza Horizon 5 | 109
−139%
|
260−270
+139%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−144%
|
210−220
+144%
|
Valorant | 150−160
−123%
|
350−400
+123%
|
Full HD
High Preset
Baldur's Gate 3 | 40
−138%
|
95−100
+138%
|
Battlefield 5 | 71
−139%
|
170−180
+139%
|
Counter-Strike 2 | 98
−145%
|
240−250
+145%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−141%
|
600−650
+141%
|
Cyberpunk 2077 | 45
−144%
|
110−120
+144%
|
Dota 2 | 149
−135%
|
350−400
+135%
|
Far Cry 5 | 96
−140%
|
230−240
+140%
|
Fortnite | 110−120
−141%
|
270−280
+141%
|
Forza Horizon 4 | 66
−142%
|
160−170
+142%
|
Forza Horizon 5 | 94
−145%
|
230−240
+145%
|
Grand Theft Auto V | 94
−145%
|
230−240
+145%
|
Metro Exodus | 52
−131%
|
120−130
+131%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−144%
|
210−220
+144%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−142%
|
230−240
+142%
|
Valorant | 150−160
−123%
|
350−400
+123%
|
Full HD
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 39
−144%
|
95−100
+144%
|
Battlefield 5 | 68
−135%
|
160−170
+135%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−138%
|
95−100
+138%
|
Dota 2 | 143
−145%
|
350−400
+145%
|
Far Cry 5 | 89
−136%
|
210−220
+136%
|
Forza Horizon 4 | 56
−132%
|
130−140
+132%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−144%
|
210−220
+144%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−141%
|
140−150
+141%
|
Valorant | 114
−137%
|
270−280
+137%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
−141%
|
270−280
+141%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 55
−136%
|
130−140
+136%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−122%
|
350−400
+122%
|
Grand Theft Auto V | 44
−127%
|
100−105
+127%
|
Metro Exodus | 31
−142%
|
75−80
+142%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−130%
|
400−450
+130%
|
Valorant | 190−200
−130%
|
450−500
+130%
|
1440p
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 28
−132%
|
65−70
+132%
|
Battlefield 5 | 55
−136%
|
130−140
+136%
|
Cyberpunk 2077 | 20
−125%
|
45−50
+125%
|
Far Cry 5 | 60
−133%
|
140−150
+133%
|
Forza Horizon 4 | 41
−144%
|
100−105
+144%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−143%
|
90−95
+143%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
−131%
|
120−130
+131%
|
4K
High Preset
Baldur's Gate 3 | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
Counter-Strike 2 | 13
−131%
|
30−33
+131%
|
Grand Theft Auto V | 42
−138%
|
100−105
+138%
|
Metro Exodus | 19
−137%
|
45−50
+137%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−142%
|
75−80
+142%
|
Valorant | 120−130
−134%
|
300−310
+134%
|
4K
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 15
−133%
|
35−40
+133%
|
Battlefield 5 | 35
−143%
|
85−90
+143%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
Cyberpunk 2077 | 8
−125%
|
18−20
+125%
|
Dota 2 | 78
−144%
|
190−200
+144%
|
Far Cry 5 | 30
−133%
|
70−75
+133%
|
Forza Horizon 4 | 21
−138%
|
50−55
+138%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−139%
|
55−60
+139%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−129%
|
55−60
+129%
|
W ten sposób RX 5500 XT i RTX 5070 Ti Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 5070 Ti Mobile jest 137% szybszy w 1080p
- RTX 5070 Ti Mobile jest 138% szybszy w 1440p
- RTX 5070 Ti Mobile jest 129% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 22.79 | 55.95 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 130 Wat | 60 Wat |
RTX 5070 Ti Mobile ma 145.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 116.7% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 5070 Ti Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 5500 XT.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 5500 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 5070 Ti Mobile - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.