Radeon RX 470 vs GeForce GTX 1060 (mobilna)

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 470 (Desktop) i GeForce GTX 1060 (Laptop), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	319	344
Miejsce według popularności	61	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	15.97	10.28
Wydajność energetyczna	12.42	17.05
Architektura	GCN 4.0 (2016−2020)	Pascal (2016−2021)
Kryptonim	Ellesmere	GP106
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do laptopów
Data wydania	4 sierpnia 2016 (9 lat temu)	15 sierpnia 2016 (9 lat temu)
Cena w momencie wydania	$179	$237.11

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RX 470 ma 55% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1060 (mobilna).

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 470 (Desktop) i GeForce GTX 1060 (Laptop): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 470 (Desktop) i GeForce GTX 1060 (Laptop), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	2048	1280
Częstotliwość rdzenia	926 MHz	1506 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1206 MHz	1708 MHz
Ilość tranzystorów	5,700 million	4,400 million
Proces technologiczny	14 nm	16 nm
Pobór mocy (TDP)	120 Watt	80 Watt
Maksymalna temperatura GPU	brak danych	94 °C
Szybkość wypełniania teksturami	154.4	133.6
Wydajność zmiennoprzecinkowa	4.94 TFLOPS	4.275 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	128	80
L1 Cache	512 KB	480 KB
L2 Cache	2 MB	1536 KB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 470 (Desktop) i GeForce GTX 1060 (Laptop) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopa	brak danych	large
Magistrala	brak danych	PCIe 3.0
Interfejs	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Długość	241 mm	brak danych
Grubość	2-slot	brak danych
Dodatkowe złącza zasilania	1x 6-pin	brak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 470 (Desktop) i GeForce GTX 1060 (Laptop): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	GDDR5
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	6 GB
Szerokość magistrali pamięci	256 Bit	192 Bit
Częstotliwość pamięci	1650 MHz	2002 MHz
Przepustowość pamięci	211.2 GB/s	192 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 470 (Desktop) i GeForce GTX 1060 (Laptop). Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	1x HDMI, 3x DisplayPort	DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Obsługa wielu monitorów	brak danych	+
HDMI	+	-
HDCP	-	2.2
Obsługa G-SYNC	-	+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 470 (Desktop) i GeForce GTX 1060 (Laptop) rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

FreeSync	+	-
GameStream	-	+
GPU Boost	brak danych	3.0
VR Ready	brak danych	+
Ansel	-	+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 470 (Desktop) i GeForce GTX 1060 (Laptop), włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
Model cieniujący	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 470 i GeForce GTX 1060 (mobilna) na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX 470 19.61
+8.3%

GTX 1060 (mobilna) 18.11

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RX 470 17625
+20%

GTX 1060 (mobilna) 14693

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX 470 11885
+2.8%

GTX 1060 (mobilna) 11558

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX 470 68475

GTX 1060 (mobilna) 74605
+9%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX 470 380689
+27.6%

GTX 1060 (mobilna) 298378

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 470 i GeForce GTX 1060 (mobilna) w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	69 +1.5%	68 −1.5%
1440p	38 −18.4%	45 +18.4%
4K	37 +23.3%	30 −23.3%

Koszt jednej klatki, $

1080p	2.59 +34.4%	3.49 −34.4%
1440p	4.71 +11.9%	5.27 −11.9%
4K	4.84 +63.4%	7.90 −63.4%

Koszt jednej klatki w RX 470 jest o 34% niższy w 1080p.
Koszt jednej klatki w RX 470 jest o 12% niższy w 1440p.
Koszt jednej klatki w RX 470 jest o 63% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2	110−120 −22.3%	137 +22.3%
Cyberpunk 2077	40−45 +13.5%	37 −13.5%
Resident Evil 4 Remake	40−45 −6.8%	47 +6.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5	80−85 −17.1%	96 +17.1%
Counter-Strike 2	110−120 +1.8%	110 −1.8%
Cyberpunk 2077	40−45 +40%	30 −40%
Far Cry 5	60−65 −17.2%	75 +17.2%
Fortnite	100−110 −71.8%	177 +71.8%
Forza Horizon 4	80−85 −27.5%	102 +27.5%
Forza Horizon 5	60−65 −11.3%	69 +11.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	71 −9.9%	78 +9.9%
Valorant	140−150 +8.1%	136 −8.1%

Full HD
High

Battlefield 5	80−85 +1.2%	81 −1.2%
Counter-Strike 2	110−120 +53.4%	73 −53.4%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +5.9%	222 −5.9%
Cyberpunk 2077	40−45 +68%	25 −68%
Dota 2	110−120 +5.7%	100−110 −5.7%
Far Cry 5	60−65 −6.3%	68 +6.3%
Fortnite	88 −19.3%	105 +19.3%
Forza Horizon 4	80−85 −13.8%	91 +13.8%
Forza Horizon 5	60−65 +1.6%	61 −1.6%
Grand Theft Auto V	73 −1.4%	74 +1.4%
Metro Exodus	40−45 +7.5%	40 −7.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50 −34%	67 +34%
The Witcher 3: Wild Hunt	70 +1.4%	69 −1.4%
Valorant	140−150 +9.7%	134 −9.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	80−85 +15.5%	71 −15.5%
Cyberpunk 2077	40−45 +82.6%	23 −82.6%
Dota 2	110−120 −6.3%	118 +6.3%
Far Cry 5	61 −4.9%	64 +4.9%
Forza Horizon 4	80−85 +12.7%	71 −12.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40 −30%	52 +30%
The Witcher 3: Wild Hunt	40 +2.6%	39 −2.6%
Valorant	140−150 +104%	72 −104%

Full HD
Epic

Fortnite

−37.3%

81
+37.3%

1440p
High

Counter-Strike 2	40−45 +11.1%	35−40 −11.1%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +9.2%	130−140 −9.2%
Grand Theft Auto V	33 +6.5%	30−35 −6.5%
Metro Exodus	24−27 +13%	23 −13%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +3%	160−170 −3%
Valorant	180−190 +36.8%	133 −36.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5	55−60 +5.7%	53 −5.7%
Cyberpunk 2077	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%
Far Cry 5	43 +0%	43 +0%
Forza Horizon 4	45−50 −16.3%	57 +16.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%

1440p
Epic

Fortnite

45−50

−8.7%

50
+8.7%

4K
High

Counter-Strike 2	18−20 +20%	14−16 −20%
Grand Theft Auto V	33 +0%	30−35 +0%
Metro Exodus	16−18 +14.3%	14 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +11.5%	26 −11.5%
Valorant	110−120 −3.5%	117 +3.5%

4K
Ultra

Battlefield 5	30−33 +7.1%	28 −7.1%
Counter-Strike 2	18−20 +20%	14−16 −20%
Cyberpunk 2077	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Dota 2	86 +36.5%	60−65 −36.5%
Far Cry 5	21−24 +4.8%	21 −4.8%
Forza Horizon 4	30−35 −2.9%	35 +2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +17.6%	17 −17.6%

4K
Epic

Fortnite

−35.3%

23
+35.3%

W ten sposób RX 470 i GTX 1060 (mobilna) konkurują w popularnych grach:

RX 470 jest 1% szybszy w 1080p
GTX 1060 (mobilna) jest 18% szybszy w 1440p
RX 470 jest 23% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w Valorant, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RX 470 jest 104% szybszy.
w Fortnite, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, GTX 1060 (mobilna) jest 72% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

RX 470 wyprzedza 36 testach (60%)
GTX 1060 (mobilna) wyprzedza 22 testach (37%)
jest remis w 2 testach (3%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	19.61	18.11
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	6 GB
Proces technologiczny	14 nm	16 nm
Pobór mocy (TDP)	120 Wat	80 Wat

RX 470 ma 8% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 14% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, GTX 1060 (mobilna) ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 50% niższe zużycie energii.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon RX 470 i GeForce GTX 1060 (mobilna).

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 470 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce GTX 1060 (mobilna) - dla laptopów.

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Radeon RX 470

GeForce GTX TITAN

GeForce GTX 1060 (mobilna)

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4.1 5322 głosy

Oceń Radeon RX 470 w skali od 1 do 5:

4 678 głosów

Oceń GeForce GTX 1060 (mobilna) w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX 470 lub GeForce GTX 1060 (mobilna), zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: