Radeon RX 470 vs GeForce GTX 1060 (seluler)

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon RX 470 dengan GeForce GTX 1060 (seluler), termasuk spesifikasi dan data performa.

RX 470
2016
4 GB GDDR5, 120 Watt
20.80
+6.7%

RX 470 mengungguli GTX 1060 (seluler) dengan selisih sedikit 7% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 470 (Desktop) dan GeForce GTX 1060 (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa267287
Posisi berdasarkan popularitas42tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya17.7627.63
Efisiensi daya12.0916.99
ArsitekturGCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafisEllesmereGP106
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis4 Agustus 2016 (8 tahun lalu)15 Agustus 2016 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$179 $237.11

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1060 (seluler) memiliki 56% nilai uang yang lebih baik daripada RX 470.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 470 (Desktop) dan GeForce GTX 1060 (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 470 (Desktop) dan GeForce GTX 1060 (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core20481280
Clockspeed core 926 MHz1506 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1206 MHz1708 MHz
Jumlah transistor5,700 million4,400 million
Proses teknologi14 nm16 nm
Daya desain termal (TDP)120 Watt80 Watt
Suhu maksimum kartu grafistidak ada data94 °C
Tingkat pengisian tekstur154.4133.6
Performa floating-point4.94 TFLOPS4.275 TFLOPS
ROPs3248
TMUs12880

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 470 (Desktop) dan GeForce GTX 1060 (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datalarge
Dukungan bustidak ada dataPCIe 3.0
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang241 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1x 6-pintidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 470 (Desktop) dan GeForce GTX 1060 (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori4 GB6 GB
Lebar memori bus256 Bit192 Bit
Clockspeed memori1650 MHz2002 MHz
Bandwidth memori211.2 GB/s192 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 470 (Desktop) dan GeForce GTX 1060 (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI, 3x DisplayPortDP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Dukungan multi-monitortidak ada data+
HDMI+-
HDCP-2.2
Dukungan G-SYNC-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 470 (Desktop) dan GeForce GTX 1060 (Laptop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync+-
GameStream-+
GPU Boosttidak ada data3.0
VR Readytidak ada data+
Ansel-+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX 470 (Desktop) dan GeForce GTX 1060 (Laptop), termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Model shader6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 470 dan GeForce GTX 1060 (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 470 20.80
+6.7%
GTX 1060 (seluler) 19.49

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 470 17625
+20%
GTX 1060 (seluler) 14693

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 470 11885
+2.8%
GTX 1060 (seluler) 11558

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX 470 68475
GTX 1060 (seluler) 74605
+9%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

RX 470 380689
+27.6%
GTX 1060 (seluler) 298378

Performa game

Hasil Radeon RX 470 dan GeForce GTX 1060 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD71
+4.4%
68
−4.4%
1440p39
−12.8%
44
+12.8%
4K38
+26.7%
30
−26.7%

Biaya per bingkai, $

1080p2.52
+38.3%
3.49
−38.3%
1440p4.59
+17.4%
5.39
−17.4%
4K4.71
+67.8%
7.90
−67.8%
  • Biaya per frame pada RX 470 adalah 38% lebih rendah di 1080p
  • Biaya per frame pada RX 470 adalah 17% lebih rendah di 1440p
  • Biaya per frame pada RX 470 adalah 68% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 35−40
−5.3%
40
+5.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+13.5%
37
−13.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 65−70
+4.8%
63
−4.8%
Counter-Strike 2 35−40
+22.6%
31
−22.6%
Cyberpunk 2077 40−45
+31.3%
32
−31.3%
Forza Horizon 4 105
−1%
106
+1%
Forza Horizon 5 55−60
−19.6%
67
+19.6%
Metro Exodus 74
+7.2%
69
−7.2%
Red Dead Redemption 2 45−50
−54.2%
74
+54.2%
Valorant 85−90
−1.2%
86
+1.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 65−70
−10.6%
73
+10.6%
Counter-Strike 2 35−40
+40.7%
27
−40.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+61.5%
26
−61.5%
Dota 2 48
−2.1%
49
+2.1%
Far Cry 5 52
−34.6%
70
+34.6%
Fortnite 110−120
+17%
94
−17%
Forza Horizon 4 88
+10%
80
−10%
Forza Horizon 5 55−60
+36.6%
41
−36.6%
Grand Theft Auto V 73
−1.4%
74
+1.4%
Metro Exodus 34
−44.1%
49
+44.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
−187%
204
+187%
Red Dead Redemption 2 45−50
+77.8%
27
−77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−11.9%
75
+11.9%
Valorant 85−90
+60.4%
53
−60.4%
World of Tanks 230−240
+7.2%
222
−7.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+15.8%
57
−15.8%
Counter-Strike 2 35−40
+65.2%
23
−65.2%
Cyberpunk 2077 40−45
+82.6%
23
−82.6%
Dota 2 70−75
−59.5%
118
+59.5%
Far Cry 5 65−70
+4.5%
65−70
−4.5%
Forza Horizon 4 67
−1.5%
68
+1.5%
Forza Horizon 5 55−60
+24.4%
45
−24.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 59
+7.3%
55
−7.3%
Valorant 85−90
+18.1%
72
−18.1%

1440p
High Preset

Dota 2 33
+6.5%
30−35
−6.5%
Grand Theft Auto V 33
+3.1%
30−35
−3.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.2%
170−180
−1.2%
Red Dead Redemption 2 18−20
+11.8%
17
−11.8%
World of Tanks 140−150
+6%
130−140
−6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+2.4%
42
−2.4%
Cyberpunk 2077 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Far Cry 5 55−60
+9.4%
50−55
−9.4%
Forza Horizon 4 51
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 5 30−35
+6.5%
30−35
−6.5%
Metro Exodus 46
+2.2%
45
−2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%
Valorant 55−60
+19.6%
46
−19.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Dota 2 33
−3%
30−35
+3%
Grand Theft Auto V 33
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 16−18
+14.3%
14
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 62
−3.2%
64
+3.2%
Red Dead Redemption 2 12−14
+18.2%
11
−18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+0%
30−35
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−4.8%
22
+4.8%
Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Dota 2 86
+153%
30−35
−153%
Far Cry 5 27−30
+8%
24−27
−8%
Fortnite 25
−4%
26
+4%
Forza Horizon 4 25
−16%
27−30
+16%
Forza Horizon 5 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Valorant 24−27
+13%
23
−13%

Beginilah cara RX 470 dan GTX 1060 (seluler) bersaing dalam permainan populer:

  • RX 470 adalah 4% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1060 (seluler) adalah 13% lebih cepat di 1440p
  • RX 470 adalah 27% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Dota 2, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RX 470 153% lebih cepat.
  • di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 1060 (seluler) 187% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RX 470 berada di depan dalam 41 tes (65%)
  • GTX 1060 (seluler) berada di depan dalam 19 tes (30%)
  • ada hasil imbang di 3 tes (5%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 20.80 19.49
Jumlah maksimum memori 4 GB 6 GB
Proses teknologi 14 nm 16 nm
Daya desain termal (TDP) 120 Watt 80 Watt

RX 470 memiliki skor performa agregat 6.7% lebih tinggi, dan memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, GTX 1060 (seluler) memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 50% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon RX 470 dan GeForce GTX 1060 (seluler).

Ketahuilah bahwa Radeon RX 470 dirancang untuk PC serta GeForce GTX 1060 (seluler) untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 470 dan GeForce GTX 1060 (seluler), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470
NVIDIA GeForce GTX 1060 (seluler)
GeForce GTX 1060 (seluler)

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 4476 suara

Beri rating Radeon RX 470 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 594 suara

Beri rating GeForce GTX 1060 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 470 atau GeForce GTX 1060 (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.