Radeon RX 470 vs Quadro RTX 6000
Łączny wynik wydajności
Quadro RTX 6000 przewyższa Radeon RX 470 o 133% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 470 i Quadro RTX 6000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 242 | 57 |
| Miejsce według popularności | 46 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 5.32 | 10.10 |
| Architektura | Polaris (2016−2019) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | Polaris 10 Pro | TU102 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 4 sierpnia 2016 (7 lat temu) | 13 sierpnia 2018 (5 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $179 | $6,299 |
| Cena teraz | $14.08 (0.1x) | $3083 (0.5x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 6000 ma 90% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 470.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 470 i Quadro RTX 6000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 470 i Quadro RTX 6000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 4608 |
| Częstotliwość rdzenia | 926 MHz | 1440 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1206 MHz | 1770 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,700 million | 18,600 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 260 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 154.4 | 509.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4,940 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 470 i Quadro RTX 6000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 241 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 470 i Quadro RTX 6000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 6600 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 211.2 GB/s | 672.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 470 i Quadro RTX 6000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 470 i Quadro RTX 6000 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| FreeSync | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 470 i Quadro RTX 6000, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | brak danych | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 470 i Quadro RTX 6000 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Quadro RTX 6000 przewyższa Radeon RX 470 o 133% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Quadro RTX 6000 przewyższa Radeon RX 470 o 133% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 470 i Quadro RTX 6000 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 70
−129%
| 160−170
+129%
|
| 1440p | 41
−132%
| 95−100
+132%
|
| 4K | 36
−122%
| 80−85
+122%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−127%
|
75−80
+127%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−126%
|
95−100
+126%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−130%
|
85−90
+130%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−129%
|
160−170
+129%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−122%
|
120−130
+122%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−127%
|
75−80
+127%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−118%
|
120−130
+118%
|
| Far Cry New Dawn | 74
−130%
|
170−180
+130%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−122%
|
160−170
+122%
|
| Hitman 3 | 60−65
−130%
|
140−150
+130%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−122%
|
100−105
+122%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−121%
|
75−80
+121%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−122%
|
100−105
+122%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−125%
|
90−95
+125%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−126%
|
95−100
+126%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−130%
|
85−90
+130%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−129%
|
160−170
+129%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−122%
|
120−130
+122%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−127%
|
75−80
+127%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−118%
|
120−130
+118%
|
| Far Cry New Dawn | 68
−121%
|
150−160
+121%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−122%
|
160−170
+122%
|
| Hitman 3 | 60−65
−130%
|
140−150
+130%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−122%
|
100−105
+122%
|
| Metro Exodus | 30−35
−121%
|
75−80
+121%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−121%
|
75−80
+121%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−122%
|
100−105
+122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70
−129%
|
160−170
+129%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−125%
|
90−95
+125%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−126%
|
95−100
+126%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−130%
|
85−90
+130%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−129%
|
160−170
+129%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−127%
|
75−80
+127%
|
| Far Cry 5 | 61
−130%
|
140−150
+130%
|
| Far Cry New Dawn | 63
−122%
|
140−150
+122%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−122%
|
160−170
+122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−125%
|
90−95
+125%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−125%
|
90−95
+125%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−126%
|
70−75
+126%
|
| Hitman 3 | 30−35
−121%
|
75−80
+121%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−132%
|
65−70
+132%
|
| Metro Exodus | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−122%
|
60−65
+122%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−127%
|
50−55
+127%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−117%
|
100−105
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
| Far Cry 5 | 43
−133%
|
100−105
+133%
|
| Far Cry New Dawn | 46
−117%
|
100−105
+117%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−133%
|
100−105
+133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−129%
|
55−60
+129%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
| Hitman 3 | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
| Metro Exodus | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−127%
|
50−55
+127%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−129%
|
55−60
+129%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
| Far Cry New Dawn | 24
−129%
|
55−60
+129%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−117%
|
65−70
+117%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
W ten sposób RX 470 i RTX 6000 konkurują w popularnych grach:
- RTX 6000 jest o 129% szybszy niż RX 470 w 1080p.
- RTX 6000 jest o 132% szybszy niż RX 470 w 1440p.
- RTX 6000 jest o 122% szybszy niż RX 470 w 4K.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 20.91 | 48.74 |
| Nowość | 4 sierpnia 2016 | 13 sierpnia 2018 |
| Koszt | $179 | $6299 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 260 Wat |
Model Quadro RTX 6000 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 470.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 470 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Quadro RTX 6000 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 470 i Quadro RTX 6000 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
