Radeon RX 470 (mobilna) vs AI PRO R9700
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 470 (mobilna) z Radeon AI PRO R9700, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
AI PRO R9700 przewyższa RX 470 (mobilna) o aż 333% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 470 (Laptop) i Radeon AI PRO R9700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 351 | 17 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 3.67 | brak danych |
Wydajność energetyczna | 14.77 | 18.10 |
Architektura | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 4.0 (2025) |
Kryptonim | Ellesmere | Navi 48 |
Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
Data wydania | 4 sierpnia 2016 (9 lat temu) | 23 lipca 2025 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $549.99 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 470 (Laptop) i Radeon AI PRO R9700: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 470 (Laptop) i Radeon AI PRO R9700, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 4096 |
Częstotliwość rdzenia | 926 MHz | 1660 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1074 MHz | 2920 MHz |
Ilość tranzystorów | 5,700 million | 53,900 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 4 nm |
Pobór mocy (TDP) | 85 Watt | 300 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 137.5 | 747.5 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4.399 TFLOPS | 47.84 TFLOPS |
ROPs | 32 | 128 |
TMUs | 128 | 256 |
Tensor Cores | brak danych | 128 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 64 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 470 (Laptop) i Radeon AI PRO R9700 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
Długość | brak danych | 267 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 470 (Laptop) i Radeon AI PRO R9700: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 32 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 2518 MHz |
Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 644.6 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 470 (Laptop) i Radeon AI PRO R9700. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 470 (Laptop) i Radeon AI PRO R9700 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
FreeSync | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 470 (Laptop) i Radeon AI PRO R9700, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 470 (mobilna) i Radeon AI PRO R9700 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 95−100
−321%
|
400−450
+321%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−329%
|
150−160
+329%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
−319%
|
130−140
+319%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 70−75
−323%
|
300−310
+323%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
−321%
|
400−450
+321%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−329%
|
150−160
+329%
|
Far Cry 5 | 55−60
−318%
|
230−240
+318%
|
Fortnite | 90−95
−280%
|
350−400
+280%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−320%
|
290−300
+320%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−315%
|
220−230
+315%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
−319%
|
130−140
+319%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−329%
|
270−280
+329%
|
Valorant | 130−140
−317%
|
550−600
+317%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
−323%
|
300−310
+323%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
−321%
|
400−450
+321%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−321%
|
900−950
+321%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−329%
|
150−160
+329%
|
Dota 2 | 100−110
−296%
|
400−450
+296%
|
Far Cry 5 | 55−60
−318%
|
230−240
+318%
|
Fortnite | 90−95
−280%
|
350−400
+280%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−320%
|
290−300
+320%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−315%
|
220−230
+315%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−329%
|
270−280
+329%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
−319%
|
130−140
+319%
|
Metro Exodus | 35−40
−329%
|
150−160
+329%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−329%
|
270−280
+329%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−313%
|
190−200
+313%
|
Valorant | 130−140
−317%
|
550−600
+317%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
−323%
|
300−310
+323%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−329%
|
150−160
+329%
|
Dota 2 | 100−110
−296%
|
400−450
+296%
|
Far Cry 5 | 55−60
−318%
|
230−240
+318%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−320%
|
290−300
+320%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
−319%
|
130−140
+319%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−329%
|
270−280
+329%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−313%
|
190−200
+313%
|
Valorant | 130−140
−317%
|
550−600
+317%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 90−95
−280%
|
350−400
+280%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−324%
|
140−150
+324%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−307%
|
500−550
+307%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−329%
|
120−130
+329%
|
Metro Exodus | 21−24
−329%
|
90−95
+329%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−304%
|
650−700
+304%
|
Valorant | 160−170
−327%
|
700−750
+327%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−317%
|
200−210
+317%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−300%
|
60−65
+300%
|
Far Cry 5 | 35−40
−332%
|
160−170
+332%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−315%
|
170−180
+315%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
−317%
|
75−80
+317%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−323%
|
110−120
+323%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−321%
|
160−170
+321%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−319%
|
130−140
+319%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
Metro Exodus | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
Valorant | 90−95
−326%
|
400−450
+326%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−300%
|
100−105
+300%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
Dota 2 | 55−60
−324%
|
250−260
+324%
|
Far Cry 5 | 18−20
−317%
|
75−80
+317%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−314%
|
120−130
+314%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 16.46 | 71.19 |
Nowość | 4 sierpnia 2016 | 23 lipca 2025 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 32 GB |
Proces technologiczny | 14 nm | 4 nm |
Pobór mocy (TDP) | 85 Wat | 300 Wat |
RX 470 (mobilna) ma 252.9% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, AI PRO R9700 ma 332.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon AI PRO R9700 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 470 (mobilna).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 470 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon AI PRO R9700 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.