GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) vs Radeon AI PRO R9700
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) z Radeon AI PRO R9700, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
AI PRO R9700 przewyższa 1080 SLI (mobilna) o aż 126% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) i Radeon AI PRO R9700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 164 | 13 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 33.62 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 20.07 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | RDNA 4.0 (2025) |
| Kryptonim | Pascal GP104 SLI | Navi 48 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 16 sierpnia 2016 (9 lat temu) | 23 lipca 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $1,299 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) i Radeon AI PRO R9700: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) i Radeon AI PRO R9700, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5120 | 4096 |
| Częstotliwość rdzenia | 1556 MHz | 1660 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1733 MHz | 2920 MHz |
| Ilość tranzystorów | 14400 Million | 53,900 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 300 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 747.5 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 47.84 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 128 |
| TMUs | brak danych | 256 |
| Tensor Cores | brak danych | 128 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 64 |
| L0 Cache | brak danych | 1 MB |
| L2 Cache | brak danych | 8 MB |
| L3 Cache | brak danych | 64 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) i Radeon AI PRO R9700 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | brak danych | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
| Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) i Radeon AI PRO R9700: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2x 8 GB | 32 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 10000 MHz | 2518 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 644.6 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) i Radeon AI PRO R9700. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) i Radeon AI PRO R9700 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) i Radeon AI PRO R9700, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.8 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 2.2 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | - |
| DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) i Radeon AI PRO R9700 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 137
−119%
| 300−350
+119%
|
| 4K | 95
−121%
| 210−220
+121%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 4.33 |
| 4K | brak danych | 6.19 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 190−200
−104%
|
400−450
+104%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−122%
|
180−190
+122%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−125%
|
180−190
+125%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
−126%
|
280−290
+126%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−104%
|
400−450
+104%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−122%
|
180−190
+122%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−121%
|
250−260
+121%
|
| Fortnite | 150−160
−126%
|
350−400
+126%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−121%
|
300−310
+121%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−125%
|
250−260
+125%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−125%
|
180−190
+125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−114%
|
300−310
+114%
|
| Valorant | 210−220
−113%
|
450−500
+113%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
−126%
|
280−290
+126%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−104%
|
400−450
+104%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−116%
|
600−650
+116%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−122%
|
180−190
+122%
|
| Dota 2 | 140−150
−113%
|
300−310
+113%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−121%
|
250−260
+121%
|
| Fortnite | 150−160
−126%
|
350−400
+126%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−121%
|
300−310
+121%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−125%
|
250−260
+125%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
−125%
|
270−280
+125%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−125%
|
180−190
+125%
|
| Metro Exodus | 80−85
−120%
|
180−190
+120%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−114%
|
300−310
+114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−121%
|
400−450
+121%
|
| Valorant | 210−220
−113%
|
450−500
+113%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
−126%
|
280−290
+126%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−122%
|
180−190
+122%
|
| Dota 2 | 140−150
−113%
|
300−310
+113%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−121%
|
250−260
+121%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−121%
|
300−310
+121%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−125%
|
180−190
+125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−114%
|
300−310
+114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
−126%
|
260−270
+126%
|
| Valorant | 210−220
−113%
|
450−500
+113%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160
−126%
|
350−400
+126%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
−124%
|
190−200
+124%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−124%
|
550−600
+124%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−125%
|
160−170
+125%
|
| Metro Exodus | 50−55
−120%
|
110−120
+120%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−100%
|
350−400
+100%
|
| Valorant | 240−250
−124%
|
550−600
+124%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
−117%
|
200−210
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−118%
|
85−90
+118%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−114%
|
180−190
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−124%
|
220−230
+124%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−120%
|
90−95
+120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−119%
|
140−150
+119%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 90−95
−120%
|
200−210
+120%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−118%
|
85−90
+118%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−116%
|
160−170
+116%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−105%
|
45−50
+105%
|
| Metro Exodus | 30−35
−119%
|
70−75
+119%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−118%
|
190−200
+118%
|
| Valorant | 210−220
−110%
|
450−500
+110%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−118%
|
120−130
+118%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−118%
|
85−90
+118%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
| Dota 2 | 100−110
−121%
|
230−240
+121%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−122%
|
100−105
+122%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−115%
|
140−150
+115%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−105%
|
45−50
+105%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−122%
|
100−105
+122%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
−116%
|
95−100
+116%
|
W ten sposób GTX 1080 SLI (mobilna) i AI PRO R9700 konkurują w popularnych grach:
- AI PRO R9700 jest 119% szybszy w 1080p
- AI PRO R9700 jest 121% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 32.88 | 74.34 |
| Nowość | 16 sierpnia 2016 | 23 lipca 2025 |
| Proces technologiczny | 16 nm | 4 nm |
AI PRO R9700 ma 126.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, i ma 300% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon AI PRO R9700 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1080 SLI (mobilna).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon AI PRO R9700 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
