GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) vs Radeon AI PRO R9700
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) z Radeon AI PRO R9700, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
AI PRO R9700 przewyższa 1070 SLI (mobilna) o imponujący 96% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) i Radeon AI PRO R9700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 119 | 13 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 33.63 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 20.00 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | RDNA 4.0 (2025) |
| Kryptonim | Pascal GP104 SLI | Navi 48 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 16 sierpnia 2016 (9 lat temu) | 23 lipca 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $1,299 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) i Radeon AI PRO R9700: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) i Radeon AI PRO R9700, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4096 | 4096 |
| Częstotliwość rdzenia | 1443 MHz | 1660 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1645 MHz | 2920 MHz |
| Ilość tranzystorów | 14400 Million | 53,900 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 300 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 747.5 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 47.84 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 128 |
| TMUs | brak danych | 256 |
| Tensor Cores | brak danych | 128 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 64 |
| L0 Cache | brak danych | 1 MB |
| L2 Cache | brak danych | 8 MB |
| L3 Cache | brak danych | 64 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) i Radeon AI PRO R9700 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | brak danych | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
| Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) i Radeon AI PRO R9700: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2x 8 GB | 32 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 2518 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 644.6 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) i Radeon AI PRO R9700. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) i Radeon AI PRO R9700 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) i Radeon AI PRO R9700, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.8 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 2.2 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | - |
| DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) i Radeon AI PRO R9700 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 138
−95.7%
| 270−280
+95.7%
|
| 4K | 78
−92.3%
| 150−160
+92.3%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 4.81 |
| 4K | brak danych | 8.66 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
−80.2%
|
400−450
+80.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−89.5%
|
180−190
+89.5%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
−87.5%
|
180−190
+87.5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
−91.2%
|
260−270
+91.2%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
−80.2%
|
400−450
+80.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−89.5%
|
180−190
+89.5%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−93.8%
|
250−260
+93.8%
|
| Fortnite | 170−180
−72.4%
|
300−310
+72.4%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−92.3%
|
300−310
+92.3%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−89%
|
240−250
+89%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
−87.5%
|
180−190
+87.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−91.1%
|
300−310
+91.1%
|
| Valorant | 230−240
−93.1%
|
450−500
+93.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
−91.2%
|
260−270
+91.2%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
−80.2%
|
400−450
+80.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−79.9%
|
500−550
+79.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−89.5%
|
180−190
+89.5%
|
| Dota 2 | 140−150
−91.8%
|
280−290
+91.8%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−93.8%
|
250−260
+93.8%
|
| Fortnite | 170−180
−72.4%
|
300−310
+72.4%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−92.3%
|
300−310
+92.3%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−89%
|
240−250
+89%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
−89.4%
|
250−260
+89.4%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
−87.5%
|
180−190
+87.5%
|
| Metro Exodus | 95−100
−95.9%
|
190−200
+95.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
−86.3%
|
190−200
+86.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
−78.6%
|
300−310
+78.6%
|
| Valorant | 230−240
−93.1%
|
450−500
+93.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
−91.2%
|
260−270
+91.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−89.5%
|
180−190
+89.5%
|
| Dota 2 | 140−150
−91.8%
|
280−290
+91.8%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−93.8%
|
250−260
+93.8%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−92.3%
|
300−310
+92.3%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
−87.5%
|
180−190
+87.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
−93.5%
|
180−190
+93.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
−90%
|
190−200
+90%
|
| Valorant | 230−240
−93.1%
|
450−500
+93.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
−72.4%
|
300−310
+72.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−110
−94.2%
|
200−210
+94.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
−93.7%
|
550−600
+93.7%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
−92.8%
|
160−170
+92.8%
|
| Metro Exodus | 60−65
−83.3%
|
110−120
+83.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Valorant | 260−270
−89.4%
|
500−550
+89.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
−94.2%
|
200−210
+94.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−87.5%
|
90−95
+87.5%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−91.9%
|
190−200
+91.9%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−88%
|
220−230
+88%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−87.5%
|
90−95
+87.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−92.3%
|
150−160
+92.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
−94.4%
|
210−220
+94.4%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
−91.5%
|
90−95
+91.5%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
−93.2%
|
170−180
+93.2%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
| Metro Exodus | 35−40
−89.2%
|
70−75
+89.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−94.4%
|
140−150
+94.4%
|
| Valorant | 240−250
−82.9%
|
450−500
+82.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−84.6%
|
120−130
+84.6%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−91.5%
|
90−95
+91.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
| Dota 2 | 110−120
−93%
|
220−230
+93%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−92.3%
|
150−160
+92.3%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 37
−89.2%
|
70−75
+89.2%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
W ten sposób GTX 1070 SLI (mobilna) i AI PRO R9700 konkurują w popularnych grach:
- AI PRO R9700 jest 96% szybszy w 1080p
- AI PRO R9700 jest 92% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 37.94 | 74.33 |
| Nowość | 16 sierpnia 2016 | 23 lipca 2025 |
| Proces technologiczny | 16 nm | 4 nm |
AI PRO R9700 ma 95.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, i ma 300% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon AI PRO R9700 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1070 SLI (mobilna).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon AI PRO R9700 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
