Radeon RX 470 (mobilna) vs GeForce RTX 5090 Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 470 (mobilna) i GeForce RTX 5090 Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5090 Mobile przewyższa RX 470 (mobilna) o aż 353% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 470 (Laptop) i GeForce RTX 5090 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 331 | 11 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 10.07 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 14.42 | 58.42 |
| Architektura | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | Ellesmere | GB203 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 4 sierpnia 2016 (8 lat temu) | 27 marca 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $549.99 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 470 (Laptop) i GeForce RTX 5090 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 470 (Laptop) i GeForce RTX 5090 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 10496 |
| Częstotliwość rdzenia | 926 MHz | 990 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1074 MHz | 1515 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,700 million | 45,600 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 85 Watt | 95 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 137.5 | 496.9 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4.399 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 112 |
| TMUs | 128 | 328 |
| Tensor Cores | brak danych | 328 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 82 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 470 (Laptop) i GeForce RTX 5090 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 470 (Laptop) i GeForce RTX 5090 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 896.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 470 (Laptop) i GeForce RTX 5090 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 470 (Laptop) i GeForce RTX 5090 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| FreeSync | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 470 (Laptop) i GeForce RTX 5090 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 470 (mobilna) i GeForce RTX 5090 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
−317%
|
400−450
+317%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−344%
|
160−170
+344%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−338%
|
140−150
+338%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−323%
|
300−310
+323%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−317%
|
400−450
+317%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−344%
|
160−170
+344%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−346%
|
250−260
+346%
|
| Fortnite | 90−95
−335%
|
400−450
+335%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−329%
|
300−310
+329%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−344%
|
240−250
+344%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−338%
|
140−150
+338%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−344%
|
280−290
+344%
|
| Valorant | 130−140
−317%
|
550−600
+317%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−323%
|
300−310
+323%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−317%
|
400−450
+317%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−342%
|
950−1000
+342%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−344%
|
160−170
+344%
|
| Dota 2 | 100−110
−346%
|
450−500
+346%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−346%
|
250−260
+346%
|
| Fortnite | 90−95
−335%
|
400−450
+335%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−329%
|
300−310
+329%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−344%
|
240−250
+344%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−338%
|
280−290
+338%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−338%
|
140−150
+338%
|
| Metro Exodus | 35−40
−344%
|
160−170
+344%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−344%
|
280−290
+344%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−335%
|
200−210
+335%
|
| Valorant | 130−140
−317%
|
550−600
+317%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−323%
|
300−310
+323%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−344%
|
160−170
+344%
|
| Dota 2 | 100−110
−346%
|
450−500
+346%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−346%
|
250−260
+346%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−329%
|
300−310
+329%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−338%
|
140−150
+338%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−344%
|
280−290
+344%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−335%
|
200−210
+335%
|
| Valorant | 130−140
−317%
|
550−600
+317%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
−335%
|
400−450
+335%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−341%
|
150−160
+341%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−347%
|
550−600
+347%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−329%
|
120−130
+329%
|
| Metro Exodus | 21−24
−352%
|
95−100
+352%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−335%
|
700−750
+335%
|
| Valorant | 160−170
−352%
|
750−800
+352%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−338%
|
210−220
+338%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−333%
|
65−70
+333%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−347%
|
170−180
+347%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−352%
|
190−200
+352%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−344%
|
80−85
+344%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−344%
|
120−130
+344%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−347%
|
170−180
+347%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−352%
|
140−150
+352%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
| Metro Exodus | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
| Valorant | 90−95
−326%
|
400−450
+326%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−340%
|
110−120
+340%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
| Dota 2 | 55−60
−341%
|
260−270
+341%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−344%
|
80−85
+344%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−333%
|
130−140
+333%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−338%
|
70−75
+338%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−341%
|
75−80
+341%
|
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 16.43 | 74.40 |
| Nowość | 4 sierpnia 2016 | 27 marca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 85 Wat | 95 Wat |
RX 470 (mobilna) ma 11.8% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5090 Mobile ma 352.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5090 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 470 (mobilna).
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
