Radeon RX 470 (seluler) vs GeForce RTX 5090 Mobile
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon RX 470 (seluler) dan GeForce RTX 5090 Mobile, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
RTX 5090 Mobile mengungguli RX 470 (seluler) dengan selisih 303% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 470 (Laptop) dan GeForce RTX 5090 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 313 | 18 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 10.22 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 14.78 | 53.35 |
| Arsitektur | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nama kode kartu grafis | Ellesmere | GB203 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 4 Agustus 2016 (8 tahun lalu) | 2025 (belakangan ini) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $549.99 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon RX 470 (Laptop) dan GeForce RTX 5090 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 470 (Laptop) dan GeForce RTX 5090 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2048 | 10496 |
| Clockspeed core | 926 MHz | 990 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1074 MHz | 1515 MHz |
| Jumlah transistor | 5,700 million | 45,600 million |
| Proses teknologi | 14 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 85 Watt | 95 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 137.5 | 496.9 |
| Performa floating-point | 4.399 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 128 |
| TMUs | 128 | 328 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 328 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 82 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 470 (Laptop) dan GeForce RTX 5090 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | large | tidak ada data |
| Antarmuka | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 470 (Laptop) dan GeForce RTX 5090 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR7 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 24 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 1750 MHz | 2000 MHz |
| Bandwidth memori | 224.0 GB/s | 811.5 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon RX 470 (Laptop) dan GeForce RTX 5090 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 470 (Laptop) dan GeForce RTX 5090 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| FreeSync | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon RX 470 (Laptop) dan GeForce RTX 5090 Mobile, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Performa game
Hasil Radeon RX 470 (seluler) dan GeForce RTX 5090 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−275%
|
120−130
+275%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−297%
|
230−240
+297%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−275%
|
120−130
+275%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−283%
|
180−190
+283%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−295%
|
300−310
+295%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−288%
|
190−200
+288%
|
| Metro Exodus | 50−55
−300%
|
200−210
+300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−295%
|
170−180
+295%
|
| Valorant | 70−75
−292%
|
290−300
+292%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−297%
|
230−240
+297%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−275%
|
120−130
+275%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−283%
|
180−190
+283%
|
| Dota 2 | 65−70
−300%
|
260−270
+300%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−303%
|
250−260
+303%
|
| Fortnite | 95−100
−257%
|
350−400
+257%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−295%
|
300−310
+295%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−288%
|
190−200
+288%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−300%
|
260−270
+300%
|
| Metro Exodus | 50−55
−300%
|
200−210
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−297%
|
500−550
+297%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−295%
|
170−180
+295%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−286%
|
220−230
+286%
|
| Valorant | 70−75
−292%
|
290−300
+292%
|
| World of Tanks | 220−230
−286%
|
850−900
+286%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−297%
|
230−240
+297%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−275%
|
120−130
+275%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−283%
|
180−190
+283%
|
| Dota 2 | 65−70
−300%
|
260−270
+300%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−303%
|
250−260
+303%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−295%
|
300−310
+295%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−288%
|
190−200
+288%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−297%
|
500−550
+297%
|
| Valorant | 70−75
−292%
|
290−300
+292%
|
1440p
High Preset
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−300%
|
80−85
+300%
|
| Dota 2 | 27−30
−293%
|
110−120
+293%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−279%
|
110−120
+279%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−294%
|
650−700
+294%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
| World of Tanks | 120−130
−300%
|
500−550
+300%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−278%
|
140−150
+278%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−300%
|
80−85
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−300%
|
80−85
+300%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−296%
|
190−200
+296%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−291%
|
180−190
+291%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−279%
|
110−120
+279%
|
| Metro Exodus | 40−45
−290%
|
160−170
+290%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−300%
|
100−105
+300%
|
| Valorant | 45−50
−291%
|
180−190
+291%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
| Dota 2 | 30−35
−287%
|
120−130
+287%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−287%
|
120−130
+287%
|
| Metro Exodus | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−289%
|
210−220
+289%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−287%
|
120−130
+287%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−289%
|
70−75
+289%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
| Dota 2 | 30−35
−287%
|
120−130
+287%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−291%
|
90−95
+291%
|
| Fortnite | 21−24
−281%
|
80−85
+281%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−270%
|
100−105
+270%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−300%
|
60−65
+300%
|
| Valorant | 21−24
−281%
|
80−85
+281%
|
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 18.05 | 72.81 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 24 GB |
| Proses teknologi | 14 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 85 Watt | 95 Watt |
RX 470 (seluler) memiliki konsumsi daya 11.8% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX 5090 Mobile memiliki skor performa agregat 303.4% lebih tinggi, memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.
GeForce RTX 5090 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 470 (seluler) dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
