Radeon R9 390X vs GeForce RTX 5060
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon R9 390X i GeForce RTX 5060, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
R9 390X przewyższa RTX 5060 o umiarkowany 15% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 390X i GeForce RTX 5060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 246 | 276 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 9.71 | brak danych |
Wydajność energetyczna | 6.04 | 9.59 |
Architektura | GCN 2.0 (2013−2017) | Blackwell 2.0 (2025) |
Kryptonim | Grenada | GB206 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Design | reference | brak danych |
Data wydania | 18 czerwca 2015 (9 lat temu) | Marzec 2025 (ostatnio) |
Cena w momencie wydania | $429 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon R9 390X i GeForce RTX 5060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 390X i GeForce RTX 5060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2816 | 3840 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 2280 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1050 MHz | 2497 MHz |
Ilość tranzystorów | 6,200 million | brak danych |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 275 Watt | 150 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 184.8 | 299.6 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5.914 TFLOPS | 19.18 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 176 | 120 |
Tensor Cores | brak danych | 120 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 30 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon R9 390X i GeForce RTX 5060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Długość | 275 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin | 1x 16-pin |
CrossFire bez mostka | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 390X i GeForce RTX 5060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR7 |
Pamięć o wysokiej przepustowości (HBM) | - | brak danych |
Maksymalna ilość pamięci | 0 MB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 512 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1050 MHz | 1750 MHz |
Przepustowość pamięci | 384 GB/s | 448.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 390X i GeForce RTX 5060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
Eyefinity | + | - |
Ilość monitorów Eyefinity | 6 | brak danych |
HDMI | + | + |
Obsługa DisplayPort | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 390X i GeForce RTX 5060 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
PowerTune | + | - |
TrueAudio | + | - |
VCE | + | - |
Audio DDMA | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 390X i GeForce RTX 5060, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.3 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.4 |
Mantle | + | - |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon R9 390X i GeForce RTX 5060 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon R9 390X i GeForce RTX 5060 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 91
+21.3%
| 75−80
−21.3%
|
4K | 48
+20%
| 40−45
−20%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | 4.71 | brak danych |
4K | 8.94 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 130−140
+15.8%
|
110−120
−15.8%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+16.7%
|
40−45
−16.7%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
+17.9%
|
35−40
−17.9%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90−95
+11%
|
80−85
−11%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+15.8%
|
110−120
−15.8%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+16.7%
|
40−45
−16.7%
|
Far Cry 5 | 75−80
+15.2%
|
65−70
−15.2%
|
Fortnite | 110−120
+10.6%
|
100−110
−10.6%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+13.8%
|
80−85
−13.8%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
+15.9%
|
60−65
−15.9%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
+17.9%
|
35−40
−17.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+18.7%
|
75−80
−18.7%
|
Valorant | 160−170
+9.6%
|
140−150
−9.6%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 90−95
+11%
|
80−85
−11%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+15.8%
|
110−120
−15.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+6.8%
|
230−240
−6.8%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+16.7%
|
40−45
−16.7%
|
Dota 2 | 110−120
+19%
|
100−105
−19%
|
Far Cry 5 | 75−80
+15.2%
|
65−70
−15.2%
|
Fortnite | 110−120
+10.6%
|
100−110
−10.6%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+13.8%
|
80−85
−13.8%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
+15.9%
|
60−65
−15.9%
|
Grand Theft Auto V | 80−85
+13.5%
|
70−75
−13.5%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
+17.9%
|
35−40
−17.9%
|
Metro Exodus | 50−55
+16.3%
|
40−45
−16.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+18.7%
|
75−80
−18.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+35.7%
|
55−60
−35.7%
|
Valorant | 160−170
+9.6%
|
140−150
−9.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+11%
|
80−85
−11%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+16.7%
|
40−45
−16.7%
|
Dota 2 | 110−120
+19%
|
100−105
−19%
|
Far Cry 5 | 75−80
+15.2%
|
65−70
−15.2%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+13.8%
|
80−85
−13.8%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
+17.9%
|
35−40
−17.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+18.7%
|
75−80
−18.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−36.6%
|
55−60
+36.6%
|
Valorant | 160−170
+9.6%
|
140−150
−9.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
+10.6%
|
100−110
−10.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
+19%
|
40−45
−19%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+13.3%
|
140−150
−13.3%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+20.6%
|
30−35
−20.6%
|
Metro Exodus | 30−33
+15.4%
|
24−27
−15.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.2%
|
170−180
−1.2%
|
Valorant | 190−200
+8.2%
|
180−190
−8.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+14.3%
|
55−60
−14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+15.8%
|
18−20
−15.8%
|
Far Cry 5 | 50−55
+18.6%
|
40−45
−18.6%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+18%
|
50−55
−18%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+13.6%
|
21−24
−13.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+19.4%
|
30−35
−19.4%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
+17.4%
|
45−50
−17.4%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+16.7%
|
35−40
−16.7%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
+15.4%
|
12−14
−15.4%
|
Metro Exodus | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+0%
|
27−30
+0%
|
Valorant | 130−140
+17.7%
|
110−120
−17.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Dota 2 | 75−80
+16.9%
|
65−70
−16.9%
|
Far Cry 5 | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
+15.4%
|
12−14
−15.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+20%
|
20−22
−20%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+25%
|
20−22
−25%
|
W ten sposób R9 390X i RTX 5060 konkurują w popularnych grach:
- R9 390X jest 21% szybszy w 1080p
- R9 390X jest 20% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, R9 390X jest 36% szybszy.
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RTX 5060 jest 37% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- R9 390X wyprzedza 61 testach (97%)
- RTX 5060 wyprzedza 1 teście (2%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 23.46 | 20.32 |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 275 Wat | 150 Wat |
R9 390X ma 15.5% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, RTX 5060 ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 83.3% niższe zużycie energii.
Model Radeon R9 390X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 5060.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.