Radeon R9 390X vs GeForce RTX 5060
Valutazione cumulativa dell'efficacia
Abbiamo messo a confronto Radeon R9 390X e GeForce RTX 5060, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
R9 390X supera RTX 5060 di un moderato 16% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 390X e di GeForce RTX 5060 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 233 | 267 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 9.46 | non disponibile |
Efficienza energetica | 6.12 | 8.55 |
Architettura | GCN 2.0 (2013−2017) | Blackwell 2.0 (2025) |
Nome in codice | Grenada | GB206 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Design | reference | non disponibile |
Data di inizio della vendita | 18 giugno 2015 (9 anni fa) | Marzo 2025 |
Prezzo al momento di uscita | $429 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon R9 390X e GeForce RTX 5060: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 390X e GeForce RTX 5060, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2816 | 4608 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 2235 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1050 MHz | 2520 MHz |
Numero di transistori | 6,200 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 275 Watt | 170 Watt |
Velocità di testurizzazione | 184.8 | 362.9 |
Prestazioni con la virgola mobile | 5.914 TFLOPS | 23.22 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 176 | 144 |
Tensor Cores | non disponibile | 144 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 36 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 390X e GeForce RTX 5060 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Lunghezza | 275 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin | 1x 16-pin |
CrossFire senza ponte | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 390X e GeForce RTX 5060: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR7 |
Memoria con alta velocità di trasmissione (HBM) | - | non disponibile |
Spazio massimo di memoria | 0 MB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 512 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 1050 MHz | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 384 GB/s | 448.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 390X e GeForce RTX 5060 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
Eyefinity | + | - |
Numero di monitor Eyefinity | 6 | non disponibile |
HDMI | + | + |
Supporto di DisplayPort | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R9 390X e GeForce RTX 5060. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
PowerTune | + | - |
TrueAudio | + | - |
VCE | + | - |
Audio DDMA | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 390X e GeForce RTX 5060, incluso le versioni di loro.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.3 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.4 |
Mantle | + | - |
CUDA | - | 10.1 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R9 390X e GeForce RTX 5060 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon R9 390X e GeForce RTX 5060 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 90
+20%
| 75−80
−20%
|
4K | 51
+27.5%
| 40−45
−27.5%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 4.77 | non disponibile |
4K | 8.41 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+18.4%
|
35−40
−18.4%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+25%
|
40−45
−25%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
+13.6%
|
65−70
−13.6%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+18.4%
|
35−40
−18.4%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+25%
|
40−45
−25%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+18.9%
|
90−95
−18.9%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+16.1%
|
55−60
−16.1%
|
Metro Exodus | 60−65
+12.3%
|
55−60
−12.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+12.5%
|
45−50
−12.5%
|
Valorant | 95−100
+15.3%
|
85−90
−15.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+13.6%
|
65−70
−13.6%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+18.4%
|
35−40
−18.4%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+25%
|
40−45
−25%
|
Dota 2 | 80−85
+13.5%
|
70−75
−13.5%
|
Far Cry 5 | 75−80
+8.7%
|
65−70
−8.7%
|
Fortnite | 120−130
+11.8%
|
110−120
−11.8%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+18.9%
|
90−95
−18.9%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+16.1%
|
55−60
−16.1%
|
Grand Theft Auto V | 80−85
+20%
|
70−75
−20%
|
Metro Exodus | 60−65
+12.3%
|
55−60
−12.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+10.7%
|
140−150
−10.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+12.5%
|
45−50
−12.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 78
+16.4%
|
65−70
−16.4%
|
Valorant | 95−100
+15.3%
|
85−90
−15.3%
|
World of Tanks | 250−260
+7.1%
|
230−240
−7.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+13.6%
|
65−70
−13.6%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+18.4%
|
35−40
−18.4%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+25%
|
40−45
−25%
|
Dota 2 | 80−85
+20%
|
70−75
−20%
|
Far Cry 5 | 75−80
+8.7%
|
65−70
−8.7%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+18.9%
|
90−95
−18.9%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+16.1%
|
55−60
−16.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+10.7%
|
140−150
−10.7%
|
Valorant | 95−100
+15.3%
|
85−90
−15.3%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 40−45
+20.6%
|
30−35
−20.6%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+15.8%
|
18−20
−15.8%
|
World of Tanks | 160−170
+13.3%
|
140−150
−13.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+14%
|
40−45
−14%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Far Cry 5 | 70−75
+22.4%
|
55−60
−22.4%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+14.7%
|
30−35
−14.7%
|
Metro Exodus | 55−60
+16.7%
|
45−50
−16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
Valorant | 65−70
+20%
|
55−60
−20%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
Dota 2 | 40−45
+16.7%
|
35−40
−16.7%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+20%
|
35−40
−20%
|
Metro Exodus | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+17.2%
|
60−65
−17.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+15.4%
|
12−14
−15.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+20%
|
35−40
−20%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Dota 2 | 40−45
+20%
|
35−40
−20%
|
Far Cry 5 | 30−35
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
Fortnite | 30−33
+20%
|
24−27
−20%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+23.5%
|
16−18
−23.5%
|
Valorant | 30−35
+23.1%
|
24−27
−23.1%
|
È così che R9 390X e RTX 5060 competono nei giochi popolari:
- R9 390X è 20% più veloce in 1080p
- R9 390X è 28% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Forza Horizon 5, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'R9 390X è 24% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, R9 390X ha superato RTX 5060 in tutti gli 44 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 22.83 | 19.72 |
Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 275 watt | 170 watt |
R9 390X ha un punteggio di performance aggregata più alto del 15.8%.
RTX 5060, invece, ha un processo litografico 460% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 61.8%.
Il modello Radeon R9 390X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 5060 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R9 390X e GeForce RTX 5060, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.