Radeon R9 390X vs GeForce RTX 5090

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 390X i GeForce RTX 5090, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	234	1
Miejsce według popularności	nie w top-100	59
Ocena efektywności kosztowej	9.75	11.23
Wydajność energetyczna	6.14	12.48
Architektura	GCN 2.0 (2013−2017)	Blackwell 2.0 (2025)
Kryptonim	Grenada	GB202
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Design	reference	brak danych
Data wydania	18 czerwca 2015 (9 lat temu)	30 stycznia 2025 (ostatnio)
Cena w momencie wydania	$429	$1,999

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RTX 5090 ma 15% lepszy stosunek ceny do jakości niż R9 390X.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon R9 390X i GeForce RTX 5090: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 390X i GeForce RTX 5090, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	2816	21760
Częstotliwość rdzenia	brak danych	2017 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1050 MHz	2407 MHz
Ilość tranzystorów	6,200 million	92,200 million
Proces technologiczny	28 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	275 Watt	575 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	184.8	1,637
Wydajność zmiennoprzecinkowa	5.914 TFLOPS	104.8 TFLOPS
ROPs	64	176
TMUs	176	680
Tensor Cores	brak danych	680
Ray Tracing Cores	brak danych	170

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon R9 390X i GeForce RTX 5090 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistrala	PCIe 3.0	brak danych
Interfejs	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
Długość	275 mm	304 mm
Grubość	2-slot	2-slot
Dodatkowe złącza zasilania	1 x 6-pin, 1 x 8-pin	1x 16-pin
CrossFire bez mostka	+	-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 390X i GeForce RTX 5090: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	GDDR7
Pamięć o wysokiej przepustowości (HBM)	-	brak danych
Maksymalna ilość pamięci	0 MB	32 GB
Szerokość magistrali pamięci	512 Bit	512 Bit
Częstotliwość pamięci	1050 MHz	1750 MHz
Przepustowość pamięci	384 GB/s	1.79 TB/s
Pamięć współdzielona	-	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 390X i GeForce RTX 5090. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
Eyefinity	+	-
Ilość monitorów Eyefinity	6	brak danych
HDMI	+	+
Obsługa DisplayPort	+	-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 390X i GeForce RTX 5090 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
PowerTune	+	-
TrueAudio	+	-
VCE	+	-
Audio DDMA	+	brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 390X i GeForce RTX 5090, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący	6.3	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	+	1.4
Mantle	+	-
CUDA	-	10.1
DLSS	-	+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon R9 390X i GeForce RTX 5090 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

R9 390X 23.51

RTX 5090 100.00
+325%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

R9 390X 9414

RTX 5090 40115
+326%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon R9 390X i GeForce RTX 5090 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	90 −130%	207 +130%
1440p	40−45 −360%	184 +360%
4K	51 −176%	141 +176%

Koszt jednej klatki, $

1080p	4.77 +103%	9.66 −103%
1440p	10.73 +1.3%	10.86 −1.3%
4K	8.41 +68.5%	14.18 −68.5%

Koszt jednej klatki w R9 390X jest o 103% niższy w 1080p.
R9 390X i RTX 5090 mają prawie taki sam koszt na ramkę w 1440p
Koszt jednej klatki w R9 390X jest o 69% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	45−50 −376%	210−220 +376%
Cyberpunk 2077	50−55 −320%	210−220 +320%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	75−80 −56%	110−120 +56%
Counter-Strike 2	45−50 −376%	210−220 +376%
Cyberpunk 2077	50−55 −320%	210−220 +320%
Forza Horizon 4	100−110 −321%	450−500 +321%
Forza Horizon 5	65−70 −394%	300−350 +394%
Metro Exodus	60−65 −209%	190−200 +209%
Red Dead Redemption 2	50−55 −189%	150−160 +189%
Valorant	95−100 −743%	800−850 +743%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	75−80 −56%	110−120 +56%
Counter-Strike 2	45−50 −376%	210−220 +376%
Cyberpunk 2077	50−55 −320%	210−220 +320%
Dota 2	85−90 −105%	170−180 +105%
Far Cry 5	75−80 −112%	159 +112%
Fortnite	120−130 −150%	300−350 +150%
Forza Horizon 4	100−110 −321%	450−500 +321%
Forza Horizon 5	65−70 −394%	300−350 +394%
Grand Theft Auto V	80−85 −317%	350−400 +317%
Metro Exodus	60−65 −209%	190−200 +209%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −38.7%	210−220 +38.7%
Red Dead Redemption 2	50−55 −189%	150−160 +189%
The Witcher 3: Wild Hunt	78 −123%	170−180 +123%
Valorant	95−100 −743%	800−850 +743%
World of Tanks	250−260 −9.4%	270−280 +9.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 −56%	110−120 +56%
Counter-Strike 2	45−50 −349%	202 +349%
Cyberpunk 2077	50−55 −320%	210−220 +320%
Dota 2	85−90 −312%	350−400 +312%
Far Cry 5	75−80 −177%	200−210 +177%
Forza Horizon 4	100−110 −321%	450−500 +321%
Forza Horizon 5	65−70 −394%	300−350 +394%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −38.7%	210−220 +38.7%
Valorant	95−100 −743%	800−850 +743%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 −771%	183 +771%
Dota 2	40−45 −312%	160−170 +312%
Grand Theft Auto V	40−45 −315%	170−180 +315%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −300%	700−750 +300%
Red Dead Redemption 2	21−24 −323%	90−95 +323%
World of Tanks	160−170 −219%	500−550 +219%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −77.6%	85−90 +77.6%
Cyberpunk 2077	21−24 −305%	85−90 +305%
Far Cry 5	70−75 −125%	160−170 +125%
Forza Horizon 4	65−70 −315%	270−280 +315%
Forza Horizon 5	35−40 −513%	230−240 +513%
Metro Exodus	55−60 −198%	160−170 +198%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −317%	150−160 +317%
Valorant	65−70 −767%	550−600 +767%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 −1482%	174 +1482%
Dota 2	40−45 −345%	180−190 +345%
Grand Theft Auto V	40−45 −305%	170−180 +305%
Metro Exodus	18−20 −779%	167 +779%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −179%	200−210 +179%
Red Dead Redemption 2	14−16 −327%	60−65 +327%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −305%	170−180 +305%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −264%	90−95 +264%
Counter-Strike 2	10−12 −400%	55 +400%
Cyberpunk 2077	8−9 −275%	30−33 +275%
Dota 2	40−45 −305%	170−180 +305%
Far Cry 5	30−35 −228%	100−110 +228%
Fortnite	30−33 −220%	95−100 +220%
Forza Horizon 4	35−40 −321%	160−170 +321%
Forza Horizon 5	21−24 −667%	160−170 +667%
Valorant	30−35 −1038%	350−400 +1038%

W ten sposób R9 390X i RTX 5090 konkurują w popularnych grach:

RTX 5090 jest 130% szybszy w 1080p
RTX 5090 jest 360% szybszy w 1440p
RTX 5090 jest 176% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 5090 jest 1482% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

Bez wyjątku, RTX 5090 przewyższył R9 390X we wszystkich 45 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	23.51	100.00
Nowość	18 czerwca 2015	30 stycznia 2025
Proces technologiczny	28 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	275 Wat	575 Wat

R9 390X ma 109.1% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 5090 ma 325.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, i ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 5090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 390X.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Radeon R9 390X

GeForce RTX 5090

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4.3 267 głosów

Oceń Radeon R9 390X w skali od 1 do 5:

3.4 1782 głosy

Oceń GeForce RTX 5090 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon R9 390X lub GeForce RTX 5090, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: