Radeon R9 390X vs GeForce RTX 3050 4 GB

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon R9 390X i GeForce RTX 3050 4 GB, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

R9 390X
2015
0 MB GDDR5, 275 Watt
24.47
+37.2%

R9 390X przewyższa RTX 3050 4 GB o znaczny 37% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 390X i GeForce RTX 3050 4 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności230311
Miejsce według popularnościnie w top-10025
Ocena efektywności kosztowej9.9837.05
Wydajność energetyczna6.1313.64
ArchitekturaGCN 2.0 (2013−2017)Ampere (2020−2024)
KryptonimGrenadaGA107
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Designreferencebrak danych
Data wydania18 czerwca 2015 (9 lat temu)27 stycznia 2022 (2 lata temu)
Cena w momencie wydania$429 $199

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RTX 3050 4 GB ma 271% lepszy stosunek ceny do jakości niż R9 390X.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon R9 390X i GeForce RTX 3050 4 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 390X i GeForce RTX 3050 4 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących28162048
Częstotliwość rdzeniabrak danych1545 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1050 MHz1740 MHz
Ilość tranzystorów6,200 million8,700 million
Proces technologiczny28 nm8 nm
Pobór mocy (TDP)275 Watt90 Watt
Szybkość wypełniania teksturami184.8111.4
Wydajność zmiennoprzecinkowa5.914 TFLOPS7.127 TFLOPS
ROPs6432
TMUs17664
Tensor Coresbrak danych64
Ray Tracing Coresbrak danych16

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon R9 390X i GeForce RTX 3050 4 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCIe 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Długość275 mm242 mm
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania1 x 6-pin, 1 x 8-pin1x 6-pin
CrossFire bez mostka+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 390X i GeForce RTX 3050 4 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Pamięć o wysokiej przepustowości (HBM)-brak danych
Maksymalna ilość pamięci0 MB4 GB
Szerokość magistrali pamięci512 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1050 MHz1500 MHz
Przepustowość pamięci384 GB/s192.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 390X i GeForce RTX 3050 4 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Eyefinity+-
Ilość monitorów Eyefinity6brak danych
HDMI++
Obsługa DisplayPort+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 390X i GeForce RTX 3050 4 GB rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

CrossFire+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
VCE+-
Audio DDMA +brak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 390X i GeForce RTX 3050 4 GB, włączając ich poszczególne wersje.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.36.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan+1.3
Mantle+-
CUDA-8.6

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon R9 390X i GeForce RTX 3050 4 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

R9 390X 24.47
+37.2%
RTX 3050 4 GB 17.83

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

R9 390X 9408
+37.3%
RTX 3050 4 GB 6853

Wydajność w grach

Wyniki Radeon R9 390X i GeForce RTX 3050 4 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD90
+38.5%
65−70
−38.5%
4K51
+45.7%
35−40
−45.7%

Koszt jednej klatki, $

1080p4.77
−55.7%
3.06
+55.7%
4K8.41
−47.9%
5.69
+47.9%
  • Koszt jednej klatki w RTX 3050 4 GB jest o 56% niższy w 1080p.
  • Koszt jednej klatki w RTX 3050 4 GB jest o 48% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
+50%
30−33
−50%
Cyberpunk 2077 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Elden Ring 80−85
+45.5%
55−60
−45.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
+50%
50−55
−50%
Counter-Strike 2 45−50
+50%
30−33
−50%
Cyberpunk 2077 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Forza Horizon 4 100−110
+42.7%
75−80
−42.7%
Metro Exodus 60−65
+42.2%
45−50
−42.2%
Red Dead Redemption 2 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
Valorant 95−100
+40%
70−75
−40%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
+50%
50−55
−50%
Counter-Strike 2 45−50
+50%
30−33
−50%
Cyberpunk 2077 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Dota 2 80−85
+40%
60−65
−40%
Elden Ring 80−85
+45.5%
55−60
−45.5%
Far Cry 5 75−80
+38.2%
55−60
−38.2%
Fortnite 120−130
+44.7%
85−90
−44.7%
Forza Horizon 4 100−110
+42.7%
75−80
−42.7%
Grand Theft Auto V 80−85
+40%
60−65
−40%
Metro Exodus 60−65
+42.2%
45−50
−42.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+40.9%
110−120
−40.9%
Red Dead Redemption 2 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 78
+41.8%
55−60
−41.8%
Valorant 95−100
+40%
70−75
−40%
World of Tanks 250−260
+42.2%
180−190
−42.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+50%
50−55
−50%
Counter-Strike 2 45−50
+50%
30−33
−50%
Cyberpunk 2077 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Dota 2 80−85
+40%
60−65
−40%
Far Cry 5 75−80
+38.2%
55−60
−38.2%
Forza Horizon 4 100−110
+42.7%
75−80
−42.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+40.9%
110−120
−40.9%
Valorant 95−100
+40%
70−75
−40%

1440p
High Preset

Dota 2 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
Elden Ring 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Grand Theft Auto V 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+45.8%
120−130
−45.8%
Red Dead Redemption 2 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
World of Tanks 160−170
+47.3%
110−120
−47.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+40%
35−40
−40%
Counter-Strike 2 21−24
+50%
14−16
−50%
Cyberpunk 2077 21−24
+50%
14−16
−50%
Far Cry 5 70−75
+42%
50−55
−42%
Forza Horizon 4 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%
Metro Exodus 55−60
+40%
40−45
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+50%
24−27
−50%
Valorant 65−70
+46.7%
45−50
−46.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Dota 2 40−45
+40%
30−33
−40%
Elden Ring 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Grand Theft Auto V 40−45
+40%
30−33
−40%
Metro Exodus 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+50%
50−55
−50%
Red Dead Redemption 2 14−16
+50%
10−11
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+40%
30−33
−40%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Counter-Strike 2 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Dota 2 40−45
+40%
30−33
−40%
Far Cry 5 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Fortnite 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Forza Horizon 4 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Valorant 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%

W ten sposób R9 390X i RTX 3050 4 GB konkurują w popularnych grach:

  • R9 390X jest 38% szybszy w 1080p
  • R9 390X jest 46% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 24.47 17.83
Nowość 18 czerwca 2015 27 stycznia 2022
Proces technologiczny 28 nm 8 nm
Pobór mocy (TDP) 275 Wat 90 Wat

R9 390X ma 37.2% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, RTX 3050 4 GB ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 205.6% niższe zużycie energii.

Model Radeon R9 390X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3050 4 GB.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R9 390X i GeForce RTX 3050 4 GB - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon R9 390X
Radeon R9 390X
NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB
GeForce RTX 3050 4 GB

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3 264 głosy

Oceń Radeon R9 390X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2681 głosów

Oceń GeForce RTX 3050 4 GB w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon R9 390X lub GeForce RTX 3050 4 GB, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.