Radeon R7 370 vs GeForce RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R7 370 и GeForce RTX 5070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5070 опережает R7 370 на целых 540% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 370 и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 441 | 23 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 6.29 | 72.16 |
Энергоэффективность | 7.18 | 20.20 |
Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Trinidad | GB205 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 18 июня 2015 (9 лет назад) | 4 марта 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 149$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5070 соотношение цены и качества на 1047% лучше, чем у R7 370.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R7 370 и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 370 и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 6144 |
Частота ядра | нет данных | 2325 МГц |
Частота в режиме Boost | 975 МГц | 2512 МГц |
Количество транзисторов | 2,800 млн | 31,100 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 62.40 | 482.3 |
Производительность с плавающей точкой | 1.997 TFLOPS | 30.87 TFLOPS |
ROPs | 32 | 80 |
TMUs | 64 | 192 |
Tensor Cores | нет данных | 192 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 370 и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | 152 мм | 245 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R7 370 и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 975 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 179.2 Гб/с | 672.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 370 и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
Eyefinity | + | - |
Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 370 и GeForce RTX 5070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | - |
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
TrueAudio | + | - |
VCE | + | - |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R7 370 и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.4 |
Mantle | + | - |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R7 370 и GeForce RTX 5070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon R7 370 и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 46
−183%
| 130
+183%
|
1440p | 57
−64.9%
| 94
+64.9%
|
4K | 20
−230%
| 66
+230%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.24
+30.4%
| 4.22
−30.4%
|
1440p | 2.61
+123%
| 5.84
−123%
|
4K | 7.45
+11.7%
| 8.32
−11.7%
|
- Стоимость одного кадра у R7 370 на 30% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у R7 370 на 123% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у R7 370 на 12% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 55−60
−444%
|
300−350
+444%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−661%
|
170−180
+661%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
−710%
|
160−170
+710%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 45−50
−277%
|
180−190
+277%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−444%
|
300−350
+444%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−661%
|
170−180
+661%
|
Far Cry 5 | 35−40
−447%
|
190−200
+447%
|
Fortnite | 106
−185%
|
300−350
+185%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−491%
|
270−280
+491%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−485%
|
190−200
+485%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
−710%
|
160−170
+710%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 38
−363%
|
170−180
+363%
|
Valorant | 100−105
−302%
|
400−450
+302%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−277%
|
180−190
+277%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−444%
|
300−350
+444%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−73.8%
|
270−280
+73.8%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−661%
|
170−180
+661%
|
Dota 2 | 75−80
−492%
|
450−500
+492%
|
Far Cry 5 | 35−40
−447%
|
190−200
+447%
|
Fortnite | 41
−637%
|
300−350
+637%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−491%
|
270−280
+491%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−485%
|
190−200
+485%
|
Grand Theft Auto V | 44
−286%
|
170−180
+286%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
−710%
|
160−170
+710%
|
Metro Exodus | 21−24
−709%
|
170−180
+709%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30
−487%
|
170−180
+487%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−760%
|
300−350
+760%
|
Valorant | 100−105
−302%
|
400−450
+302%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−277%
|
180−190
+277%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−661%
|
170−180
+661%
|
Dota 2 | 75−80
−492%
|
450−500
+492%
|
Far Cry 5 | 35−40
−447%
|
190−200
+447%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−491%
|
270−280
+491%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
−710%
|
160−170
+710%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−351%
|
170−180
+351%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−859%
|
211
+859%
|
Valorant | 20
−1910%
|
400−450
+1910%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 30
−907%
|
300−350
+907%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 20−22
−980%
|
210−220
+980%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 81
−537%
|
500−550
+537%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−800%
|
140−150
+800%
|
Metro Exodus | 12−14
−831%
|
120−130
+831%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−154%
|
170−180
+154%
|
Valorant | 120−130
−304%
|
450−500
+304%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−521%
|
180−190
+521%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1033%
|
100−110
+1033%
|
Far Cry 5 | 21−24
−665%
|
170−180
+665%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−835%
|
240−250
+835%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
−683%
|
90−95
+683%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−919%
|
163
+919%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 21−24
−557%
|
150−160
+557%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 5−6
−1840%
|
95−100
+1840%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 45
−522%
|
280−290
+522%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−664%
|
160−170
+664%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−800%
|
50−55
+800%
|
Metro Exodus | 7−8
−1043%
|
80−85
+1043%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1023%
|
146
+1023%
|
Valorant | 55−60
−472%
|
300−350
+472%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
−850%
|
130−140
+850%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
−1840%
|
95−100
+1840%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1125%
|
45−50
+1125%
|
Dota 2 | 40−45
−525%
|
250−260
+525%
|
Far Cry 5 | 10−12
−964%
|
110−120
+964%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−942%
|
190−200
+942%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−800%
|
50−55
+800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−860%
|
95−100
+860%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−11
−690%
|
75−80
+690%
|
Так R7 370 и RTX 5070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 183% быстрее в 1080p
- RTX 5070 на 65% быстрее в 1440p
- RTX 5070 на 230% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5070 на 1910% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 превзошла R7 370 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 10.99 | 70.31 |
Новизна | 18 июня 2015 | 4 марта 2025 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 250 Ватт |
У R7 370 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 127.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070: производительность выше на 539.8%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у Radeon R7 370 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.