Radeon R7 370 vs GeForce RTX 5090 D
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon R7 370 i GeForce RTX 5090 D, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5090 D przewyższa R7 370 o aż 840% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R7 370 i GeForce RTX 5090 D, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 469 | 2 | 
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 9 | 
| Ocena efektywności kosztowej | 5.45 | 22.52 | 
| Wydajność energetyczna | 7.44 | 13.39 | 
| Architektura | GCN 1.0 (2012−2020) | Blackwell 2.0 (2025−2026) | 
| Kryptonim | Trinidad | GB202 | 
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych | 
| Design | reference | brak danych | 
| Data wydania | 18 czerwca 2015 (10 lat temu) | 30 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) | 
| Cena w momencie wydania | $149 | $2,299 | 
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 5090 D ma 313% lepszy stosunek ceny do jakości niż R7 370.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon R7 370 i GeForce RTX 5090 D: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R7 370 i GeForce RTX 5090 D, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1024 | 21760 | 
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 2017 MHz | 
| Częstotliwość w trybie Boost | 975 MHz | 2407 MHz | 
| Ilość tranzystorów | 2,800 million | 92,200 million | 
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm | 
| Pobór mocy (TDP) | 110 Watt | 575 Watt | 
| Szybkość wypełniania teksturami | 62.40 | 1,636.8 | 
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1.997 TFLOPS | 104.8 TFLOPS | 
| ROPs | 32 | 176 | 
| TMUs | 64 | 680 | 
| Tensor Cores | brak danych | 680 | 
| Ray Tracing Cores | brak danych | 170 | 
| L1 Cache | 256 KB | 21.3 MB | 
| L2 Cache | 512 KB | 96 MB | 
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon R7 370 i GeForce RTX 5090 D z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych | 
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 | 
| Długość | 152 mm | 304 mm | 
| Grubość | 2-slot | 2-slot | 
| Dodatkowe złącza zasilania | 1 x 6-pin | 1x 16-pin | 
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R7 370 i GeForce RTX 5090 D: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR7 | 
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 32 GB | 
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 512 Bit | 
| Częstotliwość pamięci | 975 MHz | 1750 MHz | 
| Przepustowość pamięci | 179.2 GB/s | 1.79 TB/s | 
| Pamięć współdzielona | - | - | 
| Resizable BAR | - | + | 
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R7 370 i GeForce RTX 5090 D. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 
| Eyefinity | + | - | 
| Ilość monitorów Eyefinity | 6 | brak danych | 
| HDMI | + | + | 
| Obsługa DisplayPort | + | - | 
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R7 370 i GeForce RTX 5090 D rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| AppAcceleration | + | - | 
| CrossFire | + | - | 
| FreeSync | + | - | 
| TrueAudio | + | - | 
| VCE | + | - | 
| Audio DDMA | + | brak danych | 
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R7 370 i GeForce RTX 5090 D, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) | 
| Model cieniujący | 5.1 | 6.8 | 
| OpenGL | 4.6 | 4.6 | 
| OpenCL | 2.0 | 3.0 | 
| Vulkan | + | 1.4 | 
| Mantle | + | - | 
| CUDA | - | 12.0 | 
| DLSS | - | + | 
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon R7 370 i GeForce RTX 5090 D na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon R7 370 i GeForce RTX 5090 D w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 46 
													−770%
																									 | 400−450 
													+770%
																									 | 
| 1440p | 57 
													−777%
																									 | 500−550 
													+777%
																									 | 
| 4K | 20 
													−800%
																									 | 180−190 
													+800%
																									 | 
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.24 
													+77.4%
																									 | 5.75 
													−77.4%
																									 | 
| 1440p | 2.61 
													+75.9%
																									 | 4.60 
													−75.9%
																									 | 
| 4K | 7.45 
													+71.4%
																									 | 12.77 
													−71.4%
																									 | 
- Koszt jednej klatki w R7 370 jest o 77% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w R7 370 jest o 76% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w R7 370 jest o 71% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 55−60 
													−832%
																									 | 550−600 
													+832%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 21−24 
													−809%
																									 | 200−210 
													+809%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 18−20 
													−795%
																									 | 170−180 
													+795%
																									 | 
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 45−50 
													−838%
																									 | 450−500 
													+838%
																									 | 
| Counter-Strike 2 | 55−60 
													−832%
																									 | 550−600 
													+832%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 21−24 
													−809%
																									 | 200−210 
													+809%
																									 | 
| Far Cry 5 | 35−40 
													−757%
																									 | 300−310 
													+757%
																									 | 
| Fortnite | 106 
													−796%
																									 | 950−1000 
													+796%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 45−50 
													−751%
																									 | 400−450 
													+751%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 30−35 
													−809%
																									 | 300−310 
													+809%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 18−20 
													−795%
																									 | 170−180 
													+795%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 38 
													−821%
																									 | 350−400 
													+821%
																									 | 
| Valorant | 100−105 
													−800%
																									 | 900−950 
													+800%
																									 | 
Full HD
High
| Battlefield 5 | 45−50 
													−838%
																									 | 450−500 
													+838%
																									 | 
| Counter-Strike 2 | 55−60 
													−832%
																									 | 550−600 
													+832%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160 
													−812%
																									 | 1450−1500 
													+812%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 21−24 
													−809%
																									 | 200−210 
													+809%
																									 | 
| Dota 2 | 75−80 
													−821%
																									 | 700−750 
													+821%
																									 | 
| Far Cry 5 | 35−40 
													−757%
																									 | 300−310 
													+757%
																									 | 
| Fortnite | 41 
													−754%
																									 | 350−400 
													+754%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 45−50 
													−751%
																									 | 400−450 
													+751%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 30−35 
													−809%
																									 | 300−310 
													+809%
																									 | 
| Grand Theft Auto V | 44 
													−809%
																									 | 400−450 
													+809%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 18−20 
													−795%
																									 | 170−180 
													+795%
																									 | 
| Metro Exodus | 21−24 
													−809%
																									 | 200−210 
													+809%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30 
													−833%
																									 | 280−290 
													+833%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35 
													−757%
																									 | 300−310 
													+757%
																									 | 
| Valorant | 100−105 
													−800%
																									 | 900−950 
													+800%
																									 | 
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50 
													−838%
																									 | 450−500 
													+838%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 21−24 
													−809%
																									 | 200−210 
													+809%
																									 | 
| Dota 2 | 75−80 
													−821%
																									 | 700−750 
													+821%
																									 | 
| Far Cry 5 | 35−40 
													−757%
																									 | 300−310 
													+757%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 45−50 
													−751%
																									 | 400−450 
													+751%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 18−20 
													−795%
																									 | 170−180 
													+795%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40 
													−797%
																									 | 350−400 
													+797%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22 
													−809%
																									 | 200−210 
													+809%
																									 | 
| Valorant | 20 
													−800%
																									 | 180−190 
													+800%
																									 | 
Full HD
Epic
| Fortnite | 30 
													−833%
																									 | 280−290 
													+833%
																									 | 
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 20−22 
													−800%
																									 | 180−190 
													+800%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 81 
													−826%
																									 | 750−800 
													+826%
																									 | 
| Grand Theft Auto V | 16−18 
													−838%
																									 | 150−160 
													+838%
																									 | 
| Metro Exodus | 12−14 
													−817%
																									 | 110−120 
													+817%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70 
													−770%
																									 | 600−650 
													+770%
																									 | 
| Valorant | 110−120 
													−832%
																									 | 1100−1150 
													+832%
																									 | 
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30 
													−829%
																									 | 260−270 
													+829%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 9−10 
													−789%
																									 | 80−85 
													+789%
																									 | 
| Far Cry 5 | 21−24 
													−813%
																									 | 210−220 
													+813%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 24−27 
													−823%
																									 | 240−250 
													+823%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 12−14 
													−817%
																									 | 110−120 
													+817%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16 
													−833%
																									 | 140−150 
													+833%
																									 | 
1440p
Epic
| Fortnite | 21−24 
													−813%
																									 | 210−220 
													+813%
																									 | 
4K
High
| Counter-Strike 2 | 6−7 
													−817%
																									 | 55−60 
													+817%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 45 
													−789%
																									 | 400−450 
													+789%
																									 | 
| Grand Theft Auto V | 21−24 
													−809%
																									 | 200−210 
													+809%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 6−7 
													−817%
																									 | 55−60 
													+817%
																									 | 
| Metro Exodus | 7−8 
													−829%
																									 | 65−70 
													+829%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 
													−823%
																									 | 120−130 
													+823%
																									 | 
| Valorant | 55−60 
													−762%
																									 | 500−550 
													+762%
																									 | 
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16 
													−829%
																									 | 130−140 
													+829%
																									 | 
| Counter-Strike 2 | 6−7 
													−817%
																									 | 55−60 
													+817%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 3−4 
													−800%
																									 | 27−30 
													+800%
																									 | 
| Dota 2 | 40−45 
													−775%
																									 | 350−400 
													+775%
																									 | 
| Far Cry 5 | 10−12 
													−809%
																									 | 100−105 
													+809%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 18−20 
													−789%
																									 | 160−170 
													+789%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 6−7 
													−817%
																									 | 55−60 
													+817%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 
													−800%
																									 | 90−95 
													+800%
																									 | 
4K
Epic
| Fortnite | 10−11 
													−800%
																									 | 90−95 
													+800%
																									 | 
W ten sposób R7 370 i RTX 5090 D konkurują w popularnych grach:
- RTX 5090 D jest 770% szybszy w 1080p
- RTX 5090 D jest 777% szybszy w 1440p
- RTX 5090 D jest 800% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 10.14 | 95.34 | 
| Nowość | 18 czerwca 2015 | 30 stycznia 2025 | 
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 32 GB | 
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm | 
| Pobór mocy (TDP) | 110 Wat | 575 Wat | 
R7 370 ma 422.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5090 D ma 840.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5090 D to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R7 370.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.



