Radeon Pro WX 3200 vs RX 9070 GRE

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro WX 3200 i Radeon RX 9070 GRE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	633	72
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	11.21	48.52
Wydajność energetyczna	6.30	16.69
Architektura	GCN 4.0 (2016−2020)	RDNA 4.0 (2025)
Kryptonim	Polaris 23	Navi 48
Typ	Do stacji roboczych	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	2 lipca 2019 (5 lat temu)	8 maja 2025 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania	$199	$549

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RX 9070 GRE ma 333% lepszy stosunek ceny do jakości niż Pro WX 3200.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon Pro WX 3200 i Radeon RX 9070 GRE: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro WX 3200 i Radeon RX 9070 GRE, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	640	3072
Częstotliwość rdzenia	1082 MHz	1420 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	brak danych	2790 MHz
Ilość tranzystorów	2,200 million	53,900 million
Proces technologiczny	14 nm	4 nm
Pobór mocy (TDP)	65 Watt	220 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	34.62	535.7
Wydajność zmiennoprzecinkowa	1.385 TFLOPS	34.28 TFLOPS
ROPs	16	96
TMUs	32	192
Tensor Cores	brak danych	96
Ray Tracing Cores	brak danych	48

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon Pro WX 3200 i Radeon RX 9070 GRE z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejs	PCIe 3.0 x8	PCIe 5.0 x16
Grubość	MXM Module	2-slot
Dodatkowe złącza zasilania	brak	2x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro WX 3200 i Radeon RX 9070 GRE: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	GDDR6
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	12 GB
Szerokość magistrali pamięci	128 Bit	192 Bit
Częstotliwość pamięci	1000 MHz	2250 MHz
Przepustowość pamięci	64 GB/s	432.0 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-
Resizable BAR	-	+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro WX 3200 i Radeon RX 9070 GRE. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	4x mini-DisplayPort	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro WX 3200 i Radeon RX 9070 GRE, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3
DLSS	-	+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon Pro WX 3200 i Radeon RX 9070 GRE na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Pro WX 3200 5.40

RX 9070 GRE 48.40
+796%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pro WX 3200 2288

RX 9070 GRE 20506
+796%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon Pro WX 3200 i Radeon RX 9070 GRE w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	19 −795%	170−180 +795%
4K	8 −775%	70−75 +775%

Koszt jednej klatki, $

1080p	10.47 −224%	3.23 +224%
4K	24.88 −217%	7.84 +217%

Koszt jednej klatki w RX 9070 GRE jest o 224% niższy w 1080p.
Koszt jednej klatki w RX 9070 GRE jest o 217% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	24−27 −785%	230−240 +785%
Cyberpunk 2077	10−12 −764%	95−100 +764%
Dead Island 2	18−20 −789%	160−170 +789%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	21−24 −770%	200−210 +770%
Counter-Strike 2	24−27 −785%	230−240 +785%
Cyberpunk 2077	10−12 −764%	95−100 +764%
Dead Island 2	18−20 −789%	160−170 +789%
Far Cry 5	20 −750%	170−180 +750%
Fortnite	30−35 −779%	290−300 +779%
Forza Horizon 4	24−27 −780%	220−230 +780%
Forza Horizon 5	16−18 −775%	140−150 +775%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −757%	180−190 +757%
Valorant	65−70 −746%	550−600 +746%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	21−24 −770%	200−210 +770%
Counter-Strike 2	24−27 −785%	230−240 +785%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 −760%	800−850 +760%
Cyberpunk 2077	10−12 −764%	95−100 +764%
Dead Island 2	18−20 −789%	160−170 +789%
Dota 2	49 −716%	400−450 +716%
Far Cry 5	18 −789%	160−170 +789%
Fortnite	30−35 −779%	290−300 +779%
Forza Horizon 4	24−27 −780%	220−230 +780%
Forza Horizon 5	16−18 −775%	140−150 +775%
Grand Theft Auto V	18−20 −795%	170−180 +795%
Metro Exodus	10 −750%	85−90 +750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −757%	180−190 +757%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −767%	130−140 +767%
Valorant	65−70 −746%	550−600 +746%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −770%	200−210 +770%
Cyberpunk 2077	10−12 −764%	95−100 +764%
Dead Island 2	18−20 −789%	160−170 +789%
Dota 2	35 −757%	300−310 +757%
Far Cry 5	17 −782%	150−160 +782%
Forza Horizon 4	24−27 −780%	220−230 +780%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −757%	180−190 +757%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −750%	85−90 +750%
Valorant	65−70 −746%	550−600 +746%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

30−35
−779%

290−300

+779%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 −789%	80−85 +789%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 −714%	350−400 +714%
Grand Theft Auto V	7−8 −757%	60−65 +757%
Metro Exodus	5−6 −700%	40−45 +700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −711%	300−310 +711%
Valorant	60−65 −773%	550−600 +773%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 −757%	60−65 +757%
Cyberpunk 2077	4−5 −775%	35−40 +775%
Dead Island 2	10−11 −750%	85−90 +750%
Far Cry 5	10−12 −764%	95−100 +764%
Forza Horizon 4	12−14 −746%	110−120 +746%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −775%	70−75 +775%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−12

−764%

95−100
+764%

4K
High Preset

Dead Island 2	7−8 −757%	60−65 +757%
Grand Theft Auto V	18−20 −789%	160−170 +789%
Metro Exodus	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5 −700%	40−45 +700%
Valorant	27−30 −793%	250−260 +793%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −700%	24−27 +700%
Cyberpunk 2077	2−3 −700%	16−18 +700%
Dead Island 2	7−8 −757%	60−65 +757%
Dota 2	9 −789%	80−85 +789%
Far Cry 5	5−6 −700%	40−45 +700%
Forza Horizon 4	8−9 −775%	70−75 +775%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −733%	50−55 +733%

4K
Epic Preset

Fortnite

6−7
−733%

50−55

+733%

W ten sposób Pro WX 3200 i RX 9070 GRE konkurują w popularnych grach:

RX 9070 GRE jest 795% szybszy w 1080p
RX 9070 GRE jest 775% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	5.40	48.40
Nowość	2 lipca 2019	8 maja 2025
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	12 GB
Proces technologiczny	14 nm	4 nm
Pobór mocy (TDP)	65 Wat	220 Wat

Pro WX 3200 ma 238.5% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 9070 GRE ma 796.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 9070 GRE to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro WX 3200.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro WX 3200 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Radeon RX 9070 GRE - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Radeon Pro WX 3200

Radeon RX 9070 GRE

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

1050 3 GB Max-Q

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.2 86 głosów

Oceń Radeon Pro WX 3200 w skali od 1 do 5:

3.6 49 głosów

Oceń Radeon RX 9070 GRE w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon Pro WX 3200 lub Radeon RX 9070 GRE, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: