Radeon Pro 560 vs RX 9070 GRE

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon Pro 560 z Radeon RX 9070 GRE, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Pro 560
2017
4 GB GDDR5, 75 Watt
8.73

RX 9070 GRE przewyższa Pro 560 o aż 490% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro 560 i Radeon RX 9070 GRE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności52368
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych47.42
Wydajność energetyczna8.3016.71
ArchitekturaGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 4.0 (2025)
KryptonimPolaris 21Navi 48
TypDo mobilnych stacji roboczychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania18 kwietnia 2017 (8 lat temu)8 maja 2025 (ostatnio)
Cena w momencie wydaniabrak danych$549

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon Pro 560 i Radeon RX 9070 GRE: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro 560 i Radeon RX 9070 GRE, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących10243072
Częstotliwość rdzenia907 MHz1330 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych2790 MHz
Ilość tranzystorów3,000 million53,900 million
Proces technologiczny14 nm4 nm
Pobór mocy (TDP)75 Watt220 Watt
Szybkość wypełniania teksturami58.05535.7
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.858 TFLOPS34.28 TFLOPS
ROPs1696
TMUs64192
Tensor Coresbrak danych96
Ray Tracing Coresbrak danych48

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon Pro 560 i Radeon RX 9070 GRE z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
InterfejsPCIe 3.0 x8PCIe 5.0 x16
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak2x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro 560 i Radeon RX 9070 GRE: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci4 GB12 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit192 Bit
Częstotliwość pamięci1270 MHz2250 MHz
Przepustowość pamięci81.28 GB/s432.0 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro 560 i Radeon RX 9070 GRE. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon Pro 560 i Radeon RX 9070 GRE rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

FreeSync+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro 560 i Radeon RX 9070 GRE, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.2.1311.3
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon Pro 560 i Radeon RX 9070 GRE na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Pro 560 8.73
RX 9070 GRE 51.54
+490%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pro 560 3475
RX 9070 GRE 20506
+490%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon Pro 560 i Radeon RX 9070 GRE w grach, wartości są mierzone w FPS.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
−468%
250−260
+468%
Cyberpunk 2077 16−18
−488%
100−105
+488%
Dead Island 2 30−33
−467%
170−180
+467%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
−468%
210−220
+468%
Counter-Strike 2 40−45
−468%
250−260
+468%
Cyberpunk 2077 16−18
−488%
100−105
+488%
Dead Island 2 30−33
−467%
170−180
+467%
Far Cry 5 27−30
−456%
150−160
+456%
Fortnite 50−55
−488%
300−310
+488%
Forza Horizon 4 35−40
−468%
210−220
+468%
Forza Horizon 5 24−27
−460%
140−150
+460%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−467%
170−180
+467%
Valorant 85−90
−488%
500−550
+488%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
−468%
210−220
+468%
Counter-Strike 2 40−45
−468%
250−260
+468%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−473%
750−800
+473%
Cyberpunk 2077 16−18
−488%
100−105
+488%
Dead Island 2 30−33
−467%
170−180
+467%
Dota 2 60−65
−456%
350−400
+456%
Far Cry 5 27−30
−456%
150−160
+456%
Fortnite 50−55
−488%
300−310
+488%
Forza Horizon 4 35−40
−468%
210−220
+468%
Forza Horizon 5 24−27
−460%
140−150
+460%
Grand Theft Auto V 30−35
−481%
180−190
+481%
Metro Exodus 16−18
−488%
100−105
+488%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−467%
170−180
+467%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−445%
120−130
+445%
Valorant 85−90
−488%
500−550
+488%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−468%
210−220
+468%
Cyberpunk 2077 16−18
−488%
100−105
+488%
Dead Island 2 30−33
−467%
170−180
+467%
Dota 2 60−65
−456%
350−400
+456%
Far Cry 5 27−30
−456%
150−160
+456%
Forza Horizon 4 35−40
−468%
210−220
+468%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−467%
170−180
+467%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−445%
120−130
+445%
Valorant 85−90
−488%
500−550
+488%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 50−55
−488%
300−310
+488%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−467%
85−90
+467%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−438%
350−400
+438%
Grand Theft Auto V 12−14
−483%
70−75
+483%
Metro Exodus 9−10
−456%
50−55
+456%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−481%
250−260
+481%
Valorant 95−100
−473%
550−600
+473%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−479%
110−120
+479%
Cyberpunk 2077 7−8
−471%
40−45
+471%
Dead Island 2 14−16
−471%
80−85
+471%
Far Cry 5 16−18
−488%
100−105
+488%
Forza Horizon 4 20−22
−450%
110−120
+450%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−483%
70−75
+483%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
−456%
100−105
+456%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−400%
5−6
+400%
Dead Island 2 9−10
−456%
50−55
+456%
Grand Theft Auto V 20−22
−450%
110−120
+450%
Metro Exodus 4−5
−425%
21−24
+425%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−463%
45−50
+463%
Valorant 40−45
−468%
250−260
+468%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−456%
50−55
+456%
Counter-Strike 2 1−2
−400%
5−6
+400%
Cyberpunk 2077 3−4
−433%
16−18
+433%
Dead Island 2 9−10
−456%
50−55
+456%
Dota 2 30−35
−481%
180−190
+481%
Far Cry 5 8−9
−463%
45−50
+463%
Forza Horizon 4 14−16
−471%
80−85
+471%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−463%
45−50
+463%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
−463%
45−50
+463%

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 8.73 51.54
Nowość 18 kwietnia 2017 8 maja 2025
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 12 GB
Proces technologiczny 14 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 75 Wat 220 Wat

Pro 560 ma 193.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 9070 GRE ma 490.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 9070 GRE to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro 560.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro 560 jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Radeon RX 9070 GRE - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon Pro 560
Radeon Pro 560
AMD Radeon RX 9070 GRE
Radeon RX 9070 GRE

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4 115 głosów

Oceń Radeon Pro 560 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 49 głosów

Oceń Radeon RX 9070 GRE w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon Pro 560 lub Radeon RX 9070 GRE, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.