Radeon Pro WX 3200 vs GeForce RTX 5060

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro WX 3200 i GeForce RTX 5060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	616	291
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	12.17	31.09
Wydajność energetyczna	6.55	9.94
Architektura	GCN 4.0 (2016−2020)	Blackwell 2.0 (2025)
Kryptonim	Polaris 23	GB206
Typ	Do stacji roboczych	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	2 lipca 2019 (5 lat temu)	19 maja 2025
Cena w momencie wydania	$199	$299

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RTX 5060 ma 155% lepszy stosunek ceny do jakości niż Pro WX 3200.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon Pro WX 3200 i GeForce RTX 5060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro WX 3200 i GeForce RTX 5060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	640	3840
Częstotliwość rdzenia	1082 MHz	2280 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	brak danych	2497 MHz
Ilość tranzystorów	2,200 million	21,900 million
Proces technologiczny	14 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	65 Watt	145 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	34.62	299.6
Wydajność zmiennoprzecinkowa	1.385 TFLOPS	19.18 TFLOPS
ROPs	16	48
TMUs	32	120
Tensor Cores	brak danych	120
Ray Tracing Cores	brak danych	30

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon Pro WX 3200 i GeForce RTX 5060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejs	PCIe 3.0 x8	PCIe 5.0 x8
Długość	brak danych	241 mm
Grubość	MXM Module	2-slot
Dodatkowe złącza zasilania	brak	1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro WX 3200 i GeForce RTX 5060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	GDDR7
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	8 GB
Szerokość magistrali pamięci	128 Bit	128 Bit
Częstotliwość pamięci	1000 MHz	1750 MHz
Przepustowość pamięci	64 GB/s	448.0 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-
Resizable BAR	-	+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro WX 3200 i GeForce RTX 5060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	4x mini-DisplayPort	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro WX 3200 i GeForce RTX 5060, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	-	+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon Pro WX 3200 i GeForce RTX 5060 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Pro WX 3200 6.01

RTX 5060 20.35
+239%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pro WX 3200 2398

RTX 5060 8125
+239%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon Pro WX 3200 i GeForce RTX 5060 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	19 −216%	60−65 +216%
4K	8 −238%	27−30 +238%

Koszt jednej klatki, $

1080p	10.47 −110%	4.98 +110%
4K	24.88 −125%	11.07 +125%

Koszt jednej klatki w RTX 5060 jest o 110% niższy w 1080p.
Koszt jednej klatki w RTX 5060 jest o 125% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3	12−14 −250%	40−45 +250%
Counter-Strike 2	27−30 −319%	110−120 +319%
Cyberpunk 2077	12−14 −250%	40−45 +250%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3	12−14 −250%	40−45 +250%
Battlefield 5	24−27 −228%	80−85 +228%
Counter-Strike 2	27−30 −319%	110−120 +319%
Cyberpunk 2077	12−14 −250%	40−45 +250%
Far Cry 5	20 −225%	65−70 +225%
Fortnite	35−40 −197%	100−110 +197%
Forza Horizon 4	24−27 −208%	80−85 +208%
Forza Horizon 5	16−18 −265%	60−65 +265%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −241%	75−80 +241%
Valorant	65−70 −118%	140−150 +118%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3	12−14 −250%	40−45 +250%
Battlefield 5	24−27 −228%	80−85 +228%
Counter-Strike 2	27−30 −319%	110−120 +319%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 −142%	230−240 +142%
Cyberpunk 2077	12−14 −250%	40−45 +250%
Dota 2	49 −227%	160−170 +227%
Far Cry 5	18 −261%	65−70 +261%
Fortnite	35−40 −197%	100−110 +197%
Forza Horizon 4	24−27 −208%	80−85 +208%
Forza Horizon 5	16−18 −265%	60−65 +265%
Grand Theft Auto V	20−22 −270%	70−75 +270%
Metro Exodus	10 −330%	40−45 +330%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −241%	75−80 +241%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −273%	55−60 +273%
Valorant	65−70 −118%	140−150 +118%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	12−14 −250%	40−45 +250%
Battlefield 5	24−27 −228%	80−85 +228%
Cyberpunk 2077	12−14 −250%	40−45 +250%
Dota 2	35 −214%	110−120 +214%
Far Cry 5	17 −282%	65−70 +282%
Forza Horizon 4	24−27 −208%	80−85 +208%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −241%	75−80 +241%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −460%	55−60 +460%
Valorant	65−70 −118%	140−150 +118%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

35−40

−197%

100−110
+197%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 −367%	40−45 +367%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 −218%	140−150 +218%
Grand Theft Auto V	7−8 −386%	30−35 +386%
Metro Exodus	5−6 −420%	24−27 +420%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −378%	170−180 +378%
Valorant	65−70 −179%	180−190 +179%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	6−7 −333%	24−27 +333%
Battlefield 5	9−10 −522%	55−60 +522%
Cyberpunk 2077	5−6 −280%	18−20 +280%
Far Cry 5	10−12 −309%	45−50 +309%
Forza Horizon 4	14−16 −257%	50−55 +257%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −300%	30−35 +300%

1440p
Epic Preset

Fortnite

12−14

−283%

45−50
+283%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	18−20 −100%	35−40 +100%
Metro Exodus	1−2 −1500%	16−18 +1500%
The Witcher 3: Wild Hunt	5 −480%	27−30 +480%
Valorant	27−30 −290%	110−120 +290%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 −650%	30−33 +650%
Cyberpunk 2077	2−3 −300%	8−9 +300%
Dota 2	9 −233%	30−33 +233%
Far Cry 5	5−6 −340%	21−24 +340%
Forza Horizon 4	9−10 −289%	35−40 +289%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −233%	20−22 +233%

4K
Epic Preset

Fortnite

6−7

−250%

21−24
+250%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%

W ten sposób Pro WX 3200 i RTX 5060 konkurują w popularnych grach:

RTX 5060 jest 216% szybszy w 1080p
RTX 5060 jest 238% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w Metro Exodus, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 5060 jest 1500% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

RTX 5060 wyprzedza 59 testach (94%)
jest remis w 4 testach (6%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	6.01	20.35
Nowość	2 lipca 2019	19 maja 2025
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	8 GB
Proces technologiczny	14 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	65 Wat	145 Wat

Pro WX 3200 ma 123.1% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 5060 ma 238.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 5060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro WX 3200.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro WX 3200 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 5060 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Radeon Pro WX 3200

GeForce RTX 5060

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.2 85 głosów

Oceń Radeon Pro WX 3200 w skali od 1 do 5:

2.8 600 głosów

Oceń GeForce RTX 5060 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon Pro WX 3200 lub GeForce RTX 5060, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: