Radeon Pro 560X vs UHD Graphics 630

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Pro 560X
2017
4 GB GDDR5, 35 Watt
9.52
+209%

Radeon Pro 560X przewyższa UHD Graphics 630 o aż 209% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro 560X i UHD Graphics 630, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności432722
Miejsce według popularnościnie w top-10029
Stosunek jakości do ceny14.280.35
ArchitekturaPolaris (2016−2019)Gen. 9.5 (2017)
KryptonimPolaris 21Kaby-Lake-H-GT2
TypDo mobilnych stacji roboczychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania5 czerwca 2017 (7 lat temu)1 października 2017 (6 lat temu)
Cena teraz$133 $457

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

Pro 560X ma 3980% lepszy stosunek ceny do jakości niż UHD Graphics 630.

Dane techniczne

Parametry ogólne Radeon Pro 560X i UHD Graphics 630: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro 560X i UHD Graphics 630, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących102424
Częstotliwość rdzenia907 MHz300 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1150 MHz
Ilość tranzystorów3,000 million189 million
Proces technologiczny14 nm14 nm
Pobór mocy (TDP)35 Watt15 Watt
Szybkość wypełniania teksturami64.2626.45
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych460.8 gflops

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Radeon Pro 560X i UHD Graphics 630 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Rozmiar laptopalargebrak danych
InterfejsPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x1
Grubośćbrak danychIGP
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak danych

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro 560X i UHD Graphics 630: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci4 GBUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięci128 Bit64/128 Bit
Częstotliwość pamięci5080 MHzUżywana systemna
Przepustowość pamięci81.28 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona-+

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro 560X i UHD Graphics 630. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon Pro 560X i UHD Graphics 630 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

FreeSync+brak danych
Quick Syncbrak danych+

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro 560X i UHD Graphics 630, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Model cieniujący6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.1.103

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu Radeon Pro 560X i UHD Graphics 630 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Pro 560X 9.52
+209%
UHD Graphics 630 3.08

Radeon Pro 560X przewyższa UHD Graphics 630 o 209% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

Pro 560X 3677
+208%
UHD Graphics 630 1192

Radeon Pro 560X przewyższa UHD Graphics 630 o 208% w Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

Pro 560X 7590
+324%
UHD Graphics 630 1790

Radeon Pro 560X przewyższa UHD Graphics 630 o 324% w 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pokrycie benchmarku: 14%

Pro 560X 5699
+371%
UHD Graphics 630 1211

Radeon Pro 560X przewyższa UHD Graphics 630 o 371% w 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 14%

Pro 560X 32449
+231%
UHD Graphics 630 9798

Radeon Pro 560X przewyższa UHD Graphics 630 o 231% w 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 8%

Pro 560X 255217
+140%
UHD Graphics 630 106362

Radeon Pro 560X przewyższa UHD Graphics 630 o 140% w 3DMark Ice Storm GPU.

Testy w grach

Wyniki Radeon Pro 560X i UHD Graphics 630 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD43
+126%
19
−126%
1440p48
+380%
10
−380%
4K18
+157%
7
−157%

FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+200%
5
−200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+343%
7
−343%
Assassin's Creed Valhalla 14−16 0−1
Battlefield 5 49
+390%
10
−390%
Call of Duty: Modern Warfare 29
+314%
7−8
−314%
Cyberpunk 2077 14−16
+150%
6−7
−150%
Far Cry 5 28
+300%
7
−300%
Far Cry New Dawn 38
+322%
9
−322%
Forza Horizon 4 53
+382%
10−12
−382%
Hitman 3 21−24
+175%
8
−175%
Horizon Zero Dawn 30−35
+167%
12
−167%
Metro Exodus 41
+215%
13
−215%
Red Dead Redemption 2 36
+300%
9
−300%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+108%
13
−108%
Watch Dogs: Legion 16−18
+433%
3−4
−433%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
+400%
5−6
−400%
Assassin's Creed Valhalla 14−16 0−1
Battlefield 5 42
+740%
5−6
−740%
Call of Duty: Modern Warfare 30
+329%
7−8
−329%
Cyberpunk 2077 14−16
+150%
6−7
−150%
Far Cry 5 42
+223%
13
−223%
Far Cry New Dawn 29
+383%
6−7
−383%
Forza Horizon 4 50
+355%
10−12
−355%
Hitman 3 21−24
+175%
8−9
−175%
Horizon Zero Dawn 30−35
+100%
16−18
−100%
Metro Exodus 31
+933%
3−4
−933%
Red Dead Redemption 2 29
+314%
7
−314%
Shadow of the Tomb Raider 12
+100%
6
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+386%
7−8
−386%
Watch Dogs: Legion 16−18
+433%
3−4
−433%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
+180%
5−6
−180%
Assassin's Creed Valhalla 14−16 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 18
+157%
7−8
−157%
Cyberpunk 2077 14−16
+150%
6−7
−150%
Far Cry 5 19
+72.7%
10−12
−72.7%
Forza Horizon 4 36
+227%
10−12
−227%
Horizon Zero Dawn 30−35
+100%
16−18
−100%
Metro Exodus 27
+800%
3−4
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+186%
7−8
−186%
Watch Dogs: Legion 16−18
+433%
3−4
−433%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 25
+257%
7−8
−257%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+280%
5−6
−280%
Far Cry New Dawn 16−18
+300%
4−5
−300%
Hitman 3 12−14 0−1
Red Dead Redemption 2 7−8
+600%
1−2
−600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+800%
1−2
−800%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+400%
1−2
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+120%
5−6
−120%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 14−16
+200%
5−6
−200%
Forza Horizon 4 16−18
+240%
5−6
−240%
Horizon Zero Dawn 20−22
+150%
8−9
−150%
Metro Exodus 14−16
+250%
4−5
−250%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+300%
3−4
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+200%
3−4
−200%
Watch Dogs: Legion 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
High Preset

Far Cry 5 21
+200%
7
−200%
Far Cry New Dawn 8−9 0−1
Hitman 3 6−7
+500%
1−2
−500%
Horizon Zero Dawn 10−11
+233%
3−4
−233%
Shadow of the Tomb Raider 6
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+250%
2−3
−250%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+400%
1−2
−400%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Battlefield 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Forza Horizon 4 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Horizon Zero Dawn 10−11
+233%
3−4
−233%
Metro Exodus 9
+80%
5−6
−80%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+125%
4−5
−125%

W ten sposób Pro 560X i UHD Graphics 630 konkurują w popularnych grach:

  • Pro 560X jest 126% szybszy w 1080p
  • Pro 560X jest 380% szybszy w 1440p
  • Pro 560X jest 157% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, Pro 560X jest 1100% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, Pro 560X przewyższył UHD Graphics 630 we wszystkich 59 naszych testach.

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 9.52 3.08
Nowość 5 czerwca 2017 1 października 2017
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 15 Wat

Model Radeon Pro 560X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics 630.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro 560X jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a UHD Graphics 630 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Pro 560X i UHD Graphics 630 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560X
Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.7 173 głosy

Oceń Radeon Pro 560X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3537 głosów

Oceń UHD Graphics 630 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon Pro 560X lub UHD Graphics 630, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.