Radeon Pro 555X vs UHD Graphics 630

#ad
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Pro 555X
2017
4 GB GDDR5
8.36
+171%

Radeon Pro 555X przewyższa UHD Graphics 630 o 171% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro 555X i UHD Graphics 630, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności469723
Miejsce według popularnościnie w top-10032
Stosunek jakości do ceny1.740.37
ArchitekturaPolaris (2016−2019)Gen. 9.5 (2017)
KryptonimPolaris 21Kaby-Lake-H-GT2
TypDo mobilnych stacji roboczychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania5 czerwca 2017 (6 lat temu)1 października 2017 (6 lat temu)
Cena teraz$894 $457

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

Pro 555X ma 370% lepszy stosunek ceny do jakości niż UHD Graphics 630.

Dane techniczne

Parametry ogólne Radeon Pro 555X i UHD Graphics 630: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro 555X i UHD Graphics 630, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących76824
Częstotliwość rdzenia855 MHz300 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1150 MHz
Ilość tranzystorów3,000 million189 million
Proces technologiczny14 nm14 nm
Pobór mocy (TDP)brak danych15 Watt
Szybkość wypełniania teksturami43.5426.45
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych460.8 gflops

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Radeon Pro 555X i UHD Graphics 630 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Rozmiar laptopalargebrak danych
InterfejsPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x1
Grubośćbrak danychIGP
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak danych

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro 555X i UHD Graphics 630: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci4 GBUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięci128 Bit64/128 Bit
Częstotliwość pamięci5080 MHzUżywana systemna
Przepustowość pamięci81.6 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona-+

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro 555X i UHD Graphics 630. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon Pro 555X i UHD Graphics 630 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

FreeSync+brak danych
Quick Syncbrak danych+

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro 555X i UHD Graphics 630, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Model cieniujący6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.1.103

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu Radeon Pro 555X i UHD Graphics 630 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Pro 555X 8.36
+171%
UHD Graphics 630 3.08

Radeon Pro 555X przewyższa UHD Graphics 630 o 171% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

Pro 555X 3235
+171%
UHD Graphics 630 1192

Radeon Pro 555X przewyższa UHD Graphics 630 o 171% w Passmark.

Testy w grach

Wyniki Radeon Pro 555X i UHD Graphics 630 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD45−50
+165%
17
−165%
1440p27−30
+170%
10
−170%
4K18−20
+157%
7
−157%

FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+160%
5
−160%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+143%
7
−143%
Assassin's Creed Valhalla 12−14 0−1
Battlefield 5 27−30
+300%
7−8
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Cyberpunk 2077 12−14
+117%
6−7
−117%
Far Cry 5 20−22
+233%
6
−233%
Far Cry New Dawn 21−24
+175%
8
−175%
Forza Horizon 4 27−30
+263%
8−9
−263%
Hitman 3 21−24
+163%
8
−163%
Horizon Zero Dawn 16−18
+240%
5−6
−240%
Red Dead Redemption 2 14−16
+114%
7
−114%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+200%
6
−200%
Watch Dogs: Legion 14−16
+600%
2−3
−600%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+325%
4−5
−325%
Assassin's Creed Valhalla 12−14 0−1
Battlefield 5 27−30
+300%
7−8
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Cyberpunk 2077 12−14
+117%
6−7
−117%
Far Cry 5 20−22
+300%
5−6
−300%
Far Cry New Dawn 21−24
+340%
5−6
−340%
Forza Horizon 4 27−30
+263%
8−9
−263%
Hitman 3 21−24
+250%
6−7
−250%
Horizon Zero Dawn 16−18
+240%
5−6
−240%
Metro Exodus 12−14
+300%
3
−300%
Red Dead Redemption 2 14−16
+150%
6−7
−150%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+80%
10−11
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+143%
7−8
−143%
Watch Dogs: Legion 14−16
+600%
2−3
−600%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+325%
4−5
−325%
Assassin's Creed Valhalla 12−14 0−1
Battlefield 5 27−30
+300%
7−8
−300%
Cyberpunk 2077 12−14
+117%
6−7
−117%
Far Cry 5 20−22
+300%
5−6
−300%
Far Cry New Dawn 21−24
+340%
5−6
−340%
Forza Horizon 4 27−30
+263%
8−9
−263%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+143%
7−8
−143%
Watch Dogs: Legion 14−16
+600%
2−3
−600%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+140%
5−6
−140%
Hitman 3 12−14
+117%
6−7
−117%
Horizon Zero Dawn 14−16
+40%
10−11
−40%
Metro Exodus 6−7
+500%
1−2
−500%
Red Dead Redemption 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+600%
1−2
−600%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Battlefield 5 12−14
+200%
4−5
−200%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 12−14
+160%
5−6
−160%
Far Cry New Dawn 12−14
+200%
4−5
−200%
Forza Horizon 4 14−16
+600%
2−3
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+167%
3−4
−167%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+200%
2−3
−200%
Hitman 3 8−9
+167%
3−4
−167%
Horizon Zero Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Metro Exodus 2−3 0−1
Red Dead Redemption 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+400%
1−2
−400%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry New Dawn 9−10
+50%
6−7
−50%
Forza Horizon 4 9−10
+200%
3−4
−200%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

W ten sposób Pro 555X i UHD Graphics 630 konkurują w popularnych grach:

  • Pro 555X jest o 165% szybszy niż UHD Graphics 630 w 1080p.
  • Pro 555X jest o 170% szybszy niż UHD Graphics 630 w 1440p.
  • Pro 555X jest o 157% szybszy niż UHD Graphics 630 w 4K.

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • W Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, Pro 555X jest 600% szybszy niż UHD Graphics 630.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, Pro 555X przewyższył UHD Graphics 630 we wszystkich 54 naszych testach.

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 8.36 3.08
Nowość 5 czerwca 2017 1 października 2017
Maksymalna ilość pamięci 4 GB Używana systemna

Model Radeon Pro 555X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics 630.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro 555X jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a UHD Graphics 630 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Pro 555X i UHD Graphics 630 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555X
Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.9 155 głosów

Oceń Radeon Pro 555X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3462 głosy

Oceń UHD Graphics 630 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon Pro 555X lub UHD Graphics 630, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.