Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
AMD Radeon Pro 5500M vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2070 Super Max-Q przewyższa Radeon Pro 5500M o 105% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro 5500M i GeForce RTX 2070 Super Max-Q, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 287 | 125 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 4.61 | 44.61 |
Architektura | Navi / RDNA (2019−2020) | Turing (2018−2021) |
Kryptonim | Navi 14 | N18E-G2R |
Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do laptopów |
Data wydania | 13 listopada 2019 (4 lata temu) | 2 kwietnia 2020 (3 lata temu) |
Cena teraz | $1950 | $812 |
RTX 2070 Super Max-Q ma 868% lepszy stosunek ceny do jakości niż Pro 5500M.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon Pro 5500M i GeForce RTX 2070 Super Max-Q: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro 5500M i GeForce RTX 2070 Super Max-Q, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1536 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 930 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1300 MHz | 1155 MHz |
Ilość tranzystorów | 6,400 million | 13,600 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 50 Watt | 80 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 139.2 | 184.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon Pro 5500M i GeForce RTX 2070 Super Max-Q z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | medium sized | large |
Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro 5500M i GeForce RTX 2070 Super Max-Q: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 12000 MHz | 11000 MHz |
Przepustowość pamięci | 192.0 GB/s | 352.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro 5500M i GeForce RTX 2070 Super Max-Q. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon Pro 5500M i GeForce RTX 2070 Super Max-Q rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro 5500M i GeForce RTX 2070 Super Max-Q, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
CUDA | brak danych | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon Pro 5500M i GeForce RTX 2070 Super Max-Q na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2070 Super Max-Q przewyższa Radeon Pro 5500M o 105% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2070 Super Max-Q przewyższa Radeon Pro 5500M o 105% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2070 Super Max-Q przewyższa Radeon Pro 5500M o 88% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2070 Super Max-Q przewyższa Radeon Pro 5500M o 101% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2070 Super Max-Q przewyższa Radeon Pro 5500M o 93% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 2070 Super Max-Q przewyższa Radeon Pro 5500M o 27% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon Pro 5500M i GeForce RTX 2070 Super Max-Q w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 57
−86%
| 106
+86%
|
1440p | 49
−49%
| 73
+49%
|
4K | 32
−46.9%
| 47
+46.9%
|
Popularne gry
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
−125%
|
60−65
+125%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−175%
|
99
+175%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−170%
|
81
+170%
|
Battlefield 5 | 76
−89.5%
|
144
+89.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−178%
|
125
+178%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−125%
|
60−65
+125%
|
Far Cry 5 | 45−50
−157%
|
118
+157%
|
Far Cry New Dawn | 67
−46.3%
|
98
+46.3%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−83.6%
|
110−120
+83.6%
|
Hitman 3 | 81
−40.7%
|
110−120
+40.7%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−224%
|
120
+224%
|
Red Dead Redemption 2 | 55
−61.8%
|
89
+61.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 58
−98.3%
|
115
+98.3%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−182%
|
96
+182%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−125%
|
81
+125%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−133%
|
70
+133%
|
Battlefield 5 | 62
−119%
|
136
+119%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 17
−535%
|
108
+535%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−125%
|
60−65
+125%
|
Far Cry 5 | 45−50
−141%
|
111
+141%
|
Far Cry New Dawn | 64
−57.8%
|
101
+57.8%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−83.6%
|
110−120
+83.6%
|
Hitman 3 | 64
−78.1%
|
110−120
+78.1%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−170%
|
100
+170%
|
Metro Exodus | 37
−103%
|
75
+103%
|
Red Dead Redemption 2 | 28
−82.1%
|
51
+82.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50
−110%
|
105
+110%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−109%
|
142
+109%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−147%
|
84
+147%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−72.2%
|
62
+72.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−100%
|
60
+100%
|
Battlefield 5 | 59
−114%
|
126
+114%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−125%
|
60−65
+125%
|
Far Cry 5 | 55
−89.1%
|
104
+89.1%
|
Far Cry New Dawn | 57
−59.6%
|
91
+59.6%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−83.6%
|
110−120
+83.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−92.3%
|
75
+92.3%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−73.5%
|
59
+73.5%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−177%
|
72
+177%
|
Hitman 3 | 27−30
−136%
|
65−70
+136%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
Metro Exodus | 22
−118%
|
48
+118%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−154%
|
33
+154%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30
−127%
|
68
+127%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−147%
|
47
+147%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−160%
|
35−40
+160%
|
Battlefield 5 | 47
−113%
|
100
+113%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
Far Cry 5 | 40
−62.5%
|
65−70
+62.5%
|
Far Cry New Dawn | 41
−82.9%
|
75
+82.9%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−117%
|
75−80
+117%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−163%
|
50−55
+163%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−158%
|
30−35
+158%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−215%
|
41
+215%
|
Hitman 3 | 16−18
−125%
|
35−40
+125%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
Metro Exodus | 10−11
−180%
|
28
+180%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−133%
|
21
+133%
|
Shadow of the Tomb Raider | 13
−177%
|
36
+177%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−200%
|
51
+200%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−191%
|
32
+191%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−144%
|
21−24
+144%
|
Battlefield 5 | 14
−314%
|
58
+314%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
Far Cry 5 | 20
−70%
|
30−35
+70%
|
Far Cry New Dawn | 21
−110%
|
44
+110%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
W ten sposób Pro 5500M i RTX 2070 Super Max-Q konkurują w popularnych grach:
Rozdzielczość 1080p:
- RTX 2070 Super Max-Q jest o 86% szybszy niż Pro 5500M.
Rozdzielczość 1440p:
- RTX 2070 Super Max-Q jest o 49% szybszy niż Pro 5500M.
Rozdzielczość 4K:
- RTX 2070 Super Max-Q jest o 46.9% szybszy niż Pro 5500M.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Call of Duty: Modern Warfare, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 2070 Super Max-Q jest 535% szybszy niż Pro 5500M.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2070 Super Max-Q przewyższył Pro 5500M we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 17.58 | 36.04 |
Nowość | 13 listopada 2019 | 2 kwietnia 2020 |
Proces technologiczny | 7 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 50 Wat | 80 Wat |
Model GeForce RTX 2070 Super Max-Q to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro 5500M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro 5500M jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 2070 Super Max-Q - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Pro 5500M i GeForce RTX 2070 Super Max-Q - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.