Radeon Pro 5500M vs. GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Pontuação de desempenho combinado
O GeForce RTX 2070 Super Max-Q supera o Radeon Pro 5500M em 104% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Pro 5500M e GeForce RTX 2070 Super Max-Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 288 | 127 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 4.64 | 45.07 |
Arquitetura | Navi / RDNA (2019−2020) | Turing (2018−2021) |
Nome do código | Navi 14 | N18E-G2R |
Tipo | Para estações de trabalho móveis | Para notebooks |
Data de lançamento | 13 de Novembro 2019 (4 anos atrás) | 2 de Abril 2020 (4 anos atrás) |
Preço atual | $1950 | $812 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O RTX 2070 Super Max-Q tem uma relação qualidade/preço 871% melhor do que o Pro 5500M.
Características
Parâmetros gerais do Radeon Pro 5500M e GeForce RTX 2070 Super Max-Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Pro 5500M e GeForce RTX 2070 Super Max-Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 1536 | 2560 |
Frequência do núcleo | sem dados | 930 MHz |
Frequência em modo Boost | 1300 MHz | 1155 MHz |
Quantidade de transistores | 6,400 million | 13,600 million |
Processo tecnológico de fabricação | 7 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 80 Watt |
Velocidade de texturização | 139.2 | 184.8 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Pro 5500M e GeForce RTX 2070 Super Max-Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | medium sized | large |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energia adicionais | não | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon Pro 5500M e GeForce RTX 2070 Super Max-Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 8 GB |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
Frequência de memória | 12000 MHz | 11000 MHz |
Largura de banda de memória | 192.0 GB/s | 352.0 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Pro 5500M e GeForce RTX 2070 Super Max-Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatível com G-SYNC | sem dados | + |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon Pro 5500M e GeForce RTX 2070 Super Max-Q. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
VR Ready | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon Pro 5500M e GeForce RTX 2070 Super Max-Q APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
CUDA | sem dados | 7.5 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Radeon Pro 5500M e GeForce RTX 2070 Super Max-Q no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O GeForce RTX 2070 Super Max-Q supera o Radeon Pro 5500M em 104% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
GeForce RTX 2070 Super Max-Q supera Radeon Pro 5500M em 104% em Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
GeForce RTX 2070 Super Max-Q supera Radeon Pro 5500M em 88% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
GeForce RTX 2070 Super Max-Q supera Radeon Pro 5500M em 101% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
GeForce RTX 2070 Super Max-Q supera Radeon Pro 5500M em 93% em 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 8%
GeForce RTX 2070 Super Max-Q supera Radeon Pro 5500M em 27% em 3DMark Ice Storm GPU.
Testes em jogos
Resultados do Radeon Pro 5500M e GeForce RTX 2070 Super Max-Q em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 57
−86%
| 106
+86%
|
1440p | 49
−49%
| 73
+49%
|
4K | 32
−46.9%
| 47
+46.9%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
−121%
|
60−65
+121%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−175%
|
99
+175%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−170%
|
81
+170%
|
Battlefield 5 | 76
−89.5%
|
144
+89.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−178%
|
125
+178%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−121%
|
60−65
+121%
|
Far Cry 5 | 45−50
−157%
|
118
+157%
|
Far Cry New Dawn | 67
−46.3%
|
98
+46.3%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−83.6%
|
110−120
+83.6%
|
Hitman 3 | 81
−40.7%
|
110−120
+40.7%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−224%
|
120
+224%
|
Red Dead Redemption 2 | 55
−61.8%
|
89
+61.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 58
−98.3%
|
115
+98.3%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−182%
|
96
+182%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−125%
|
81
+125%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−133%
|
70
+133%
|
Battlefield 5 | 62
−119%
|
136
+119%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 17
−535%
|
108
+535%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−121%
|
60−65
+121%
|
Far Cry 5 | 45−50
−141%
|
111
+141%
|
Far Cry New Dawn | 64
−57.8%
|
101
+57.8%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−83.6%
|
110−120
+83.6%
|
Hitman 3 | 64
−78.1%
|
110−120
+78.1%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−170%
|
100
+170%
|
Metro Exodus | 37
−103%
|
75
+103%
|
Red Dead Redemption 2 | 28
−82.1%
|
51
+82.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50
−110%
|
105
+110%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−109%
|
142
+109%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−147%
|
84
+147%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−72.2%
|
62
+72.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−100%
|
60
+100%
|
Battlefield 5 | 59
−114%
|
126
+114%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−121%
|
60−65
+121%
|
Far Cry 5 | 55
−89.1%
|
104
+89.1%
|
Far Cry New Dawn | 57
−59.6%
|
91
+59.6%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−83.6%
|
110−120
+83.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−92.3%
|
75
+92.3%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−73.5%
|
59
+73.5%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−177%
|
72
+177%
|
Hitman 3 | 27−30
−132%
|
65−70
+132%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
Metro Exodus | 22
−118%
|
48
+118%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−154%
|
33
+154%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30
−127%
|
68
+127%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−147%
|
47
+147%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−144%
|
35−40
+144%
|
Battlefield 5 | 47
−113%
|
100
+113%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
Far Cry 5 | 40
−62.5%
|
65−70
+62.5%
|
Far Cry New Dawn | 41
−82.9%
|
75
+82.9%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−117%
|
75−80
+117%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−163%
|
50−55
+163%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−158%
|
30−35
+158%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−215%
|
41
+215%
|
Hitman 3 | 16−18
−125%
|
35−40
+125%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
Metro Exodus | 10−11
−180%
|
28
+180%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−110%
|
21
+110%
|
Shadow of the Tomb Raider | 13
−177%
|
36
+177%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−200%
|
51
+200%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−191%
|
32
+191%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−144%
|
21−24
+144%
|
Battlefield 5 | 14
−314%
|
58
+314%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
Far Cry 5 | 20
−65%
|
30−35
+65%
|
Far Cry New Dawn | 21
−110%
|
44
+110%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−100%
|
50−55
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
É assim que Pro 5500M e RTX 2070 Super Max-Q competem em jogos populares:
- O RTX 2070 Super Max-Q é 86% mais rápido do que o Pro 5500M no 1080p
- O RTX 2070 Super Max-Q é 49% mais rápido do que o Pro 5500M no 1440p
- O RTX 2070 Super Max-Q é 46.9% mais rápido do que o Pro 5500M no 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Call of Duty: Modern Warfare, com a resolução 1080p e o High Preset, o RTX 2070 Super Max-Q é 535% mais rápido do que o Pro 5500M.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o RTX 2070 Super Max-Q ultrapassou o Pro 5500M em todos os 68 dos nossos testes.
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 17.65 | 35.95 |
Novidade | 13 de Novembro 2019 | 2 de Abril 2020 |
Processo tecnológico | 7 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 80 Watt |
O GeForce RTX 2070 Super Max-Q é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon Pro 5500M nos testes de desempenho.
Radeon Pro 5500M destinada para estações de trabalho móveis, e GeForce RTX 2070 Super Max-Q - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon Pro 5500M e GeForce RTX 2070 Super Max-Q, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.