Radeon PRO WX 2100 vs GeForce RTX 5060

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon PRO WX 2100 i GeForce RTX 5060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	681	64
Miejsce według popularności	nie w top-100	29
Ocena efektywności kosztowej	0.95	98.11
Wydajność energetyczna	9.70	26.15
Architektura	GCN 4.0 (2016−2020)	Blackwell 2.0 (2025)
Kryptonim	Lexa	GB206
Typ	Do stacji roboczych	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	4 czerwca 2017 (8 lat temu)	19 maja 2025 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania	$149	$299

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RTX 5060 ma 10227% lepszy stosunek ceny do jakości niż PRO WX 2100.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon PRO WX 2100 i GeForce RTX 5060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon PRO WX 2100 i GeForce RTX 5060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	512	3840
Częstotliwość rdzenia	925 MHz	2280 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1219 MHz	2497 MHz
Ilość tranzystorów	2,200 million	21,900 million
Proces technologiczny	14 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	35 Watt	145 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	39.01	299.6
Wydajność zmiennoprzecinkowa	1.248 TFLOPS	19.18 TFLOPS
ROPs	16	48
TMUs	32	120
Tensor Cores	brak danych	120
Ray Tracing Cores	brak danych	30

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon PRO WX 2100 i GeForce RTX 5060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejs	PCIe 3.0 x8	PCIe 5.0 x8
Długość	168 mm	241 mm
Grubość	1-slot	2-slot
Dodatkowe złącza zasilania	brak	1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon PRO WX 2100 i GeForce RTX 5060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	GDDR7
Maksymalna ilość pamięci	2 GB	8 GB
Szerokość magistrali pamięci	64 Bit	128 Bit
Częstotliwość pamięci	1500 MHz	1750 MHz
Przepustowość pamięci	48 GB/s	448.0 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-
Resizable BAR	-	+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon PRO WX 2100 i GeForce RTX 5060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon PRO WX 2100 i GeForce RTX 5060 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

FreeSync

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon PRO WX 2100 i GeForce RTX 5060, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	-	+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon PRO WX 2100 i GeForce RTX 5060 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

PRO WX 2100 4.34

RTX 5060 48.49
+1017%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

PRO WX 2100 1875

RTX 5060 20940
+1017%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon PRO WX 2100 i GeForce RTX 5060 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	14−16 −1050%	161 +1050%
1440p	6−7 −1200%	78 +1200%
4K	4−5 −1200%	52 +1200%

Koszt jednej klatki, $

1080p	10.64 −473%	1.86 +473%
1440p	24.83 −548%	3.83 +548%
4K	37.25 −548%	5.75 +548%

Koszt jednej klatki w RTX 5060 jest o 473% niższy w 1080p.
Koszt jednej klatki w RTX 5060 jest o 548% niższy w 1440p.
Koszt jednej klatki w RTX 5060 jest o 548% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	18−20 −1289%	260−270 +1289%
Cyberpunk 2077	9−10 −1256%	120−130 +1256%
Sons of the Forest	5−6 −1960%	100−110 +1960%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	18−20 −750%	150−160 +750%
Counter-Strike 2	18−20 −1289%	260−270 +1289%
Cyberpunk 2077	9−10 −1256%	120−130 +1256%
Far Cry 5	14−16 −1679%	249 +1679%
Fortnite	27−30 −711%	210−220 +711%
Forza Horizon 4	21−24 −824%	190−200 +824%
Forza Horizon 5	12−14 −1183%	150−160 +1183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −867%	170−180 +867%
Sons of the Forest	5−6 −1960%	100−110 +1960%
Valorant	55−60 −378%	270−280 +378%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	18−20 −750%	150−160 +750%
Counter-Strike 2	18−20 −1289%	260−270 +1289%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 −255%	270−280 +255%
Cyberpunk 2077	9−10 −1256%	120−130 +1256%
Dota 2	35−40 −926%	400−450 +926%
Far Cry 5	14−16 −1521%	227 +1521%
Fortnite	27−30 −711%	210−220 +711%
Forza Horizon 4	21−24 −824%	190−200 +824%
Forza Horizon 5	12−14 −1183%	150−160 +1183%
Grand Theft Auto V	14−16 −1100%	180 +1100%
Metro Exodus	8−9 −1463%	120−130 +1463%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −867%	170−180 +867%
Sons of the Forest	5−6 −1960%	100−110 +1960%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −2077%	283 +2077%
Valorant	55−60 −378%	270−280 +378%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −750%	150−160 +750%
Cyberpunk 2077	9−10 −1256%	120−130 +1256%
Dota 2	35−40 −926%	400−450 +926%
Far Cry 5	14−16 −1421%	213 +1421%
Forza Horizon 4	21−24 −824%	190−200 +824%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −867%	170−180 +867%
Sons of the Forest	5−6 −1960%	100−110 +1960%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −1000%	143 +1000%
Valorant	55−60 −378%	270−280 +378%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

27−30

−711%

210−220
+711%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 −1650%	140−150 +1650%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −931%	350−400 +931%
Grand Theft Auto V	4−5 −3175%	131 +3175%
Metro Exodus	4−5 −1875%	75−80 +1875%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −415%	170−180 +415%
Valorant	45−50 −537%	300−350 +537%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −4000%	120−130 +4000%
Cyberpunk 2077	3−4 −2067%	65−70 +2067%
Far Cry 5	8−9 −1713%	145 +1713%
Forza Horizon 4	10−12 −1309%	150−160 +1309%
Sons of the Forest	3−4 −2567%	80−85 +2567%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −2020%	106 +2020%

1440p
Epic Preset

Fortnite

9−10

−1456%

140−150
+1456%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 −681%	125 +681%
Valorant	21−24 −1183%	290−300 +1183%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −8300%	80−85 +8300%
Cyberpunk 2077	1−2 −2900%	30−33 +2900%
Dota 2	14−16 −967%	160−170 +967%
Far Cry 5	3−4 −2400%	75 +2400%
Forza Horizon 4	6−7 −1700%	100−110 +1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −1560%	80−85 +1560%
Sons of the Forest	2−3 −2400%	50−55 +2400%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6

−1360%

70−75
+1360%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	60−65 +0%	60−65 +0%
Metro Exodus	45−50 +0%	45−50 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	89 +0%	89 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

60−65

+0%

60−65

+0%

W ten sposób PRO WX 2100 i RTX 5060 konkurują w popularnych grach:

RTX 5060 jest 1050% szybszy w 1080p
RTX 5060 jest 1200% szybszy w 1440p
RTX 5060 jest 1200% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w Battlefield 5, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 5060 jest 8300% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

RTX 5060 wyprzedza 58 testach (94%)
jest remis w 4 testach (6%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	4.34	48.49
Nowość	4 czerwca 2017	19 maja 2025
Maksymalna ilość pamięci	2 GB	8 GB
Proces technologiczny	14 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	35 Wat	145 Wat

PRO WX 2100 ma 314.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 5060 ma 1017.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 5060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon PRO WX 2100.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon PRO WX 2100 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 5060 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Radeon PRO WX 2100

GeForce RTX 5060

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

1060 Max-Q 3 GB

5060

1060 Max-Q 6 GB

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.7 53 głosy

Oceń Radeon PRO WX 2100 w skali od 1 do 5:

3.4 1790 głosów

Oceń GeForce RTX 5060 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon PRO WX 2100 lub GeForce RTX 5060, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: