Radeon PRO WX 2100 vs GeForce RTX 5060 Ti
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon PRO WX 2100 z GeForce RTX 5060 Ti, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5060 Ti przewyższa PRO 2100 o aż 1115% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon PRO WX 2100 i GeForce RTX 5060 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 698 | 60 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 49 |
| Ocena efektywności kosztowej | 0.94 | 85.06 |
| Wydajność energetyczna | 9.74 | 23.01 |
| Architektura | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Kryptonim | Lexa | GB206 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 4 czerwca 2017 (8 lat temu) | 16 kwietnia 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $149 | $379 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 5060 Ti ma 8949% lepszy stosunek ceny do jakości niż PRO WX 2100.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon PRO WX 2100 i GeForce RTX 5060 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon PRO WX 2100 i GeForce RTX 5060 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 512 | 4608 |
| Częstotliwość rdzenia | 925 MHz | 2407 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1219 MHz | 2572 MHz |
| Ilość tranzystorów | 2,200 million | 21,900 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 180 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 39.01 | 370.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1.248 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 48 |
| TMUs | 32 | 144 |
| Tensor Cores | brak danych | 144 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 36 |
| L1 Cache | 128 KB | 4.5 MB |
| L2 Cache | 256 KB | 32 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon PRO WX 2100 i GeForce RTX 5060 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x8 |
| Długość | 168 mm | 241 mm |
| Grubość | 1-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon PRO WX 2100 i GeForce RTX 5060 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1500 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 48 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon PRO WX 2100 i GeForce RTX 5060 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon PRO WX 2100 i GeForce RTX 5060 Ti rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| FreeSync | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon PRO WX 2100 i GeForce RTX 5060 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon PRO WX 2100 i GeForce RTX 5060 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon PRO WX 2100 i GeForce RTX 5060 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 14−16
−1121%
| 171
+1121%
|
| 1440p | 6−7
−1283%
| 83
+1283%
|
| 4K | 4−5
−1225%
| 53
+1225%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 10.64
−380%
| 2.22
+380%
|
| 1440p | 24.83
−444%
| 4.57
+444%
|
| 4K | 37.25
−421%
| 7.15
+421%
|
- Koszt jednej klatki w RTX 5060 Ti jest o 380% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RTX 5060 Ti jest o 444% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RTX 5060 Ti jest o 421% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 20−22
−1295%
|
270−280
+1295%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1389%
|
130−140
+1389%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−1910%
|
201
+1910%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 18−20
−783%
|
150−160
+783%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−1295%
|
270−280
+1295%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1389%
|
130−140
+1389%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1829%
|
270
+1829%
|
| Fortnite | 27−30
−807%
|
240−250
+807%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−905%
|
210−220
+905%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−1300%
|
160−170
+1300%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−1510%
|
161
+1510%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−872%
|
170−180
+872%
|
| Valorant | 55−60
−416%
|
290−300
+416%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 18−20
−783%
|
150−160
+783%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−1295%
|
270−280
+1295%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−252%
|
270−280
+252%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1389%
|
130−140
+1389%
|
| Dota 2 | 35−40
−1054%
|
450−500
+1054%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1671%
|
248
+1671%
|
| Fortnite | 27−30
−807%
|
240−250
+807%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−905%
|
210−220
+905%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−1300%
|
160−170
+1300%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−953%
|
150−160
+953%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−1120%
|
122
+1120%
|
| Metro Exodus | 8−9
−1613%
|
130−140
+1613%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−872%
|
170−180
+872%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−2454%
|
332
+2454%
|
| Valorant | 55−60
−416%
|
290−300
+416%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
−783%
|
150−160
+783%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1389%
|
130−140
+1389%
|
| Dota 2 | 35−40
−1054%
|
450−500
+1054%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1557%
|
232
+1557%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−905%
|
210−220
+905%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−830%
|
93
+830%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−872%
|
170−180
+872%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1115%
|
158
+1115%
|
| Valorant | 55−60
−416%
|
290−300
+416%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 27−30
−807%
|
240−250
+807%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
−1633%
|
150−160
+1633%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−1049%
|
400−450
+1049%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−2800%
|
110−120
+2800%
|
| Metro Exodus | 3−4
−2800%
|
85−90
+2800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−430%
|
170−180
+430%
|
| Valorant | 45−50
−602%
|
300−350
+602%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 3−4
−4367%
|
130−140
+4367%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2333%
|
70−75
+2333%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1913%
|
161
+1913%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−1482%
|
170−180
+1482%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−1200%
|
65
+1200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1883%
|
119
+1883%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 9−10
−1578%
|
150−160
+1578%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−665%
|
130−140
+665%
|
| Valorant | 21−24
−1309%
|
300−350
+1309%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2
−9200%
|
90−95
+9200%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−3300%
|
30−35
+3300%
|
| Dota 2 | 14−16
−1100%
|
180−190
+1100%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−2700%
|
84
+2700%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−1967%
|
120−130
+1967%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1800%
|
95−100
+1800%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
−1480%
|
75−80
+1480%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 48
+0%
|
48
+0%
|
| Metro Exodus | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+0%
|
101
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 37
+0%
|
37
+0%
|
W ten sposób PRO WX 2100 i RTX 5060 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 5060 Ti jest 1121% szybszy w 1080p
- RTX 5060 Ti jest 1283% szybszy w 1440p
- RTX 5060 Ti jest 1225% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Battlefield 5, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 5060 Ti jest 9200% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 5060 Ti wyprzedza 57 testach (90%)
- jest remis w 6 testach (10%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 4.22 | 51.27 |
| Nowość | 4 czerwca 2017 | 16 kwietnia 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 180 Wat |
PRO WX 2100 ma 414.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5060 Ti ma 1114.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5060 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon PRO WX 2100.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon PRO WX 2100 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 5060 Ti - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
