Radeon HD 7970M Crossfire vs GeForce GTX 680MX
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon HD 7970M Crossfire i GeForce GTX 680MX, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
HD 7970M Crossfire przewyższa GTX 680MX o imponujący 50% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 7970M Crossfire i GeForce GTX 680MX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 312 | 396 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 32.49 | 9.00 |
Architektura | GCN (2011−2017) | Kepler (2012−2018) |
Kryptonim | Wimbledon XT | brak danych |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 1 maja 2012 (12 lat temu) | 23 października 2012 (11 lat temu) |
Cena teraz | $126 | $200 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
HD 7970M Crossfire ma 261% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 680MX.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon HD 7970M Crossfire i GeForce GTX 680MX: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 7970M Crossfire i GeForce GTX 680MX, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 1536 |
Ilość rdzeni CUDA | brak danych | 1536 |
Częstotliwość rdzenia | 850 MHz | 720 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 3540 Million |
Proces technologiczny | 28 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 200 Watt | 122 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 92.2 billion/sec |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon HD 7970M Crossfire i GeForce GTX 680MX z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | large |
Magistrala | brak danych | PCI Express 3.0 |
Obsługa SLI | brak danych | + |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 7970M Crossfire i GeForce GTX 680MX: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 2 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 2x 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 4800 MHz | 2500 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 160 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon HD 7970M Crossfire i GeForce GTX 680MX rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
3D Vision | brak danych | + |
Optimus | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 7970M Crossfire i GeForce GTX 680MX, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 11.1 | 12 API |
OpenGL | brak danych | 4.5 |
OpenCL | brak danych | 1.1 |
CUDA | brak danych | + |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon HD 7970M Crossfire i GeForce GTX 680MX na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon HD 7970M Crossfire przewyższa GeForce GTX 680MX o 50% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon HD 7970M Crossfire przewyższa GeForce GTX 680MX o 65% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon HD 7970M Crossfire przewyższa GeForce GTX 680MX o 22% w 3DMark Vantage Performance.
Testy w grach
Wyniki Radeon HD 7970M Crossfire i GeForce GTX 680MX w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
900p | 132
+55.3%
| 85−90
−55.3%
|
Full HD | 114
+119%
| 52
−119%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
+47.1%
|
16−18
−47.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+45.5%
|
21−24
−45.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
Battlefield 5 | 50−55
+52.9%
|
30−35
−52.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+45.5%
|
21−24
−45.5%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+47.1%
|
16−18
−47.1%
|
Far Cry 5 | 35−40
+52%
|
24−27
−52%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+44.2%
|
50−55
−44.2%
|
Hitman 3 | 30−35
+55%
|
20−22
−55%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+42.2%
|
45−50
−42.2%
|
Metro Exodus | 50−55
+58.8%
|
30−35
−58.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+50%
|
30−33
−50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+54.5%
|
30−35
−54.5%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+34.2%
|
35−40
−34.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+45.5%
|
21−24
−45.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
Battlefield 5 | 50−55
+52.9%
|
30−35
−52.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+45.5%
|
21−24
−45.5%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+47.1%
|
16−18
−47.1%
|
Far Cry 5 | 35−40
+52%
|
24−27
−52%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+44.2%
|
50−55
−44.2%
|
Hitman 3 | 30−35
+55%
|
20−22
−55%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+42.2%
|
45−50
−42.2%
|
Metro Exodus | 50−55
+58.8%
|
30−35
−58.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+50%
|
30−33
−50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+54.5%
|
30−35
−54.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+30.8%
|
26
−30.8%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+34.2%
|
35−40
−34.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+45.5%
|
21−24
−45.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+45.5%
|
21−24
−45.5%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+47.1%
|
16−18
−47.1%
|
Far Cry 5 | 35−40
+52%
|
24−27
−52%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+44.2%
|
50−55
−44.2%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+42.2%
|
45−50
−42.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+54.5%
|
30−35
−54.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+143%
|
14
−143%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+34.2%
|
35−40
−34.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+50%
|
30−33
−50%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+53.8%
|
12−14
−53.8%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Far Cry 5 | 24−27
+52.9%
|
16−18
−52.9%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+55%
|
20−22
−55%
|
Hitman 3 | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+50%
|
21−24
−50%
|
Metro Exodus | 27−30
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+100%
|
14−16
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
Hitman 3 | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
+54.5%
|
10−12
−54.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Far Cry 5 | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
+54.5%
|
10−12
−54.5%
|
Metro Exodus | 14−16
+36.4%
|
10−12
−36.4%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
W ten sposób HD 7970M Crossfire i GTX 680MX konkurują w popularnych grach:
- HD 7970M Crossfire jest 55% szybszy w 900p
- HD 7970M Crossfire jest 119% szybszy w 1080p
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, HD 7970M Crossfire jest 200% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, HD 7970M Crossfire przewyższył GTX 680MX we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 16.05 | 10.73 |
Nowość | 1 maja 2012 | 23 października 2012 |
Pobór mocy (TDP) | 200 Wat | 122 Wat |
Model Radeon HD 7970M Crossfire to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 680MX.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 7970M Crossfire i GeForce GTX 680MX - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.