GeForce GTX 1050 Ti (mobilna) vs Radeon HD 7970M Crossfire

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 1050 Ti (mobilna) i Radeon HD 7970M Crossfire, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.


GTX 1050 Ti (mobilna)
2017
4 GB GDDR5, 75 Watt
13.90

HD 7970M Crossfire przewyższa 1050 Ti (mobilna) o minimalny 4% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) i Radeon HD 7970M Crossfire, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności409399
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna14.275.57
ArchitekturaPascal (2016−2021)GCN (2012−2015)
KryptonimGP107Wimbledon XT
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania3 stycznia 2017 (9 lat temu)1 maja 2012 (13 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) i Radeon HD 7970M Crossfire: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) i Radeon HD 7970M Crossfire, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących7682560
Częstotliwość rdzenia1493 MHz850 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1620 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów3,300 millionbrak danych
Proces technologiczny14 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)75 Watt200 Watt
Maksymalna temperatura GPU97 °Cbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami77.76brak danych
Wydajność zmiennoprzecinkowa2.488 TFLOPSbrak danych
ROPs32brak danych
TMUs48brak danych
L1 Cache288 KBbrak danych
L2 Cache1024 KBbrak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) i Radeon HD 7970M Crossfire z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargelarge
InterfejsPCIe 3.0 x16brak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) i Radeon HD 7970M Crossfire: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci4 GBbrak danych
Szerokość magistrali pamięci128 Bit2x 256 Bit
Częstotliwość pamięci7 GB/s4800 MHz
Przepustowość pamięci112 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) i Radeon HD 7970M Crossfire. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsbrak danych
Obsługa G-SYNC+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) i Radeon HD 7970M Crossfire rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Ansel+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) i Radeon HD 7970M Crossfire, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)11.1
Model cieniujący6.4brak danych
OpenGL4.6brak danych
OpenCL1.2brak danych
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 1050 Ti (mobilna) i Radeon HD 7970M Crossfire na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 1050 Ti (mobilna) 13.90
HD 7970M Crossfire 14.46
+4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GTX 1050 Ti (mobilna) 9616
HD 7970M Crossfire 11119
+15.6%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

GTX 1050 Ti (mobilna) 30690
HD 7970M Crossfire 31127
+1.4%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1050 Ti (mobilna) i Radeon HD 7970M Crossfire w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p120−130
−10%
132
+10%
Full HD56
−82.1%
102
+82.1%
1440p25
+4.2%
24−27
−4.2%
4K17
+6.3%
16−18
−6.3%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Medium

Battlefield 5 59
−8.5%
60−65
+8.5%
Far Cry 5 47
−2.1%
45−50
+2.1%
Fortnite 80−85
−3.8%
80−85
+3.8%
Forza Horizon 4 62
+1.6%
60−65
−1.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 56
+3.7%
50−55
−3.7%

Full HD
High

Battlefield 5 49
−30.6%
60−65
+30.6%
Counter-Strike: Global Offensive 124
−58.9%
190−200
+58.9%
Dota 2 92
−1.1%
90−95
+1.1%
Far Cry 5 44
−9.1%
45−50
+9.1%
Fortnite 76
−9.2%
80−85
+9.2%
Forza Horizon 4 57
−7%
60−65
+7%
Grand Theft Auto V 55
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 19
−63.2%
30−35
+63.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
−3.8%
50−55
+3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+20.5%
35−40
−20.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 42
−52.4%
60−65
+52.4%
Dota 2 86
−8.1%
90−95
+8.1%
Far Cry 5 40
−20%
45−50
+20%
Forza Horizon 4 43
−41.9%
60−65
+41.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
−38.5%
50−55
+38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−50%
35−40
+50%

Full HD
Epic

Fortnite 54
−53.7%
80−85
+53.7%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−3.8%
100−110
+3.8%
Grand Theft Auto V 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Metro Exodus 12
−50%
18−20
+50%

1440p
Ultra

Battlefield 5 29
−41.4%
40−45
+41.4%
Far Cry 5 26
−23.1%
30−35
+23.1%
Forza Horizon 4 30−35
−5.9%
35−40
+5.9%

1440p
Epic

Fortnite 32
−3.1%
30−35
+3.1%

4K
High

Grand Theft Auto V 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Metro Exodus 7
−57.1%
10−12
+57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−17.6%
20−22
+17.6%

4K
Ultra

Battlefield 5 20−22
−5%
21−24
+5%
Dota 2 50−55
−3.9%
50−55
+3.9%
Far Cry 5 12
−33.3%
16−18
+33.3%
Forza Horizon 4 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Epic

Fortnite 9
−55.6%
14−16
+55.6%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Resident Evil 4 Remake 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+0%
140−150
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Valorant 80−85
+0%
80−85
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%

W ten sposób GTX 1050 Ti (mobilna) i HD 7970M Crossfire konkurują w popularnych grach:

  • HD 7970M Crossfire jest 10% szybszy w 900p
  • HD 7970M Crossfire jest 82% szybszy w 1080p
  • GTX 1050 Ti (mobilna) jest 4% szybszy w 1440p
  • GTX 1050 Ti (mobilna) jest 6% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, GTX 1050 Ti (mobilna) jest 21% szybszy.
  • w Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i High Preset, HD 7970M Crossfire jest 63% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • GTX 1050 Ti (mobilna) wyprzedza 3 testach (5%)
  • HD 7970M Crossfire wyprzedza 33 testach (55%)
  • jest remis w 24 testach (40%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 13.90 14.46
Nowość 3 stycznia 2017 1 maja 2012
Proces technologiczny 14 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 75 Wat 200 Wat

GTX 1050 Ti (mobilna) ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 167% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, HD 7970M Crossfire ma 4% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce GTX 1050 Ti (mobilna) i Radeon HD 7970M Crossfire.

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4 1082 głosy

Oceń GeForce GTX 1050 Ti (mobilna) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 19 głosów

Oceń Radeon HD 7970M Crossfire w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 1050 Ti (mobilna) lub Radeon HD 7970M Crossfire, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.