Radeon 8040S vs RTX PRO 4000 Blackwell SFF
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon 8040S z RTX PRO 4000 Blackwell SFF, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX PRO 4000 Blackwell SFF przewyższa 8040S o aż 182% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon 8040S i RTX PRO 4000 Blackwell SFF, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 253 | 17 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 35.58 | 78.76 |
| Architektura | RDNA 3.5 (2024−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Kryptonim | Strix Halo | GB203 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 6 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) | 11 sierpnia 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon 8040S i RTX PRO 4000 Blackwell SFF: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon 8040S i RTX PRO 4000 Blackwell SFF, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1024 | 8960 |
| Częstotliwość rdzenia | 1295 MHz | 577 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2800 MHz | 1432 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 45,600 million |
| Proces technologiczny | 4 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 55 Watt | 70 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 179.2 | 401.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5.734 TFLOPS | 25.66 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 64 | 280 |
| Tensor Cores | brak danych | 280 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 70 |
| L1 Cache | brak danych | 8.8 MB |
| L2 Cache | 8 MB | 48 MB |
| L3 Cache | 64 MB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon 8040S i RTX PRO 4000 Blackwell SFF z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Długość | brak danych | 167 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon 8040S i RTX PRO 4000 Blackwell SFF: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 1125 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 432.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon 8040S i RTX PRO 4000 Blackwell SFF. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | 4x mini-DisplayPort 2.1b |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon 8040S i RTX PRO 4000 Blackwell SFF, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon 8040S i RTX PRO 4000 Blackwell SFF na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon 8040S i RTX PRO 4000 Blackwell SFF w grach, wartości są mierzone w FPS.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 140−150
−172%
|
400−450
+172%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−181%
|
160−170
+181%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 100−110
−177%
|
280−290
+177%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−172%
|
400−450
+172%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−181%
|
160−170
+181%
|
| Escape from Tarkov | 95−100
−173%
|
270−280
+173%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−174%
|
230−240
+174%
|
| Fortnite | 120−130
−180%
|
350−400
+180%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−175%
|
280−290
+175%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−180%
|
230−240
+180%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−182%
|
290−300
+182%
|
| Valorant | 170−180
−159%
|
450−500
+159%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 100−110
−177%
|
280−290
+177%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−172%
|
400−450
+172%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−164%
|
700−750
+164%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−181%
|
160−170
+181%
|
| Escape from Tarkov | 95−100
−173%
|
270−280
+173%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−174%
|
230−240
+174%
|
| Fortnite | 120−130
−180%
|
350−400
+180%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−175%
|
280−290
+175%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−180%
|
230−240
+180%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
−177%
|
260−270
+177%
|
| Metro Exodus | 55−60
−176%
|
160−170
+176%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−182%
|
290−300
+182%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−178%
|
220−230
+178%
|
| Valorant | 170−180
−159%
|
450−500
+159%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
−177%
|
280−290
+177%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−181%
|
160−170
+181%
|
| Escape from Tarkov | 95−100
−173%
|
270−280
+173%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−174%
|
230−240
+174%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−175%
|
280−290
+175%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−182%
|
290−300
+182%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−178%
|
220−230
+178%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 120−130
−180%
|
350−400
+180%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 55−60
−181%
|
160−170
+181%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−173%
|
500−550
+173%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−165%
|
130−140
+165%
|
| Metro Exodus | 35−40
−171%
|
95−100
+171%
|
| Valorant | 210−220
−159%
|
550−600
+159%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
−178%
|
200−210
+178%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−169%
|
70−75
+169%
|
| Escape from Tarkov | 55−60
−171%
|
160−170
+171%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−167%
|
160−170
+167%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−169%
|
180−190
+169%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−162%
|
110−120
+162%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 60−65
−170%
|
170−180
+170%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
−169%
|
70−75
+169%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−180%
|
140−150
+180%
|
| Metro Exodus | 21−24
−173%
|
60−65
+173%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−156%
|
100−105
+156%
|
| Valorant | 150−160
−160%
|
400−450
+160%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−175%
|
110−120
+175%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
| Escape from Tarkov | 27−30
−168%
|
75−80
+168%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−174%
|
85−90
+174%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−161%
|
120−130
+161%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−168%
|
75−80
+168%
|
4K
Epic
| Fortnite | 27−30
−176%
|
80−85
+176%
|
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 25.48 | 71.78 |
| Nowość | 6 stycznia 2025 | 11 sierpnia 2025 |
| Proces technologiczny | 4 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 55 Wat | 70 Wat |
Radeon 8040S ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 27.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX PRO 4000 Blackwell SFF ma 181.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową 7 miesięcy.
Model RTX PRO 4000 Blackwell SFF to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 8040S.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon 8040S jest przeznaczona dla laptopów, a RTX PRO 4000 Blackwell SFF - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
Oceny społeczności
Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.
Ta karta graficzna nie ma jeszcze ocen użytkowników.
Oceń Radeon 8040S w skali od 1 do 5:
Ta karta graficzna nie ma jeszcze ocen użytkowników.
Oceń RTX PRO 4000 Blackwell SFF w skali od 1 do 5: