Radeon 880M vs RTX PRO 4000 Blackwell SFF

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon 880M z RTX PRO 4000 Blackwell SFF, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Radeon 880M
2024
15 Watt
17.45

PRO 4000 Blackwell SFF przewyższa 880M o aż 289% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon 880M i RTX PRO 4000 Blackwell SFF, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności32520
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna93.7278.13
ArchitekturaRDNA 3.5 (2024−2025)Blackwell 2.0 (2025)
KryptonimStrix PointGB203
TypDo laptopówDo stacji roboczych
Data wydania15 lipca 2024 (1 rok temu)11 sierpnia 2025 (mniej niż rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon 880M i RTX PRO 4000 Blackwell SFF: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon 880M i RTX PRO 4000 Blackwell SFF, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących7688960
Częstotliwość rdzenia400 MHz790 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2900 MHz1337 MHz
Ilość tranzystorów34,000 million45,600 million
Proces technologiczny4 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)15 Watt70 Watt
Szybkość wypełniania teksturami139.2374.4
Wydajność zmiennoprzecinkowa4.454 TFLOPS23.96 TFLOPS
ROPs1696
TMUs48280
Tensor Coresbrak danych280
Ray Tracing Cores1270
L0 Cache192 KBbrak danych
L1 Cache128 KB8.8 MB
L2 Cache2 MB48 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon 880M i RTX PRO 4000 Blackwell SFF z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedbrak danych
InterfejsPCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x8
Długośćbrak danych167 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon 880M i RTX PRO 4000 Blackwell SFF: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciUżywana systemnaGDDR7
Maksymalna ilość pamięciUżywana systemna24 GB
Szerokość magistrali pamięciUżywana systemna192 Bit
Częstotliwość pamięciUżywana systemna1125 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych432.0 GB/s
Pamięć współdzielona+-
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon 880M i RTX PRO 4000 Blackwell SFF. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoPortable Device Dependent4x mini-DisplayPort 2.1b

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon 880M i RTX PRO 4000 Blackwell SFF, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.4
CUDA-12.0
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon 880M i RTX PRO 4000 Blackwell SFF na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Radeon 880M 17.45
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 67.89
+289%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Radeon 880M 7716
Próbki: 350
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 30019
+289%
Próbki: 2

Wydajność w grach

Wyniki Radeon 880M i RTX PRO 4000 Blackwell SFF w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD36
−289%
140−150
+289%
1440p22
−286%
85−90
+286%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 95
−268%
350−400
+268%
Cyberpunk 2077 40−45
−275%
150−160
+275%
Hogwarts Legacy 32
−275%
120−130
+275%

Full HD
Medium

Battlefield 5 75−80
−285%
300−310
+285%
Counter-Strike 2 70
−286%
270−280
+286%
Cyberpunk 2077 40−45
−275%
150−160
+275%
Far Cry 5 54
−289%
210−220
+289%
Fortnite 100−105
−250%
350−400
+250%
Forza Horizon 4 75−80
−282%
290−300
+282%
Forza Horizon 5 55−60
−273%
220−230
+273%
Hogwarts Legacy 25
−280%
95−100
+280%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−280%
270−280
+280%
Valorant 140−150
−287%
550−600
+287%

Full HD
High

Battlefield 5 75−80
−285%
300−310
+285%
Counter-Strike 2 39
−285%
150−160
+285%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−273%
850−900
+273%
Cyberpunk 2077 40−45
−275%
150−160
+275%
Far Cry 5 49
−288%
190−200
+288%
Fortnite 100−105
−250%
350−400
+250%
Forza Horizon 4 75−80
−282%
290−300
+282%
Forza Horizon 5 55−60
−273%
220−230
+273%
Grand Theft Auto V 54
−289%
210−220
+289%
Hogwarts Legacy 19
−268%
70−75
+268%
Metro Exodus 40−45
−275%
150−160
+275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−280%
270−280
+280%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
−277%
200−210
+277%
Valorant 140−150
−287%
550−600
+287%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 75−80
−285%
300−310
+285%
Cyberpunk 2077 40−45
−275%
150−160
+275%
Far Cry 5 46
−270%
170−180
+270%
Forza Horizon 4 75−80
−282%
290−300
+282%
Hogwarts Legacy 12
−275%
45−50
+275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−280%
270−280
+280%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−264%
120−130
+264%
Valorant 140−150
−287%
550−600
+287%

Full HD
Epic

Fortnite 100−105
−250%
350−400
+250%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
−268%
140−150
+268%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−268%
500−550
+268%
Grand Theft Auto V 22
−286%
85−90
+286%
Metro Exodus 24−27
−275%
90−95
+275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−282%
650−700
+282%
Valorant 170−180
−267%
650−700
+267%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
−277%
200−210
+277%
Cyberpunk 2077 16−18
−282%
65−70
+282%
Far Cry 5 40−45
−281%
160−170
+281%
Forza Horizon 4 45−50
−283%
180−190
+283%
Hogwarts Legacy 21−24
−281%
80−85
+281%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−279%
110−120
+279%

1440p
Epic

Fortnite 40−45
−272%
160−170
+272%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
−275%
60−65
+275%
Grand Theft Auto V 30−35
−282%
130−140
+282%
Hogwarts Legacy 12−14
−275%
45−50
+275%
Metro Exodus 14−16
−267%
55−60
+267%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−270%
100−105
+270%
Valorant 100−110
−274%
400−450
+274%

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30
−257%
100−105
+257%
Counter-Strike 2 16−18
−275%
60−65
+275%
Cyberpunk 2077 7−8
−286%
27−30
+286%
Far Cry 5 21−24
−281%
80−85
+281%
Forza Horizon 4 30−35
−264%
120−130
+264%
Hogwarts Legacy 12−14
−275%
45−50
+275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−268%
70−75
+268%

4K
Epic

Fortnite 18−20
−268%
70−75
+268%

W ten sposób Radeon 880M i RTX PRO 4000 Blackwell SFF konkurują w popularnych grach:

  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF jest 289% szybszy w 1080p
  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF jest 286% szybszy w 1440p

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 17.45 67.89
Nowość 15 lipca 2024 11 sierpnia 2025
Proces technologiczny 4 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 70 Wat

Radeon 880M ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 366.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX PRO 4000 Blackwell SFF ma 289.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok.

Model RTX PRO 4000 Blackwell SFF to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 880M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon 880M jest przeznaczona dla laptopów, a RTX PRO 4000 Blackwell SFF - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon 880M
Radeon 880M
NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF
RTX PRO 4000 Blackwell SFF

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.5 42 głosy

Oceń Radeon 880M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ta karta graficzna nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń RTX PRO 4000 Blackwell SFF w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon 880M lub RTX PRO 4000 Blackwell SFF, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.