Radeon RX 8060S vs RTX PRO 4000 Blackwell SFF
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 8060S z RTX PRO 4000 Blackwell SFF, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
PRO 4000 Blackwell SFF przewyższa 8060S o imponujący 79% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 8060S i RTX PRO 4000 Blackwell SFF, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 118 | 20 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 78.13 |
| Architektura | RDNA 3.5 (2024−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | brak danych | GB203 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 6 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) | 11 sierpnia 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 8060S i RTX PRO 4000 Blackwell SFF: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 8060S i RTX PRO 4000 Blackwell SFF, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 40 | 8960 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 790 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2900 MHz | 1337 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 45,600 million |
| Proces technologiczny | brak danych | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 70 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 374.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 23.96 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 96 |
| TMUs | brak danych | 280 |
| Tensor Cores | brak danych | 280 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 70 |
| L1 Cache | brak danych | 8.8 MB |
| L2 Cache | brak danych | 48 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 8060S i RTX PRO 4000 Blackwell SFF z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | brak danych | PCIe 5.0 x8 |
| Długość | brak danych | 167 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 8060S i RTX PRO 4000 Blackwell SFF: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 1125 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 432.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 8060S i RTX PRO 4000 Blackwell SFF. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 4x mini-DisplayPort 2.1b |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 8060S i RTX PRO 4000 Blackwell SFF, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | brak danych | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.8 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 8060S i RTX PRO 4000 Blackwell SFF w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 103
−74.8%
| 180−190
+74.8%
|
| 1440p | 51
−76.5%
| 90−95
+76.5%
|
| 4K | 35
−71.4%
| 60−65
+71.4%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
−57.7%
|
350−400
+57.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−68.4%
|
160−170
+68.4%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
−77.1%
|
170−180
+77.1%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
−76.5%
|
240−250
+76.5%
|
| Counter-Strike 2 | 215
−62.8%
|
350−400
+62.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−68.4%
|
160−170
+68.4%
|
| Far Cry 5 | 96
−77.1%
|
170−180
+77.1%
|
| Fortnite | 170−180
−72.4%
|
300−310
+72.4%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−73.1%
|
270−280
+73.1%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−71.9%
|
220−230
+71.9%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
−77.1%
|
170−180
+77.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−77.2%
|
280−290
+77.2%
|
| Valorant | 230−240
−71.7%
|
400−450
+71.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
−76.5%
|
240−250
+76.5%
|
| Counter-Strike 2 | 109
−74.3%
|
190−200
+74.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−61.9%
|
450−500
+61.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−68.4%
|
160−170
+68.4%
|
| Far Cry 5 | 95
−68.4%
|
160−170
+68.4%
|
| Fortnite | 170−180
−72.4%
|
300−310
+72.4%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−73.1%
|
270−280
+73.1%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−71.9%
|
220−230
+71.9%
|
| Grand Theft Auto V | 127
−73.2%
|
220−230
+73.2%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
−77.1%
|
170−180
+77.1%
|
| Metro Exodus | 95−100
−75.3%
|
170−180
+75.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−77.2%
|
280−290
+77.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−78.1%
|
260−270
+78.1%
|
| Valorant | 230−240
−71.7%
|
400−450
+71.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
−76.5%
|
240−250
+76.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−68.4%
|
160−170
+68.4%
|
| Far Cry 5 | 92
−73.9%
|
160−170
+73.9%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−73.1%
|
270−280
+73.1%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
−77.1%
|
170−180
+77.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−77.2%
|
280−290
+77.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
−78.2%
|
180−190
+78.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
−72.4%
|
300−310
+72.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 71
−69%
|
120−130
+69%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
−76.7%
|
500−550
+76.7%
|
| Grand Theft Auto V | 70
−71.4%
|
120−130
+71.4%
|
| Metro Exodus | 60−65
−66.7%
|
100−105
+66.7%
|
| Valorant | 260−270
−70.5%
|
450−500
+70.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
−74.8%
|
180−190
+74.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−77.1%
|
85−90
+77.1%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−71.7%
|
170−180
+71.7%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−70.9%
|
200−210
+70.9%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−77.1%
|
85−90
+77.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−66.7%
|
130−140
+66.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
−75.9%
|
190−200
+75.9%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
| Grand Theft Auto V | 76
−71.1%
|
130−140
+71.1%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
| Metro Exodus | 35−40
−75.7%
|
65−70
+75.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−69.2%
|
110−120
+69.2%
|
| Valorant | 240−250
−62.6%
|
400−450
+62.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−69.2%
|
110−120
+69.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−75.9%
|
95−100
+75.9%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−66.7%
|
130−140
+66.7%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−78.6%
|
100−105
+78.6%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
−75.9%
|
95−100
+75.9%
|
W ten sposób RX 8060S i RTX PRO 4000 Blackwell SFF konkurują w popularnych grach:
- RTX PRO 4000 Blackwell SFF jest 75% szybszy w 1080p
- RTX PRO 4000 Blackwell SFF jest 76% szybszy w 1440p
- RTX PRO 4000 Blackwell SFF jest 71% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 37.97 | 67.89 |
| Nowość | 6 stycznia 2025 | 11 sierpnia 2025 |
RTX PRO 4000 Blackwell SFF ma 78.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową 7 miesięcy.
Model RTX PRO 4000 Blackwell SFF to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 8060S.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 8060S jest przeznaczona dla laptopów, a RTX PRO 4000 Blackwell SFF - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
