Radeon 8040S ضد RTX PRO 4000 Blackwell SFF

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon 8040S مع RTX PRO 4000 Blackwell SFF، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Radeon 8040S
2025
55 Watt
22.06

يتفوق PRO 4000 Blackwell SFF على 8040S بنسبة هائلة 208 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء25920
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة32.3178.13
البنيانRDNA 3.5 (2024−2025)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUStrix HaloGB203
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه6 يناير 2025 (منذ أقل من عام)11 أغسطس 2025 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA10248960
سرعة الساعة الأساسية1295 MHz790 MHz
زيادة سرعة الساعة2800 MHz1337 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات45,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع4 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)55 Watt70 Watt
معدل تعبئة النسيج179.2374.4
أداء النقطة العائمة5.734 TFLOPS23.96 TFLOPS
ROPs3296
TMUs64280
Tensor Coresلايوجد بيانات280
Ray Tracing Cores1670
L1 Cacheلايوجد بيانات8.8 ميغابايت
L2 Cache8 ميغابايت48 ميغابايت
L3 Cache64 ميغابايتلايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 5.0 x16PCIe 5.0 x8
طوللايوجد بيانات167 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR7
الذاكرة القصوىنظام مشترك24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك192 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك1125 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات432.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependent4x mini-DisplayPort 2.1b

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.4
CUDA-12.0
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Radeon 8040S 22.06
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 67.89
+208%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Radeon 8040S 9755
عينات: 2
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 30019
+208%
عينات: 2

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140
−196%
400−450
+196%
Cyberpunk 2077 50−55
−208%
160−170
+208%
Hogwarts Legacy 45−50
−192%
140−150
+192%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
−198%
280−290
+198%
Counter-Strike 2 130−140
−196%
400−450
+196%
Cyberpunk 2077 50−55
−208%
160−170
+208%
Far Cry 5 75−80
−199%
230−240
+199%
Fortnite 110−120
−197%
350−400
+197%
Forza Horizon 4 90−95
−198%
280−290
+198%
Forza Horizon 5 75−80
−207%
230−240
+207%
Hogwarts Legacy 45−50
−192%
140−150
+192%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−201%
280−290
+201%
Valorant 160−170
−203%
500−550
+203%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
−198%
280−290
+198%
Counter-Strike 2 130−140
−196%
400−450
+196%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−193%
750−800
+193%
Cyberpunk 2077 50−55
−208%
160−170
+208%
Far Cry 5 75−80
−199%
230−240
+199%
Fortnite 110−120
−197%
350−400
+197%
Forza Horizon 4 90−95
−198%
280−290
+198%
Forza Horizon 5 75−80
−207%
230−240
+207%
Grand Theft Auto V 85−90
−202%
260−270
+202%
Hogwarts Legacy 45−50
−192%
140−150
+192%
Metro Exodus 50−55
−208%
160−170
+208%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−201%
280−290
+201%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−196%
210−220
+196%
Valorant 160−170
−203%
500−550
+203%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95
−198%
280−290
+198%
Cyberpunk 2077 50−55
−208%
160−170
+208%
Far Cry 5 75−80
−199%
230−240
+199%
Forza Horizon 4 90−95
−198%
280−290
+198%
Hogwarts Legacy 45−50
−192%
140−150
+192%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−201%
280−290
+201%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−196%
210−220
+196%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
−197%
350−400
+197%

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55
−194%
150−160
+194%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−196%
500−550
+196%
Grand Theft Auto V 40−45
−202%
130−140
+202%
Metro Exodus 30−35
−197%
95−100
+197%
Valorant 200−210
−197%
600−650
+197%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
−203%
200−210
+203%
Cyberpunk 2077 21−24
−204%
70−75
+204%
Far Cry 5 50−55
−196%
160−170
+196%
Forza Horizon 4 60−65
−195%
180−190
+195%
Hogwarts Legacy 24−27
−208%
80−85
+208%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−208%
120−130
+208%

1440p
Epic

Fortnite 55−60
−198%
170−180
+198%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
−204%
70−75
+204%
Grand Theft Auto V 40−45
−195%
130−140
+195%
Metro Exodus 20−22
−200%
60−65
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−186%
100−105
+186%
Valorant 130−140
−188%
400−450
+188%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
−197%
110−120
+197%
Cyberpunk 2077 10−11
−200%
30−33
+200%
Far Cry 5 27−30
−204%
85−90
+204%
Forza Horizon 4 40−45
−186%
120−130
+186%
Hogwarts Legacy 14−16
−200%
45−50
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−200%
75−80
+200%

4K
Epic

Fortnite 24−27
−208%
80−85
+208%

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 22.06 67.89
الجِدة 6 يناير 2025 11 أغسطس 2025
العملية التكنولوجية 4 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 55 واط 70 واط

يحتوي Radeon 8040S معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 25% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 27.3% من استهلاك الطاقة،

أما RTX PRO 4000 Blackwell SFF، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 207.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 أشهر.

RTX PRO 4000 Blackwell SFF هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon 8040S في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon 8040S هي بطاقة حاسوب محمول بينما RTX PRO 4000 Blackwell SFF هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon 8040S
Radeon 8040S
NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF
RTX PRO 4000 Blackwell SFF

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Radeon 8040S على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم RTX PRO 4000 Blackwell SFF على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon 8040S أو RTX PRO 4000 Blackwell SFF، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.